Reprise du message précédent :
oui mais en cashgame, si tu joue correctement tu gagnes forcemment sur le court terme. Et si un mec te destacke, tu rebuy et c'est reparti ;D
 
@angel18 : oui ca m'interresse !

Je veux bien ton .doc, vu que je n'ai pas accès à 2+2 au boulot, et que j'aimerai bien imprimer tout ça (gratuitement, au boulot ) une fois que tu l'auras fini .

ça peut etre interressant merci
 
tiens, pour feter ça je met e lien un blog d'un emc qui a traduit quelques articles, yen a qui sont pas mal:
http://pokereven.blogspot.com/sear [...] n%C3%A9ral
 
de meme:
http://www.pokercollectif.com/divers/les-articles.html
 
 

 
Les multiples articles que j'ai lus cet été sont tirés de la page 2+2 Anthology citée plusieurs fois ici.
Mais ce n'est pas franchement le genre de lectures avec lesquelles il faut débuter.
 
Dans un premier temps, des articles simples et pédagogiques qui n'utilisent pas encore tout le jargon qu'on retrouvera par la suite et la lecture du forum peuvent suffire. Des articles très bien faits se trouvent ici :  
http://www.clubpoker.net/showpage/?id=409 (surtout leçons 4,5,6 : 3 pages pour chacun)
 
Une vidéo assez basique mais assez formatrice de Phil Gordon est assez pratique au début (les bases des cotes pour les tirages en vidéo : Pot odds
 
J'avais aussi beaucoup appris le jour où j'ai compris le principe de value bet river cher à Patrick (si tu es payé, tu es battu), mais je trouve pas quelque chose de bien précis à ce sujet.
Si tu as le temps de chercher, j'ai aussi adoré lire les posts "The Well" sur 2+2 dont le principe est que les "gros" joueurs répondent à un tas de questions sur leur parcours, donnent des conseils. Toujours très intéressant à lire.
 
Bonne lecture !

 
on a ajamais dis que les tournois c'était pour les nuls
 
bien au contraire, pour etre gagnant en faisant des mtt, faut sacrément gérer...

Je peux rester ?

Ha bon ? Tu évites les bad beats à court terme ?
 
Enfin je joue aux deux, le CG j'aime bien pour l'adrénaline, mais je ne reste pas concentré plus d'une heure (online), un tournoi j'y arrive sans souci... chacun son truc.
 
Mais là j'ai pris un -1.5 cave récemment en CG, surtout car j'ai mal joué, du coup en ce moment j'fais des tournois

J'ai pas voulu dire ça mais j'ai déjà lu des "le VRAI poker c'est le cash game".

 
En STT je préfère le SH. En FR on jette vraiment trop de main preflop au début : avec des potes IRL ça peut être sympa de regarder les autres jouer mais sur le Net j'ai du mal à m'astreindre à assister à toutes les mains, même si c'est une discipline utile.
 
Par contre, j'ai fait 2 heures de CG (en NL2) sur Pokerstars hier et avant-hier, et j'ai trouvé ça sympa en FR parce que je pouvais sélectionner drastiquement les mains sans que le BB ne revienne trop souvent pour m'obliger à jouer. Du coup j'étais assez gagnant. Faut dire aussi que le niveau était faible, même si je suis loin d'être un aigle. D'ailleurs, la cave max. est de 5$ en NL2 : selon vous, ça veut dire qu'il me faut 100$ pour jouer ? J'avais déposé 40$ en me disant NL2 --> cave à 2$ --> BR de 40$, mais apparemment je me suis trompé.
 

100$ pour de la NL2 ça me semble énorme. C'est avec ça que j'ai commencé la NL20 et j'ai pas été broke jusqu'à présent.

Bon ben une mise à jour du sondage s'impose....
 
Je ne voulais pas charger encore Lupien, mais les évènement rattrapent la raison parfois.

Vous arrivez a acceder au forum 2+2 ou pas?

Avec 40$ tu peux tout de même jouer en NL2, meme en se cavant à 5$... Si tu es rigoureux et que tu tilt pas, ca devrait aller...
 
Mais du coup en NL4 la cave est de combien ? 8$ ?  
C'est quel site qui propose ces structures ?

lien ?
ca a l'air HS...

J'arrive sur une page blanche ..
 
http://forumserver.twoplustwo.com

Pareil , c'est pour ca je voulais savoir si ca venait du taff ou pas!

 
le con j'ai voté 2
 
tu sais ca fait maintenant plus de 5 ans que je joue sur le net a tout un tas de jeu en rapport avec l'argent comme ca...
j'en suis monté a un moment où j'avais + de 7K€ en tout sur les différents sites avec tout ce que j'avais gagné
 
je connais trop bien comment tout cela fonctionne depuis le temps, et donc, de ce fait je me suis juré que JAMAIS une seule fois je ne déposerai de l'argent personnel dans toutes ces conneries (a part les 30€ de départ avec lesquels je suis parti et que j'ai cashout peu de temps apres... dire à quel point je suis radin pour avoir voulu récupérer mes 30€ investi au départ )
 
j'ai cashout TOUS mes comptes, il me reste 1.09$ sur PS, 3.36$ sur PP et 0.22$ sur unibet... (il me reste juste 50$ sur chilipoker car ma cops aime bien jouer la bas... donc c'est elle qui s'en sert plus que moi et je lui laisse ces 50$ au lieu de les cashout aussi)
 
Donc tu sais je ne suis pas pret de revenir avec ces énormes montants qu'il reste....
je vais juste commander le poster d'Isabelle Mercier avec mes FPP pour mon jeu de fléchettes et ca sera bien

On dit ça

Bon le post moussage du jour (mon graphe IRL depuis avril, abscisses = thunes jouées)

Notez les stakes énormes \o/

Vu que j'ai un tournoi à 50€ et un à 30€ de prévus en septembre-octobre, ça va drastiquement baisser, mais bon ce sera quasiment du freeroll

C'est ta BR en abscisse ? Et en ordonnée ?  

les dépots hebdomadires

je pense que ca doit être la température ambiante.
Ca permet de remarquer que plus il gagne, plus il fait chaud. Après il faudrait analyser si cette correlation est constante ou elle est due au hasard.

Il y a une autre théorie assez fantaisiste qui consisterait à dire que l'abscisse correspond au temps. totalement absurde.

Je suis en train de faire du copier/coller de 2+2, comment c'est long en fait, je me demande quand j'aurai terminé, mais pas aujourd'hui je préfère vous prévenir

Si ton patron savait qu'il te paye à glander sur le net  

Abscisse : € misés.
Ordonnée : cumul des gains. Segment horizontal = tournoi où j'ai pas fini ITM.

En fait j'ai mal foutu le truc

Les gains c'est le second trait (bleu)

€ gagné ou gains réels?  
parce que sinon ça fait juste 60€ de gagné pour 100€ de misé

72.2, sachant que le nombre de points correspond au nombre de séances...

il est incompréhensible ton graphe
met juste les gains cumulés en fonction du temps ca nous suffira amplement

Thunes misées = temps
 
J'note pas la date de chaque partie, j'passe déjà assez pour un taré comme ça.

il fallait faire un graphe comme ceux qu'on voit sur les BR.
 
en abscisse le temps, en ordonné les gains. Si tu joues un tournoi a 5€ et que tu gagnes 15, tu mets 10 en gain, si t'es pas payé tu mets -5
Vachement plus lisible je pense

Bin le bleu c'est les gains, comme expliqué.
 
Simplement, au lieu du temps, on a les thunes misées en abscisse, c'est la même chose, en + précis.

vu sur cp, les 2 gars sont all in preflop
 

Putain :    
 
Y'a de quoi pleurer je crois

durdur d'etre incompris hein
 
nan mais en prenant le temps on comprend, c'est juste anti intuitif xD

C'est très compréhensible
Et ça permet en plus d'avoir le ROI (d'où le "plus précis" )
 
gg Fred

suce boule

C'est normal, c'est mon métier d'organiser les données

Si je fais pareil avec toi, j'ai mon pseudo dans le titre du topic ?
Mon nouveau leitmotiv : "Je vais All-in en Cash Game si et seulement si j'ai les nuts" (c) Remigio

Ca c'est du bad beat

on verra ce qu'on peut faire

Le si et seulement si est de trop. Ca veut dire que si t'as les nuts, tu vas automatiquement all in -> trop prévisible -> fold auto en face et t'es comme un con