Reprise du message précédent :
Nan nan, je suis rarement en PB quand j'ai pas grand chose dans la main, pour une fois j'ai eu de la chance d'avoir le jeu sur la board :]

Salut tlm
 
J'ai observé quelques changements d'attitudes qui reviennent fréquemment lors de parties IRL, et avec différents joueurs.
 
 
1) Un joueur qui touche peu de jeu depuis un bon moment ( au moins demi heure / trois quart d'heure )  et se redresse de sa chaise avant meme d'avoir regardé ses cartes. Il regarde ses cartes rapidement en fait un normal raise ( il est en fin de position ).  
 
2) Un joueur regarde VOS jetons avant de miser   ( vous n'etes plus que 2 dans le coup )
3) Meme situation si il regarde SES jetons  
 
3) Un joueur qui parle avant vous fait un gros raise ( en Heads up ) sur le flop / turn, vous fixe sans vous quitter des yeux    
4) De même si le joueur semble evasif
 
 
 
Est il possible de sortir une tendance générale de ces divers changement d'attitudes qui reviennent assez souvent, en supposant qu'ils ne sont pas effectués de manière consciente ?

 
tres interessant et instructif merci bcp d'avoir partagé ca avec nous

 
1) Un changement de vitesse probablement.
2) Il calcule les implied odds qu'il te donnera (à supposer qu'il sache ce que c'est).
3) Même situation en effet, faut connaître le plus petit des deux stacks pour connaître les implied odds.
3) Si il l'a jamais fait avant ça peut aussi bien signifier un jeu énorme qu'un bluff énorme. De toutes façons en heads up je joue uniquement les cartes je suis une grosse brele, autant que quelqu'un d'autre te réponde.
4) J'ai vu des vidéos de tells sur je sais plus quel site, ça signifie souvent un gros jeu. A contrario quelqu'un qui fixe longtemps ses cartes avant de jouer a souvent un mauvais jeu. De là à systématiser il y a un fossé, mais contre des joueurs avec peu d'xp ça doit bien marcher.

Bon le 100K garanti d'Everest, let's go !!!

t'es inscrit ?
 

 
 
et il le gagne    
2H30 pour un benef de 40K$, mwé il a fait ça pour s'amuser
 
j'ai matter 2 mec qui jouer contre lui, les 2 tentaient des bluffs lunaires, et les 2 ont perdu à cause de ça
 
genre j'ai vu:
 
 
PokerStars Game #11835555447: Tournament #60056243, $10000+$0 Hold'em No Limit - Match Round II, Level I (25/50) - 2007/09/02 - 18:46:37 (ET)
Table '60056243 2' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: KidPoker (5525 in chips)  
Seat 2: malicous222 (14475 in chips)  
KidPoker: posts small blind 25
malicous222: posts big blind 50
malicous222 said, "you live in a mansion?"
*** HOLE CARDS ***
KidPoker: raises 100 to 150
malicous222: calls 100
*** FLOP *** []
malicous222 (25.25 %): checks  
KidPoker (74.75 %) said, "lol a nice home"
KidPoker (74.75 %): checks  
*** TURN *** []
malicous222 (15.91 %) said, "vnvnvn"
malicous222 (15.91 %): bets 150
KidPoker (84.09 %): raises 450 to 600
malicous222 (15.91 %): calls 450
*** RIVER *** []
malicous222 (0.00 %): checks  
KidPoker (100.00 %): bets 1275
malicous222 (0.00 %): raises 4675 to 5950
KidPoker (100.00 %): calls 3500 and is all-in
malicous222 (0.00 %) said, "nh"
*** SHOW DOWN ***
malicous222 (0.00 %): shows [] (two pair, Sevens and Sixes)
KidPoker (100.00 %): shows [] (a full house, Sevens full of Sixes)
KidPoker (100.00 %) collected 11050 from pot
KidPoker (100.00 %) said, "ty"
*** SUMMARY ***
Total pot 11050 | Rake 0  
Board []
Seat 1: KidPoker (100.00 %) (button) (small blind) showed [] and won (11050) with a full house, Sevens full of Sixes
Seat 2: malicous222 (0.00 %) (big blind) showed [] and lost with two pair, Sevens and Sixes
 
 
il faut quand meme etre couillu pour bluffer un tel board avec ce bet pattern    

 
wé ça jouait hyper lose, en meme temps ces des HU very deep stack et en plus y'a la joueur la plus lose de la planete qui jouait et des fish qui essayait de faire le bluff du siecle pour aller poster sur 2+2 10 minutes apres  

on se transforme vite en fish quand on joue contre un mecsuperconnuqu'onveutbluffer
 
nan mais y'a quand meme des coups qui étaient    
 
genre le 2eme gars qui a joué contre daniel il arreté pas de bluffé, negreanu se foutait un peu de sa gueule, il a meme comparé sa "lositude" avec celle de matusow

apres une derniere tentative... j'ai décidé d'arreter tout simplement, j'ai cashout sur tous les sites où il me restait de l'argent
 
PokerStars Game #11837450308: Tournament #60072828, $11+$1 Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2007/09/02 - 20:43:52 (ET)
Table '60072828 6' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: bassjada23 (1305 in chips)  
Seat 2: snoopdogg869 (1770 in chips)  
Seat 3: arthater (1640 in chips)  
Seat 4: mshafer000 (1320 in chips)  
Seat 5: CeJeH (2490 in chips)  
Seat 6: omahavalley (4800 in chips)  
Seat 7: lupienblanc (1822 in chips)  
Seat 8: CallMeRon (2818 in chips)  
Seat 9: jumbo_1948 (2580 in chips)  
CallMeRon: posts small blind 75
jumbo_1948: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to lupienblanc []
bassjada23: folds  
snoopdogg869: folds  
arthater: folds  
mshafer000: folds  
CeJeH (21.90 %): raises 300 to 450
omahavalley: folds  
lupienblanc (50.40 %): calls 450
CallMeRon: folds  
jumbo_1948 (27.41 %): calls 300
*** FLOP *** []
jumbo_1948 (26.47 %): checks  
CeJeH (14.62 %): bets 600
lupienblanc (58.91 %): calls 600
jumbo_1948 (26.47 %): raises 600 to 1200
CeJeH (14.62 %): raises 840 to 2040 and is all-in
lupienblanc (58.91 %): calls 772 and is all-in
jumbo_1948 (26.47 %): calls 840
*** TURN *** []
*** RIVER *** []
*** SHOW DOWN ***
jumbo_1948 (0.00 %): shows [] (high card Ace)
CeJeH (100.00 %): shows [] (a straight, Five to Nine)
CeJeH (100.00 %) collected 1336 from side pot
lupienblanc (0.00 %): shows [] (three of a kind, Kings)
CeJeH (100.00 %) collected 5541 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot 6877 Main pot 5541. Side pot 1336. | Rake 0  
Board []
Seat 1: bassjada23 folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: snoopdogg869 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: arthater folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: mshafer000 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: CeJeH (100.00 %) showed [] and won (6877) with a straight, Five to Nine
Seat 6: omahavalley folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: lupienblanc (0.00 %) (button) showed [] and lost with three of a kind, Kings
Seat 8: CallMeRon (small blind) folded before Flop
Seat 9: jumbo_1948 (0.00 %) (big blind) showed [] and lost with high card Ace
 
 
ca sert a rien de jouer puisque l'issue est toujours la meme, donc bye bye a toutes ces conneries...
C'est la goutte d'eau qui fait déborder l'océan...
 

tu peux pas lui reprocher d'aller à tapis avec un tirage straight par les 2 bouts

ah ba non.. on va pas reprocher de finir 90% de ses tournois face a un mec qui a 10% de chances de gagner mais qui touche toujours...  
 
de toute facon c'est simple a faire tourner un site de poker.... tu fais gagner les fishs... comme ca ils se croient bon et donc continuent a jouer... et les autres qui se font enculer se disent que c'est pas possible de perdre contre des fishs pareils... donc ils continuent a jouer car forcément avec des breles pareilles en face ils vont récupérer leur pognon....
 
ainsi tout le monde continue de jouer et le site tourne sans problème....
 
Donc personnellement... fini les enculades
 
au moins si je me fait enculer par 1 outer 1 fois sur 2 a l'ACF je pourrais m'en prendre directement a la personne concernée... mais comme ca ne se passe pas comme ca dans la vraie vie... c'est tant mieux...

58.91 % de chance de gagner au flop, faut arreter de crier au badbeat quand même hein...
Les loosing streak ca arrive et ca passe (apparement pour toi c'est trèèèèèèès long). Faut également arreter de dire que PS est rigged pour faire gagner les fish et tourner de l'argent.

Lupien nous quitte et tu remues la couteau dans le plaie  

Ben non c'est domage mais je veux juste rappeller qu'il faut relativiser quand même, parce ça me choque un peu qu'un coup où il a juste un peu plus qu'une chance sur deux de gagner lui fasse arreter le poker.

Bah oui, il a callé préflop avec KK    et callé son brelan    
mais Lupien, ne nous laisse pas      

Sort d'un petit tournoi BuyIn 6$ - 230 joueurs sur PartyPoker
 
Arrivé 15eme 15$ de gain arf
 
Bon je me plaint pas, a deux reprise je me retrouve a 50 chips et je suis remonté a 50.000 deux fois
 
La chance du perdant parfois

Mais je ne dis pas du tout que lupien a mal joué au contraire il a fait ce qu'il fallait. Je ne parle pas du jeu de l'adversaire en face non plus, j'ai même pas fait gaffe de voir si il avait les cotes ou pas et c'est pas la question, tout ce que je dis c'est que je rappelle qu'au moment où il a perdu le controle de ce qui allait se passer (le all in au flop) il n'avait *QUE* (oui, meme si à cet instant précis il avait la nuts) 60% de chances de remporter le coup.
 
Ca aurait été un 1 outer ou une runner runner a 3% ok mais bon. C'est dommage d'arreter a cause d'un 60 40 (meme si j'ai compris que c'était une accumulation et tout)

 
J'ai souvenir d'avoir eu une quinte flush 34567 diamond, ça peut être ça la meilleure main du jour ?
En tout cas si j'ai +100$ c'est d'la balle .

 
Je viens de prendre beaucoup de plaisir a lire ce post, franchement du très bon. Je voudrais quand même savoir les articles que tu as lus, surtout par rapport au cotes implicites et sur les mathématiques du poker, car je pense que cela me manque encore, et j'ai vraiment envie de faire progresser mon jeu.  
 
Donc je suis preneur de tout article et de tout livres (francais ou anglais cela ne me pose pas de problème).  
 
D'ailleurs je n'ai pas encore lu les Harrington, mais je ne fais pas trop de tournois, surtout du CG, faut il quand même que je les lisent? Sachant que j'ai Super System I a la maison.?
 
Merci d'avance!
 
Edit - Au fait j'ai recu un mail de Poker770 ce matin, très sympa surtout que je n'ai jamais déposé d'argent chez eux et que je n'avais eu que le bonus de +7,70$ avec le code promo donné ici!
 

 
PS - Merde j'ai rater la page 1000
PS2 - Lupien nous fais pas ca!! Continu au moins le 7-Stud!! Franchement ne nous laisse pas!

 
les sklansky

 
 
En fait j'ai l'impression que Poker770 font tout leur possible pour garder les joueurs qu'ils ont.
Un pote a eu les 7.7$ d'inscription, puis a bénéficié de l'offre "déposez 30$ et on vous les rembourse".
Après avoir tout perdu connement en une après midi de dimanche, il a reçu un mail lui disant qu'il avait gagné le rally cash (en gros si je me trompe pas le but est de jouer le plus de mains en un week end).
Je vois pas comment il aurait pu le gagner en jouant juste une après midi, et sans multitabler.
De même je reçois ce bonus de 100$ après avoir cashout, alors qu'il me semble que ma meilleure main ait été 34567d, je suis quand même pas le seul à faire une quinte flush dans la journée, si ?

Malheuresuement si  

Ca m'a rappelé un peu mon tournoi IRL vendredi soir.
22 joueurs, 10€ sans recave
Cave de départ 2000

j'ai de bonnes mains en début de tournoi puis vient une longue traversée du désert.
On est encore 12-13 j'ai beaucoup perdu mais je remonte petit à petit car j'ai un rush de carte.
Blinds 300-600 j'ai KK je relance à 1500
La SB reraise de l'équivalent  de mon tapis (1800 de plus).
Je paye et il montre QJ  

Flop JxT
Turn K j'ai mon brelan mais je sens la quinte arriver
River A    

J'étais vraiment dégouté, si je gagnait ce coup je rejoignait les chipleaders du tournoi et comme j'avais un rush de carte à ce moment la j'aurais pu aller loin je pense.
That's poker comme on dit.....

Tiens j'avais pas vu que lupien voulait arrêter (je me suis pas attarder sur les pages qui se sont faites pendant mes vacances). En gros tu soupçonnes les rooms sur le net de truquer les donnes ? Parce qu'autrement, IRL ça sera pareil.

non mais faut arreter, c'est partout pareil ^^
 
l'autre jour en tournoi je recoit KK, et l'autre a KQs, je pars all in, il suis, et il floppe sa couleur. Si je gagnais j'etait chipleader et la je me suis fait eliminé ... thats poker c'est tout ^^

Non mais il va pas arrêter hein, on parle d'un mec qui mise gros sur Sébastien Loeb
 
Deux semaines.

pas plus.

Moi la dernière fois que j'ai cru que le poker était rigged, c'est quand j'ai perdu avec une quinte flush floppé  

C'est LUPIENBLANC quoi.

Le poker reste en (+/-grande) partie un jeu de hasard, on n'est pas aux echecs...ce qui veut dire aussi que sur une longue série la malachance chronique n'existe pas, donc...

IRL c'est rigged aussi.  
Tournoi 9 personnes, 4 personnes à tapis : JT vs A3 vs AT vs Q4 (bingo players) . flop A44.  
On a pendu le dealer.

Poker is all luck.
 
Après Moundir, nous perdons Lupien.  

Mets toi au CG lupien... Ca paye, et puis surtout tu joues pas tout sur une seule main, comme en tournoi !
Si tu te prends un bad beat, tu t'accroches et y'a moyen de remonter...
 

+1, vive le cash game

Carrément, je supporte pas de jouer des tournois .
'fin surtout, j'arrive pas à les gagner. Je sais pas si c'est dû à la pression des blinds qui augmentent régulièrement qui me fait jouer et perdre des mains que j'aurais pas dû jouer, ou le fait de voir en les tournois rien que du play game (je ne fais que du freeroll), et du coup me dire "m'en fou si je perds, c'est gratuit".

Moundir, captainneuneu, neo101, les high stakes nous bouffent.
 
HFR > NL10 4 ever.

moi c'est le fait de tout perdre sur une mai que j'aime pas

pour gagner un tournoi il faut de la chance, forcement

déjà pour arriver à la table finale faut pas avoir la poisse mais pour finir premier faut avoir carrément le cul bordé de nouille...

Je suis en train de lire le forum 2+2, enfin surtout le fichier avec toutes les infos donné ici pas mal de fois! Je suis en train de faire un .doc complet des articles car je ne les ai trouvés nul part.
 
Si ca intéresse quelqu'un quand j'aurais fini je veux bien le déposer quelque part

Evidemment qu'il faut se sortir de mauvais pas, sur un MTT c'est indispensable, en STT c'est différent. Mais bon en CG les bad beats ça arrive aussi et c'est coûteux.

Et surtout, surtout, en tournoi, le gain potentiel est plus important qu'en CG, où souvent la moitié du pot que tu gagneras vient de ton stack. Rien qu'en jouant la serrure, tu arrives souvent à la bulle.

Le jeu est différent, il y a différentes phases, à toi de les aborder comme il faut, les compétences demandées sont différentes. Je n'aime pas entendre "les tournois c'est pour les nuls" ou "le CG c'est pour les nuls", les deux se complètent.

/violon

oui mais en cashgame, si tu joue correctement tu gagnes forcemment sur le court terme. Et si un mec te destacke, tu rebuy et c'est reparti ;D
 
@angel18 : oui ca m'interresse !