Reprise du message précédent :
Nan mais je pense qu'on est d'accord en fait.
Ce que je dis c'est que c'est une info supplémentaire et que je ne vois pas comment l'exploiter.
 
Évidemment qu'après le poker ça se joue sur des range de mains et pas sur des mains.

Et aussi sur des dynamiques de tables.

Et avec des cartes

Et parfois il faut les montrer, c'est chiant  

"si je fold tu montres ? "

Y'en a toujours qui joue ici ?

Comment les génies du topic ont évolué avec l'arrivée des solvers ? Qui n'a toujours pas son hendon mob à 6 chiffres ?

Vous êtes devenus comme Angelus ou comme zchance ?

Je ne pense pas qu'il y ait autant de joueurs qu'il y a 10/15 ans.
 
L'ARJEL (+1,5 point de rake sur les pots) et le fait que le poker soit rentré dans la catégorie des jeux où il n'y pas de hasard (au sens du conseil d'état) donc imposition sur tes gains, ont tué le jeu.

Parce que ce sont les joueurs qui font assez d'argent pour être imposé qui font le gros du field ?

Le gros du field c'est les petites limites et les limites intermédiaires (disons jusqu'à NL50). Mais ces joueurs ont diminué donc l'argent ne remontait plus sur les plus grosses limites.
 
Il y a eu aussi un gros field qui a disparu avec les lois américaines.
 
Et pour finir il y a aussi la prise d'âge, aller écumer des tables 3 heures par soir après une journée à étudier/travailler c'est bien quand tu as la vingtaine.

oh le fud

 
Pour mes précédents messages ?

Bah j'ai quand même réussi à trouver 600k mains à jouer l'année dernière    
Y'a encore du monde, y'en a même de plus en plus si tu regardes les rapports de l'arjel, bon ok 90% du volume ça doit être en spin  
 


 
ça pump

600k mains/an ça veut sûrement dire que c'est ton activité principale.
Je nie pas qu'il y ait des exceptions à ce que j'ai dit avant.

Et 600k mains il faut se les taper, tout le monde n'est pas capable.

bof

A quelle nl ?

je joue du yes limit maintenant

en bois

Bah depuis l'ARJEL c'est devenu de la merde de jouer en ligne, tu joues contre les 100 même dégénérés et t'as plus de gros tournois, donc franchement autant aller bosser c'est plus rentable

Et l'arrivée des variantes débiles genre expresso/spin, oskour, ça a fini d'achever le truc.

Et encore. J en connais qui revendent des trucs pour payer le rake. Genre des poussettes ou claviers  

Le topic qui est actif.
C'est le signe de la reprise.  

Ça paie les bitecoines
Dire que ça relançait de 5 BTC UTG+1 ici fut un temps

Mais ce qui a été dit plus haut est terriblement vrai aussi, quand t'as plus 20 ans, si t'as 3h devant toi tu les passes pas à faire du 5bb/100 sur de la NL50

J'en profite, vend malette

Question tournoi.
J'ai quasi aucune experience du tournoi et hier je tentais un tremplin winamax. J'étais en très bonne position, environ #20/2000.
J'ai un tapis de 135bb (de mémoire 3 ou 4x le tapis moyen).
A la table arrive un gros tapis de 240bb. Le gars est aggro.
J'ai en main une paire de reine, UTG. J'espère faire tapis contre le bully de la table.
J'ouvre à 3bb. Le bully au bouton fait tapis.

Que feriez-vous ?

Faut il risquer son gros tapis pour devenir top3 sur un tournoi satellite de ce genre ? Ou fallait-il attendre un meilleur spot ?
Je suis pure cash game, donc encore dans les gros bets et "oh c'est pas grave, ça arrive... voyons sur les autres tables, je vais me refaire".

Le but des satellites étant du survivre et non d'arriver premier (hors cas particulier) tu trouveras rapidement ta réponse  

Jamais je call avec QQ même si vilain est super aggro. Il te couvre largement.  
A voir combien de places donnaient un ticket mais ca me semble etre un gros risque. Imo, si y a 200 places payées, le call est très mauvais, si y en a 5, le call est bon.  
 
 
 

60 places recevaient une invitation pour un satellite live sur Paris.  
Le satellite d'hier était loin d'être fini avec environ 2000 participants en lice.
Ce soir je serai plus prudent. Il reste 10 jours pour les qualifs.

Alors j'ai jamais rien compris aux tournois, je n'accepte pas une grosse variance sans une grosse espérance.
 
Donc mon avis va être biaisé.
Si tu as vraiment vu vilain faire n'importe quoi plusieurs fois pf comme ça, moi je call.
 
Jouer des satellites de satellites à un moment tu joues aux dés, ou tu pries le dieu que tu veux pour espérer un gain.

 
C'est globalement stable avec une légère pente descendante mais rien de catastrophique. Winamax a atteint son all time high en nombre de joueurs de cashgame pendant le Covid, ça a rebaissé depuis mais pour te donner une idée c'est tout à fait faisable de lancer plusieurs tables de 2/4+ en jouant plusieurs sites, même en étant full PLO. Y'a aussi le fait que t'as maintenant beaucoup plus d'influenceurs Poker, ça ramène des gens. Y'a moins d'argent qu'avant à gagner mais de toute façon le joueur gagnant a toujours été une minorité, c'est pas autour de lui que tourne le trafic.  
 

Ça doit être gagnant de call contre lui avec QQ. D'ailleurs, si c'était EV-, ça voudrait dire qu'il a que KK+ dans son range ce qui n'avait pas l'air d'être le cas, et qui se confirme après, vu qu'il montre AJ.
Si tu fold QQ, ça veut dire que tu fold quasiment tout ton range contre un joueur loose. Je dis "quasiment" car j'imagine qu'avec KK tu paies tranquille.

Cela dit, j'ai l'impression que c'est okay de fold. Car le but, c'est de survivre. Pourquoi gamble contre le seul joueur qui a un plus gros stack que toi et risquer de bust ?
En plus, si tu as déjà 3 ou 4x l'average, j'ai l'impression que le fait de doubler ne t'apporte pas d'avantage supplémentaire.
Et contre le joueur en question, si vraiment il fait n'importe quoi, si tu fold maintenant, on peut se dire que c'est pas grave, que tu te donnes du temps pour bien le profiler et lui faire faire des grosses erreurs post-flop, càd à des moments où tu ne gamble pas mais où tu es plutôt sûr d'avoir la meilleure main.

Flemme de faire les calculs mais admettons qu'il soit loose pour shove TT+, AT+
 
ca fait peu de combos que tu crush, bcp de combo en 70/30 et quelques combo à 20/80
 
je pense pas que doubler à ce stade du tournoi, en etant top 20 soit la meilleure idée.  
 
perso je call qu'avec AA

Oui c'est mon opinion,l'objectif final est tellement lointain qu'il faut forcer les choses.
En plus ce sont des qualifs de qualifs quasi gratuit. Le niveau est super faible.
Mais bon, c'est vrai que j'étais super ben parti.

Saka t'es là ?

C'est quand la prochaine ki-poker ?

Pololo tout le monde où presque est la.
Manque lamite et t inquiete

t'inquete

 
 
Je viens de me connect à winamax 21/02/2024 22H21, 16/17 tables actives sur de la NL200/NL400 avec des formats de table diffèrent (nbr de joueurs)
On peut pas dire que ça soit les mêmes chiffres que l'avant ARJEL.
 
J'ai pas envie d'être dans la contradiction à tout prix, même si ça me ressemble beaucoup   .
 
Mais on peut pas dire qu'il n'y a pas eu d'avant et après ARJEL/décision du CE d'imposer les gains de poker.
 
Après je suis d'accord avec toi qu'il y a surement du pognon à se faire encore sur les tables, mais il faut de la motivation !
 
Avec le rake supp de l'ARJEL tu as eu les faibles limites qui sont plus taxées (car pas de cap) donc moins d'argent pour ce field pour se constituer une bankrooll pour monter dans les limites donc moins de fish dans les hautes limites.
En ce qui concerne les hautes limites tu as possiblement le fisc qui peut te réclamer X% en fonction de ton Taux Marginal d'Imposition.
 
Et pour le poker pro, je pense qu'il faut trouver un moyen pour échapper à cet fiscalisation (donc illégal ) pour que ça soit rentable au niveau du temps investi.

ben les pros sont pas domiciliés en France.

 
Sans être un pro de la fiscalité, si ton revenu principal est en France tu dois le déclarer.
 
C'est pour ça que je parlais d'illégal.
Effectivement si des malins ont trouvé le moyen de passer à travers la raquette ça peut devenir rentable de jouer

Putain, je viens de retrouver ce vieux multi.
Ça m'a fait marrer.
Bon il va pas durer longtemps.