Reprise du message précédent :

 
fold
 
 
ça pu tjrs le check/call flop et turn et all-in river avec des briques qui tombent tout le temps
 
moi je dis qu'il a un overset
 
AA voir TT
 
EDIT: en fait je le vois sur TT, ç'est nettement plus probable que AA
 
AT c'est peu probable qu'il ait cela, il aurai attaquer le flop, ou raiser
une overpair? QQ il aurait attaquer le flop aussi
KK? il aurait attaquer
AA? mwé, peut etre...
 
moi je pense vraiment que tu es battu et TT semble probable

pour moi c'est un easy call.
 
Si le mec a un overset, tant pis c'est la variance, mais la plupart du temps tu lui bouffe son stack sur top paire / overpaire / double paire ...

 
le mec ne va pas partie all_in avec simplement un AS
 
double pair ça correspond pas à son betting pattern
 
soit il est en bluff total avec une str8/flush draw man manqué ce qui serait idiot de sa part, soit il le bat avec un overset (la str8 floppé est impensable ici)
il n'y a pas de semi bluff, soit tout, soit rien

moué, je connais un paquet de mecs sur mes tables qui auraient joué un KT/AT/JJ/QQ/KK exactement de la meme facon ... voire meme un T8s ...

euh... si vous envisagez vraiment coucher un brelan la dessus, faut arreter le poker tout de suite

 
 
pourquoi?

parce que ca serait vraiment tight et que le call est à mon avis EV+ et que la plupart du temps le mec aura quasiment rien.
 
A mon avis un fold se justifie seulement contre un tres bon read tu vilain ...

ok vous callez, mais pour caller il faut quand meme réflechir et se demander ce que le mec a dans ses mains?
 
d'apres vous il a quoi?

Le plus probable à mon avis c'est la nut flush draw qui trouve son as.

 
3 semaines sans jouer en NLHE    
je m'en lance un histoire de voir si je n'ai pas perdu la main... milieu de tournoi, j'ai AJ en BB, un limper, j'ai pas envie de me faire chier, je boite direct, les blinds me suffisent... mais finalement le limper call et retourne .... AJ... bon ba splitt hein...
 
ah non... il fait flush
 

Je vois pas comment on peut dire "easy call" et engager toute sa cave en CG quand on a pas les nuts. Ca mérite forcément un temps de réflexion.
Je me range du coté de ironmike.

1/ c'est un gros fish et il a AK AQ AJ AT ou pire Ax
Mais ca me parait étrange....
2/ il a AA qu'il joue passivement
3/ la main la plus probable TT
=> il limp preflop (ca reste cohérent avec TT)
=> il call au flop et au turn (ca sent le mec pas super confiant mais qui a qd meme une over paire)
=> il boite au turn (il a touché son set, il se sent max, il voit que t'envois beaucoup, il balance la sauce)

Ce all in, il sait que tu vas le payer. Alors soit il a une simple paire et il joue n'importe comment, soit il est très confiant et il sait très bien ce qu'il fait et ca pue.

Ca peut aussi etre set over set qu'il slow play depuis le début ....

 
   
 
Y a pas un smiley calimero?
Comme ça à chaque fois que quelqu'un se plaint il suffit de ressortir le smiley (un peu comme le bloc note )
 
Oui je sais on me le sortirai souvent    mais en ce moment c'est vraiment dur ce qui m'arrive

 
c'est quoi ton winrate atomick ?
t'es sur que ton AF c'est vraiment postflop (il y a une case à décocher dans détails je crois pour le calcul de la moyenne) ? parce que 1.93 ca me semble faible.
il te faudrait plus de mains qd mm, 1000 c'est vraiment trop peu.

 
on veut le fin mot de l'affaire

En NL25, je viens d'arriver (5-6e main). Je suis au bouton avec
 
UTG call, UTG+1 call, je relance à 1.50.
 
SB call, BB call, UTG call, UTG+1 call et pot de 6$ préflop.
 
Flop : 986 tirage coeur.
 
SB check, BB check, UTG check, UTG+1 mise 5$...
 
UTG+1 est énorme chip leader avec 100$.
Son bet sent A9 à plein nez : top paire, mais veut couper les cotes.
Le board est carrément bon pour TT.
En heads-up, ce serait donc raise.
Le souci est qu'il y a encore 3 gus à parler derrière moi, et que si l'un deux a une PP qui a touché son set (UTG par exemple, check/call préflop) ça pue. Ou s'il y a un maniaque qui ira chercher son tirage couleur/suite peu importe le prix.
 
Du coup je fold, SB fold, BB fold, UTG fold... et UTG+1 montre A9.
 
50 mains plus loin, j'aurais raisé, les trois autres étaient tendance LP
 
J'sais aussi que j'ai foldé car c'est de la NL25 et que j'essaie de grimper avec seulement 3 caves en stock (il faut 200 points de fidélité pour retirer sur Pitbull, et je ne veux pas y déposer), en NL10 j'aurais ét plus aggressif.
 
Aurais-je dû quand même relancer ?

maind e blackstaf > moi c'est le genre de mains ou je m'empalle direct, j'aurais call je pense.
En NL10 je pense que c'est EV+ de caller ca , en NL100 ca mérite surement réflexion.

A mon avis, il a foldé ... et on saura jamais
Je call sans aucun scrupule sur ce genre de spot.
La part de sa hand range qui contient les draws ratés est trop importante pour imaginer une seconde folder sur ce spot.
D'autant plus que le gus en face pense faire un value bet face à une pp comme TT ou JJ ...
 
Bref, comme l'a dit yopyopyop :"easy call" !

test : TT
Edit : j'croyais que c'était une feature spécial HFR
J'arrivais pas à capter

 
Avant de vous donner la réponse, je vous explique mon raisonnement :
 
Tout le monde check au flop.
La, je me dis que si ils ont une grosse PP, c'est plutôt mal joué quand on voit le tirage couleur.
Premier bet de ma part, un caller et l'autre fold, très bien.
 
Turn: un 3, qui change rien à l'affaire.
Check de sa part.
La je me dis, il doit etre sur un flush draw.
Quoi qu'il en soit, vu mon set, j'allume.
Il call. Bon, si il est sur flush draw, c'est pas très EV+, mais soit. Ca se trouve c'est une grosse PP et il me voit également la dessus.
Si il avait un set avec TT, je pense qu'il m'aurait relancé à ce moment là.
 
River: A.
 
Il push.  
Bon, alors la j'aime vraiment pas ce move. Comme vous l'avez décrit, soit il a un monstre, soit c'est un bluff (ou alors ,c 'est un move de donk, mais il m'a pas semblé comme ça à en juger par les quelques mains qu'il a pu jouer)
 
A ce moment la, je suis d'accord avec Glod2, Mon call est EV+.
 
Résultat des courses : Il retourne AA.
 
Bon, that's poker, - 110$.
Mais à revoir la main, je pense pas avoir mal joué le coup.
De son côté cependant, je trouve pas son check au flop très malin.

anchois > ²²

blakstaf > merci pour la soluce, pas évident comme coup.

c'était un fish
 
p'tre que tu aurais pu reraise à la turn ?

 
OK...je viens de voir qu'en fait, PP a importé mes HH de NL25... sinon 7,74BB/100 et mon échantillon est nul (moins de 200 mains jouées!)

Slowplayé son AA, il a eu du pot...

anchois > j'aurais call EVIDEMENT c'est EV+ (mais perdant...en me disant: non c'est pas possible qu'il est un overset Ben si ca arrive au poker!)

 
Le fold est certes weak, mais tout à fait correct.
Vu que tu n'as aucune info sur les gens à table, tu ne sais pas si le type aux 400BB est un fish qui run hot ou un bon joueur.
Sa mise indique clairement qu'il a quelque chose sur ce flop. Tu ne peux pas réduire sa range à une main du type TPGK. Typiquement, on peut rajouter paire+OESD (contre laquelle tu jouerais un coin flip), voire un set joué pour aller all-in au flop.
Un type avec un tel stack n'a pas peut de jouer un coin flip pour 100BB, d'autant qu'il a probablement de la FE.
 
Avec les deux autres qui ont limp/call preflop sur lesquels tu n'as aucune info, le fold semble même la meilleure solution sur un flop archiconnecté.
 
 

Cimer
 
Exact y a paire + gros tirage à ne pas négliger.
 
Bon ensuite ils ont nettement plus respecté mes relances

Poker office encore: je voulais l'essayer et sur le site je vois => Buy PokerOffice ($79/year)
 
Faut payer tous les ans??? Poker Tracker aussi ???

 
bonne analyse,  
 
vous noterez que j'avais penché pour l'over paire TT ou AA hein ... je vois pas comment il aurait pu en etre autrement...
 
Il a joué dangereusement. mais de toute facon, quoi qu'il arrive, l'issue aurait été la même. Set Vs Over Set, c'est l'accident imparable.
 
Je comprend ton call. Mais je persiste à dire que c'est pas un call si évident que ca. Ca sent vachement le coup fouré

 
Les flush draw ratés qui envoient un gros bet pot river alors que l'autre montre de la force tout le long, je peux t'assurer que c'est monnaie courante.
Il ne FAUT pas réagir de manière générale par "S'il bet gros, c'est qu'il a du lourd" (et inversement). C'est l'un des meilleurs moyens de se faire outplay.
 
Mais au moins, c'est assez marrant sur ce topic : on a les deux extremes représentées
A quand un HU Remigio/POWA ?  
 
Avec des dialogues du style :  
 
- Je mets tapis parce que j'ai les nuts
-Ouh là ! S'il met tapis, c'est qu'il a rien. Je vais faire un uber call avec K high
 
ou
 
- Bon, je vais le bluffer, je vais à tapis.
- Ah là là, c'est sur qu'il a les nuts. Bon, tant pis, je jette mon brelan de K

LOL

en plus c'est une analyse apres coup, mais IRL, je met ma b1te a (re)couper que remi insta call !

pour pokertracker tu payes une seule fois (edit : enfin je crois), pokeroffice je sais pas.

 
c'est marrant je me suis fait destack sur le même type de main sauf que j'étais OOP, j'ai attaqué jusqu'à la fin, K river, il m'a relancé allin, j'ai payé, il avait KK.

merde, mal lu, j'ai rien dit...

 
Non c'est pas ce que je dis. C'est pas si simple que ca. C'est pas parce qu'il envoit gros qu'il a du lourd et qu'il doit jeter. C'est le déroulement de la main.
S'il n'a rien c'est vraiment un move de donk. Alors si quand on analyse les mains on dit "ok je call parce que c'est surement un donk", il n'y a plus aucune analyse à faire. Je pars du principe qu'on joue contre un type sensé qui sait jouer.  
Honnetement, s'il avait qu'une paire, ca aurait vraiment été un move de donk de push all in.
 
et pis je ne joue pas aussi binairement que ca. ca dépend évidemment du joueur et du déroulement

en revanche, je pense que captain peu payer avec hauteur 4

 
la premiere chose que j'ai dis c'est "c'est chaud il sait qu'il va etre payer", faut se mettre a ca place ca aide aussi, c'est pour ca que je suis entierement d'accord avec cesar666, bluff debile ou AA/TT

pour poker tracker vous connaissez le nom du plugin pour avoir les informations des adversaires directement sur la fenetre pokerstars?
 
merci