Reprise du message précédent :
Vous jouez sur plusieurs table en meme temps ou bien table unique et concentration max ?

Perso, en ce moment c'est 5 ou 6 tables plus Football manager + TV

d'après mes lointains souvenirs :
c'est un joueur de NL400 qui a décidé de prendre un congé sans solde de deux mois pour tenter l'aventure pro. il dit que les premières semaines ca été exactement comme il l'imaginait c'est à dire très gagnant, la vie facile.
puis il a eu un gros downswing qu'il a très mal vécu, il a même du descendre de limite pour se remettre en confiance. il a une famille donc il jouait plutôt en journée et dit que forcément il voit bcp plus de regulars et que le game est bcp plus dur.  
il dit aussi que socialement on est assez déconnecté de la réalité avec les sommes mises en jeu.
en conclusion, il dit que oui il a gagné plus que son job normal mais qu'au vu des difficultés qu'il avait rencontré, il préferait ne pas franchir le pas.

C'est exactement ça. Il dit aussi que si c'était un jeune sans attache, il se serait peut-être lancer dans ça. Mais que c'est trop de pression pour lui et sa famille et que même si il gagne plus que dans son taff, ben il prefere avoir un salaire fixe et une vie sociale normale
Il dit aussi qu'un BON joueur peut envisager d'en vivre à partir de la NL100  

 
Cool, avec mes good run infini, je suis pret. Allez, je fait le pas, j'arrete les études    
 

 
D'ailleurs tu fais quoi comme études ?

Je suis en école de commerce. Mais là je suis en vacances jusqua fin janvier
 
 

Euh j'espere que personne n'a pour ambition de grinder la NL50 pour gagner 2000$ par mois hein

Laule

 
J'ai envie de dire : pourquoi pas ? Si le mec gère tellement sa limite, que ce soit la NL50, 100, 200, XXX, c'est quoi le problème à y rester si il y gagne sa vie ? Si c'est par pur égo, c'est débile.

 
Quelle école ? On est ptet dans la même

Question de rapport temps passé/gains aussi

j'avais lu dans un autre forum que la limite acceptable pour devenir pro etait quand ton rakeback suffit à te faire vivre

C'est vrai que c'est plutôt confortable dans ce cas... Même si t'es even sur le mois, t'as quand même de quoi vivre...
 
Mais bon... 1 500/2 000 $ par mois de rakeback, ça devient pas mal...
6 tables, 8 heures par jour en NL 200 quoi

Parce que quand tu joues au poker tu n'as pas de retraite, de mutuelle, de congés payés.  
Parce qu'a force de jouer 7J/7 sans se reposer ni partir en vacances parce qu'on ne peut pas se le permettre, le poker doit commencer à sortir par les trous de nez.
Parce que le poker est un jeu de chance et que tu peux perdre 50 caves d'affillée sans probleme.
Parce que la legislation du poker peut dramatiquement changer d'une année à l'autre.
Parce que le niveau moyen va forcément augmenter petit à petit...  
 
Bref si c'est pour devenir pro, il faut viser haut ou ne pas y aller, imo
 

Le probleme en jouant pour nourrir ca famille cest qu'il n'y a plus de plaisir.
Si l'on gagne cest pas un resto qu'on se payera, cest les courses a Carrouf, et si l'on perd on est dans la m...

C'est pas bête. Un peu comme l'histoire du vrai riche : C'est celui qui peut vivre des intérêts de ces intérêts

Edit : Et +1 yopyopyop. Je citerais entre autre un grand joueur français : "IM A 6.7M$ loser"
Les downswing de la mort, si ça peut faire -7M$ chez un grand joueur, ça peut broke n'importe quel mec qui fait du 10k$/mois.

 
bah tu peut te fixer un rakeback = au smic, comme ca meme si c'est un blackmonth tu retires que ton rakeback ce mois la    
 
je penses pas que ce soit aussi dur, en nl50 c'est faisable d'avoir 500$ de rakeback, donc en nl200/400 ca doit se faire.
 
si en plus tu es sur une room qui offre des bonus de reload c'est tout gagnant    
 
le but c'est d'avoir un revenu à peu pres fixe quelque soit le mois (gagnant/perdant) pour s'enlever la pression lors des bad runs  

 
 
benyamine est un gambleur, rien à voir avec un joueur de poker. De plus il a surestimé ses pertes je crois à ce que j'avais lu

Brunson s'est broke plusieurs fois pour un autre exemple. C'était une autre époque, mais quand même, c'est pas n'importe qui. Je pense que toutes les légendes du poker ont déja était broke.
Gus Hansen a eu un down de 1M$ qu'il a épongé en 50H de nolifisme (cf news pokernews)

On peut pas sous-estimer la puissance d'un bad run. Sur twoplustwo, j'avais lu que même avec un BR management tout à fait valable, tu pouvais quand même te broker. (Genre 1-2% de chance)

-
Edit : Ce que je veux dire par là, c'est qu'on peut pas considerer le fait d'être joueur pro comme si c'était un taff quelconque. Le poker est beaucoup plus cruel qu'un taff quelconque. Il faut juste se dire que le joueur où on se lance dans le pokerpro, on mets en jeu sa vie future.

 
Touché

Toutafé
 
500$ de rakeback en NL50, d'après rakeback.org, c'est 6tables/8 heures/j quand même

Faut pas oublier que les "légendes du poker", comme tu dis, c'est très souvent des énormes gamblers qui font du high stakes, des gros MTT à gros buyin etc. Hansen vu son style de jeu, ça m'étonne pas... Un joueur très tight et moins showy aura forcément des downswings plus controllés amha

Ouais peut-être, on m'enpechera pas de penser que vouloir être Joueur pro, c'est viable uniquement si on a un mental de gagnant et qu'on veut toujours aller plus loin. Je respecte les mecs qui gagne leur vie sur de la NL100,200,400 et qui veulent pas bouger, mais pour moi ça serait trop dur mentalement. Ca fait un peu boulot d'usine du riche    
Je dis ça mais je lacherais mes études si j'étais un joueur gagnant de NL400 pour en vivre.
 
 
Pour le moment, je préfère lire http://highstakesnews.com/ avec des petites étoiles dans les yeux.

La jsuis d'accord avec toi sur le fait que si t'as pas le mental, c'est meme pas la peine d'essayer de jouer !

Quand Hero est à tapis, il a 94.747% de chances de gagner les 200¥. Il gagne donc 189,494 Slansky¥ sur cette main, peu importe ce qu'il se passe après.

Autant pour moi

Je m'ai trompé de bouton, post corrigé.

Quelques notes que j'avais prises quand je m'étais fait un petit article intitulé "Les + et les - de devenir pro quand on a pas autant de chatte que ce gros chattard de stranglers "
 
D'un semi pro: Perso mon objectif c'est 50$/h, et je pense qu'à moins de 30$/h ça vaut pas le coup de "se lancer".
 
t'as les pro online, une espéce florissante, avec des joueurs qui déjà en 2/4$ ou 3/4$ peuvent gagner prêt de 5000$ par mois voire plus, et des sommes plus grosses encore à des limites supérieures. Arrivés à un certain niveau, des joueurs pro en 30/60$ par exemple, peuvent se permettre de jouer a fond 5 jours par mois pour déjà dégager un bon salaire et être en vacance le reste du temps
 
Mais les désavantages:
 
1-Tu ne peux pas te reposer et dire que tu rattaperas ton boulot le lendemain.  
 
2-Tu n'as pas de protections sociales, ni de retraite.  
 
3-Tu n'as pas de congé payé.  
 
4- des horaires pas très compatibles avec une vie sociale basique ou une vie de famille équilibrée (sans compter le travail le weekend)  
 
5 - Quant les gens parlent de ne pas jouer au poker 10h /jour par passion, là mon expérience se rejoint ; quand on fait d'une passion un métier on se rend malhereusement compte que ... ça devient un métier ; avec ses contraintes, sa routine, la démotivation qui va avec.
 
6 - La socialisation. Là je crois profondément que c'est un très gros problème. On vit poker (ou bridge, ou échecs, ou blackjack ,ou backgammon, ou ...), on pense poker, on rigole poker, on rencontre des joueurs de poker puisqu'on traîne là où ça joue au poker.. Certes on rencontre des gens intéressants, certes on garde ses anciens amis - un temps du moins car on sait les distances qui apparaissent avec son passé lorsque le temps passe, mais ceux-ci peuvent finir par se désinteresser d'un monde auquel ils ne comprennent rien

 
Ok
Et du coup ensuite tu compares avec ta BR...
Je vais tester ça ce soir.
 

Il a pas tort.
On considere quelqu'un comme semi-pro à partir de quand ? Quand il gagne au poker ~50% de son salaire ? 100% ?

 
Des écoles qui te filent un mois de janvier de vacances , ya que la mienne , l'ESC Brest  

Perso c'est clair, vu comme je me fais iech à mon taf (jsuis plus un jeunot, ca fait 6+ années que je bosse moi), si dans 6 mois je dechire la NL400, je demissionne! A moi la liberté

Ouais, enfin fais gaffe, si dans 3 ans le poker en ligne est interdit et bloqué, ce sera pas évident de justifier le "trou" de 3 ans dans ton CV par "bah je jouais au poker"   Sans parler des risques de broke, limités mais réels.
Ceci dit, c'est également mon rêve. Mais pour l'instant je gagne des clopinettes au poker, et même si je m'améliore (j'espère, faut pas déconner, je vais pas rester en NL10 toute ma vie !), je pense que je me contenterai de "mettre du beurre dans les épinards" (berk)

 
Si dans 3 ans le poker en ligne est interdit, tu quittes ta famille et tu vas t'installer aux bahamas

Bof, de toute facon au point ou j'en suis... si je continue à bosser dans un bureau je me jette par la fenetre dans qquse années

Pas aux bahamas, strop cher! J'irais habiter sur mon voilier et gagnerais ma vie en transportant des cargaisons d'ananas entre les iles du pacifique

Bosse dans qoi yopyopyop ?  

Le logiciel

Oui, pas con, contrairement à moi, c'est clair.