Reprise du message précédent :

oké

Sur quelle room?

 
il joue bien le bougre
 
edit : et Negreanau est en train de se refaire, tranquillement, petit à petit

et ça marche  

Mais c'est vrai que ça marche mieux en NL2.
En même temps j'ai pas encore 1000 mains

C'est commun je crois, 5% de rake sur chaque main à partir de 30 centimes.
 
De toute façon tu vas vite t'en rendre compte.

 
Alors en fait ca dépend sur PS....
 
quand ca va au showdown et que tu perd le coup et que tu es le 2eme a montrer ta main, PS te propose pendant 3 seconde le choix de "muck hand" ou de "show hand"
Si tu click sur muck alors elle n'apparaitra pas dans la HH
Par contre, si tu ne prend pas la peine de clicker et que tu laisses PS mucker ta main tout seul au bout de 3sec alors elle sera dans la HH
 
Par exemple, ca m'arrive de mater Elky quand il joue, et bien ces mecs là, quand ils perdent ils ne laissent jamais le soft mucker pour eux mais click pour mucker vite fait, comme ca l'adversaire, meme en regardant la HH ne verra pas ce qu'il a

Merci pour l'info !!!!!

spour ca faut faire que des tournois, au moins si tu gagnes, ben tu gagnes.
 
au cash game en insistant suffisement longtemps meme en gagnant tu descend.... (sauf si tu arrives a catcher du gros poisson qui recave, mais bon le premier interet du poker c'est pas de passer sa journée a chercher un boulet ^^)

bjr,
j'ai besoin de vos avis :
 
j'ai vu des jetons cartamundi pas mal .
il y a 2 modeles :
Des jetons de 5 , 10 , 25 et 50
ou alors 5 , 25 , 100 et 500 .
 
c'est mieux lesquels ?
 
c'est pour des parties a 5 ou 6 .

ah ok
perso, le soft ne m'a jamais proposé quoi que soit. ca doit etre parce que j'ai mis Muck par defaut quelque part...  
 
donc tu dis que quand on voit la main muck c'est que le gars n'a pas cliqué sur 'muck hand' ? Ca m'etonne qu'il y en ait autant qui laissent faire, parce à chaque fois que j'ai voulu voir la main de mon adversaire, c'etait en clair...

Ouais mais le rake est de 10% minimum sur les tournois
 
De toute façon c'est difficile de monter faut pas se leurrer

nafou : souvent oui... mais pas toujours
 
Edit : j'ai maté mes HH sur mon dur et en effet je les ai quasiment TOUTES les mains muckées... quand je joue ou simple observateur je ne les ai pas toutes... bizarre
j'ai maté 3 HH de tournois complets sur mon dur et je les ai toutes les mains muckées...

C'est indiqué à partir de 0.5 $ les raked hands sur leur site...
 
Mais en parlant de ça, vaut mieux prendre le bonus doublé ou le bonus reload sur AP ?
 
Bonus doublé :
500$ maxi
Pour chaque main rakée (minimum 0.5 $) => 1 point
Tous les 20 points => 5$
60 jours avant expiration
(En gros 1200 mains rakées pour 300$ de bonus)
 
Bonus reload :
Visiblement le bonus reload a le meme mode de fonctionnement mais j'ai pas tout pigé :
We are speeding up the bonus process to help you fill up your account even faster. For a limited time, $5 will be credited to your Absolute Poker account every time you accumulate 20 pending points. Hit the tables now and earn those points now.
Looking to build your bankroll fast? Absolute Poker is excited to help you get more bang for your buck with Reload Bonuses that will make you jump uncontrollably for joy.
Every month, we run the most lucrative Reload Bonuses for our loyal and active players. The value of each bonus ranges from 15% to 100%.
Expect to see a Reload Bonus around 6 or 7 times every month.
 

faut pas le voir comme ca
 
quand tu gagnes, juste tu gagnes un pourcentage plus faible. (par ex 280% au lieu de 300%)
 
ca reste beaucoup moins vicelard qu'en cash game ou il y a nécessité que de l'argent neuf rentre régulièrement sur la table.                                                

le but ct pas d'etre drole (ou alors j'ai raté un truc   )

 
bon je vais quand meme te répondre pour te montrer l'imbécilité de ton propos.
 
Pour le jeux cashgame, tu consideres que tu ne gagnes pas d'argent à cause du rake et que les adversaires sont du meme niveau que toi.
 
Quand tu joue un tournoi, si on part du meme principe que tout le monde est du meme niveau, tu gagnera donc une fois sur le nombre de participant, et idem pour toutes les autres places. Comme le rake est de 10% en général on peut donc dire qu'en jouant des tournois tu perd de l'argent.
 
(sauf à chercher des fishs, mais bon tu as dis que tu avais pas que ca à faire de d'attendre les fishs donc dans les tounrois ca doit etre pareil   )

 
HELPPPPPPPPPPPPP

5/25/100/500
 
Idéalement tu prends des jetons non marqués.
 
Avec 300 jetons tu peux tenir quasiment à 10 donc te prends pas la tête.

svp qqn aurait le lien pour vlc et les wsope je l'ai perdu?
 
merci

www.worldseriesofpoker.com

 
Tu sais qu'on a coutume de dire absolument l'inverse ? C'est grace au CG que tu te payes tes tournois.
C'est vrai aussi bien pour nous a nos petites limites que pour les 'gros et gras' qui en vivent.
 
Un tournoi y a beaucoup plus de participants, et un facteur chance beaucoup plus important, surtout si tu veux gagner.
Un coin/flip perdu en CG tu recaves, un coin/flip perdu en tournoi tu sors !

Un bien beau débat
 
Le CG qui paie les tournois c'est plus valable pour les MTT amha.
 
En micro-limites il y a moyen de trouver LA limite que tu déchires, où tu as un beau ROI.
 
Il faudrait donc trouver un instrument de comparaison ROI vs BB/100.

stoi l'imbécile
 
nan mais regarde :
si en CG au lieu du process actuel il te prenait les 5% au moment ou tu t'assoi, tout serait différent, sauf que ca ne marche pas comme ca.
la si tu ne réinjecte plus d'argent neuf au bout d'un certain temps, avec des joueurs de meme niveau IL N'Y A PLUS D'ARGENT, le tournoi aussi long soit il la proportion redistibuée reste la meme.
si tu ne fais pas la différence entre les deux ^^

 
merci de m'avoir répondu .
 
je préfére des jetons marqués .
 
La valeur du 500 est pas trop élevé par rapports aux 5 et 25 ?
 
c'est pour cela que je pensais partir sur 5 , 10 , 25 et 50 !
 
c'est les jetons casino royale !

je ne dis pas qu'il est plus facile de gagner en tournoi (encore que moi je trouve), je dis que le systeme de rake sur les pot en cash c'est du vol, stou.
 
et que pour etre un gros positif en cash game ben il faut gagner enormement plus qu'en tournoi (apres je suis ok l'approche est différente, le jeu est différent etc.., n'empeche mathématiquement parlant t'as un pourcentage de redistribution inférieur donc fatalement un gain moyen inférieur, stou)

 
Si tu commences un tournoi avec 1000 jetons :  
10*5 = 50
10*25 = 250
7*100 = 700
 
AU bout d'un certain temps tu vireras les jetons de 5 et 25 et tu utiliseras ceux de 500.
 
Et les jetons de 5/25 serviront aux autres à faire du cash game
 
Mais le mieux c'est des jetons pas marqués vu que tu en fais ce que tu veux...

le lien directement pour vlc http://wm.istreamplanet.com/custom [...] ee_500.asx était dans la source de la page. merci

Voilà t'as trouvé tout seul ensuite

oui au début je pensais que ct un lien différent mais en fait c'est directement celui là

 
pas d'accord  

 
Ben si un ensemble de joueurs commencent à enchaîner les tournois à buy-in de 10%, au bout d'un moment si aucun d'entre eux n'apporte du pognon y'en aura plus. Quelle différence ?

Ce qu'il dit, c'est que si les 10 mêmes personnes restent à une table pendant une durée T, il vaut mieux faire un tournoi que du cash game.

Faisons un calcul rapide.

Tournoi à 10$+1 => 10$ de rake pour le site.

Cash game à 10 en NL10 : pour arriver à 10$ de rake, il faut que la somme des pots rakés soit égale à 200$. Si c'est le cas, alors le site y gagne par rapport aux tournois.

200$ de pots disons sur 1 heure (la durée d'un STT à la louche) ça fait un pot à 2$ en moyenne.

=> ça dépend des tables. Sachant qu'il faudra également prendre en compte les pots non rakés.

En conclusion, j'dirais quand même que les rooms prennent moins sur les cash games que sur les tournois, surtout que la plupart du temps aux micro-stakes le rake oscille entre 5 et 25%.

En fait le bon plan c'est le MTT à 1$ sans rake chez Everest

Pour faire environ 3 mtt par jour et 2 à 6 heures de CG par jour, je peux dire que ça se vaut
En mtt en gros je suis even sur un mois, disons sur un mois moyen je suis entre -300 et +800$. Mais occasionnellement je fais une grosse perf et un gros bénef, mais pour que ça vaille le coup faut que je sois ITM au moins un tournoi sur 3.
En CG on peut pas dire que le rake soit si terrible que ça, en théorie tu as raison, si à une table de 6 chacun gagnait chacun son tour un pot de la même taille, à la fin tout le monde aurait 0$, mais bon faudrait jouer 2 jours à la même table et que tout le monde gagne le même nombre de pot de même taille Ce que tu dis est déja + valable en HU, mais loin d'être catastrophique comme tu le dis.

Bref CG ou tournoi même combat

Si tu joues autant tu dois avoir une idée précise (tracker) de tes gains en CG, SnG et MTT non ?
Quels sont-ils sur une période représentative genre 6 mois ou 1 an ?

ouch    
T étudiant, tu taf, tu joue au boulot?

Hoyt Corkins vient d'arriver à la table tv

mon boulot c'est de jouer