Reprise du message précédent :
Soit dit en passant pour les voitures, la plupart des pays producteurs de voitures sont assez patriotes, les européens l'étant moins, mais l'étant quand même pas mal.

7 voitures neuve sur 10 en france ...

 
                la blague de l'année          
 
Heureusement qu'il n'est pas conseiller financier et que personne ne l'écoute, je te raconte pas la gueule de ton portefeuille    
 
 

Mais le Monsieur te dit que malgré cette baisse de 30% on a tjs des PE de 18 à 19x en trend earnings, donc un potentiel de baisse de 30% pour revenir sur les 10-12x

Big up pour l'euro dès lundi non ? parceque là les ricains font fort avec Freddie Mac et Fannie Mae > Nationalisation  
: http://www.boursorama.com/internat [...] ws=5845700

 
 
5.5 voitures neuves sur 10 en france  

sont françaises ou sont européennes

Comment va réagir la Bourse Lundi ?
 
+3%, ou pas d'effet ?

 
Impressionnant ce topic...vraiment n'importe quoi...entre les expressions anglo-saxonnes inutiles et les "seuils techniques" inventés de toutes pièces...Comme si on pouvait jouer les madames Irma et comme si, plus encore, on pouvait s'appuyer sur des théories de cycles, à fortiori sur 7 ou 10 ans...
Nous ne sommes plus dans la Bourse d'il y a encore une vingtaine d'années, qui répondait, en effet, à des fluctuations en partie cycliques...l'évolution des mentalités, la mondialisation économique, la fluctuation des capitaux et la transmission instantanée de l'information a entrainé une mutation importante...
Aujourd'hui, la Bourse, c'est le casino, c'est du n'importe quoi basé sur des anticipations aussi soudaines qu'irrationnelles...ça peut monter, ça peut baisser, sur un jour, sur un an...c'est impossible à prévoir, à mesurer, à sentir..La Bourse et les milieux financiers aujourd'hui, c'est un bolide lancé sans chauffeur...on ne peut savoir s'il va ralentir ou accélerer....
Alors des spéculations sur un CAC40 à 1700 ou 2500 ou 9800 à moyen-terme, c'est du n'importe quoi...les fameux seuils techniques ou psychologiques dur style 4000 ou 3750, c'est aussi du n'importe quoi...il n'y en a pas et n'en a jamais eu...ce sont juste des valeurs arbitraires agitées par les milieux autorisés pour faire croire qu'ils sont capable de prédire ou d'analyser les causes...

 
Française.
 
On parlait de "patriotisme"...
Puis ca n'a quand même rien à voir avec du nationalisme (que ce soit ici ou aux US). le marché est totalement différent, les attentes du consommateur font que les marques US répondent aux attentes du consommateur US, et les marques de l'UE répondent aux attentes européennes  

Je suis d'accord avec toi New-Cocovitsch.

Sauf qu'à long terme la Bourse, ça monte. Alors parier à la baisse, OK, mais c'est TRES risqué !

 
Voila un des rares posts intelligent    

là tu ne critiques pas ce topic en particulier mais la bourse en général...

Comment tu t'y prends ?
Avec de l'investissment programmé j'aurai tendance à vendre lorsqeu la perf est ositive et que j'ai envi de claquer des sous, rien de plus.
Sinon hors investissement programmé je sais pas comment vendre e façon oportune non plus
Un % de perf fixé arbitrairement ?
En fonction de l'imposition ?

Grahiquement y a toujours du gap à combler mais bon

Arf y a lehman dans le groupe des 3 baissiers

je vois pas comment on pourrai repliquer la perf d'un indice calculé comme le dow
matte le lyxor etf DJIA et compare au dow sur le meme graph.
http://www.boursorama.com/graphiqu [...] ole=1rTDJE
tu parles d'un tracker....
pour un peu il aurait pété le plus bas de 2003

Edit: d'un autre coté c'est assez genial pour se rendre compte de la réalité US ce truc en fait.

En fait je me suis fixé d'avoir 40% +/- 5% d'actions dans mon patrimoine.
Donc quand ça monte, mécaniquement je dépasse les 45%, et je suis "obligé" de vendre et de prendre ma PV.
 
Pareil à la baisse, j'achète pour ne pas être en dessous de 35%.
 
 
Le % reste donc toujours entre 35 et 45%, mais en valeur mon portefeuille en actions augmente, car mon patrimoine total augmente.
 
En ce moment, je suis à 38,4%.
 
 
Ma technique vaut ce qu'elle vaut. Mais elle m'a permis de me renforcer pendant le krach de 2000, et de vendre partiellement après.

'tain je viens de comparer le lyxor etf nas 100 et son indice
Verdict idem DJIA...
 
Même chose avec le CAC
Verdict: corrélation parfaite (ouf?)
 
Dites moi que le S&P se comporte correctement au moins  
 
 

 
Cedric je ne juge pas tes techniques, tu es juste un poil répétitif sur ce topic parfois  
 
D'ailleurs elle te permet d'être actif plutôt que de regarder les trains passer, c'est le principal.
Et en plus tu as une régle de vente, cerise sur le gateau.
 
Comment tu rends compatibles les 2 régles de % du patrimoine et d'achat par palier de baisse ?
La part de l'immo n'a pas une trop grande influence (aléatoire?) sur l'investissement en action ?

"Comment tu rends compatibles les 2 régles de % du patrimoine et d'achat par palier de baisse ?"
--> Bah justement, quand ça baisse mon % d'actions baisse. et en rachetant, je le fais remonter.
 
"La part de l'immo n'a pas une trop grande influence (aléatoire?) sur l'investissement en action ? "
--> Pour l'instant non, car je n'ai pas beaucoup d'immo (61 000 € de SCPI), dont la valeur grimpe doucement.

Tu rachètes au bout de combien de temps

Commentaire aout 2008 d'olivia giscard d'Estaing pour la gestion de NOAM Optimum :

Donc eux aussi semble vouloir reprendre une louche

 
- Je pensais à un truc du genre:
Les actions et le patrimoine global baissent dans les mêmes proportions donc la part action est constante donc pas de rachat
 
- t'es pas propriétaire ?
 

 
Ils sont à l'achat dans un environnement qu'ils peçoivent comme baissier en occident.
En fait ils jouent le dollar...

En ce moment : tous les mois !

J'ai pas beaucoup d'immo (60 k€), et pour l'instant ça n'a jamais baissé.
 
De plus si ça baissait, ça serait maximum de 10% par an, soit 6000 €. C'est peu par rapport à ce que j'ai d'actions. Donc ça ne joue pas trop.
Surtout qu'entre temps, mon épargne augmente. De plus de 6000 €/an.
 
 
Pas propriétaire.

Achetez de l'or, ca ne peut que grimper  

alors +2%, +3% ou mieux ?  
 
+3% pour moi  
(rebond MP + fi)

+4%

normal

Effet d'annonce, ou plutot l'annonce a eu son effet.
Bien vu le gvnt américain

#############################################
 
 
ALLEI LE MERCADO, FAIS MOI DES BEBES  

C'est quand meme du grand n'importe quoi la bourse...
+4% sur du CAC..
 
C'est là aussi que je me dis que C le seul moyen de devenir un petit plus riche pour quelqu'un qui n'a pas touché d'héritage ou qui n'a pas un métier à 6 chiffres...
(bon en meme temps C aussi un moyen de perdre plein de thunes comme bibi par exemple.. )
 

La bourse, c'est vraiment n'importe quoi  

'tain...se passe quoi ajourd'hui?

wat? tout ca à cause de freddy mac et fanny mae?

comprend rien à tes posts, des fois des mega bear, d'autres mega bull, en ce moment on oscille entre 4000 et 4500 depuis deux mois, je vois pas de quoi se rejouir dans les deux cas

là je dois avouer que je vois pas trop si on doit prendre son message au 1er ou au 2ed degré...

Polio, c'est vraiment n'importe quoi  

c'est plutôt 500...

J'ai jamais vu une hausse comme ça.
 
J'avais prévu +3%, mais c'est encore bien plus !