Reprise du message précédent :

Certains en ont.

Le CAC GR est au ATH, c'est lui qu'on achète quand on prend un ETF CAC.

On les aura peut être.    
Avant la grande correction.  

Il y a qq années, les Lyxor cac (et LVC) étaient assez prisés sur ce topic
Ces derniers temps, c'est plutôt le CW8 qui l'a remplacé
par contre quand on shorte, c'est encore du BX4 dont on parle

C'est pas faux, il manque juste le symbole, la touche finale

Tiens arkeod toi qui est l'expert du short squeeze, tu sortirais de CRSR à quel niveau ?

 
 
Je suis sorti trop tôt cette fois-ci    
 

 
Je serais vigilant à pas resté coincé quand ça retombe sous les $40.
 
ATH aux environs de $45, pré-market à $41.50.
 
Après quand on voit la débilité de l'augmentation d'AMC, je sais pas trop.
 
Je considère ça comme un mouvement hyper volatile et le pump a été annoncé par les médias pendant le weekend.

Oui mais à la différence de AMC et GME y a des fondamentaux solides.  
A $30 le P/E est vers 20 et la boite a une belle croissance. Donc je pense que ca peut aller plus haut

Si tu penses que c'est les fondamentaux qui agissent ce matin, je ne peux plus rien pour toi  
 
De toute façon, comme j'ai lu ce matin:
 

Depuis quand la bourse se préoccupe de fondamentaux solides ?

+10% en 2h, c'est correct  
 
Tu les trouves où toutes ces pépites ?

ATH sur tous les supports
  PEA
  PEA/PME
  AV Boursorama
  Gains en €
  Gains en %

 
 
Ca c'est pas vraiment une pépite, plutôt un pump organisé par nos amis les HFs en passant par WSB  

Revente de mes calls sur ARKW exp ce vendredi n'étant pas encore à 0, -75% sur l'ATH    Toujours *2.5 c'est toujours ca de pris  

Parfois WSB se focalise sur une vraie entreprise/valeur (SLV, FB, CRSR). Ca peut arriver

 
 
La question n'est pas vrai/fausse entreprise   mais si le timing de la montée est créé artificiellement ou pas.

Sur le CAC la question c'est surtout de décider si on tente le risque d'attendre les 10000 ou si on se contente d'encaisser les 9000.    

Sur CRSR
 
Vendu le put 37.5 Juin
Acheté le put 35 Juillet
 
Touché tout juste de quoi payer la com. Je risque 2.5 et si ça reste au dessus de 37.5 cette semaine, j'aurais un put "gratuit" pour presque un mois. Je devrais y gagner aussi si la situation s'enflamme et que l'IV à un mois explose.

Grosse bataille entre les bulls et les bears aujourd hui  
 
Les bears sont vraiments méchant, j espère qu'on va leur donner une bonne leçon

Le CAC 40 n'est pas forcément l'indice le plus exposé à une hausse des taux (par rapport au NASDAQ, par exemple), pour 3 raisons :
1) il est chargé en valeurs financières (banques, assurances) dont la profitabilité bénéficierait d'un environnement de taux moins bas
2) il comprend essentiellement des valeurs matures, dont la valorisation DCF est moins pénalisée que les valeurs de croissance par une hausse du taux d'actualisation des cash-flows
3) qu'on puisse craindre une remontée assez précoce des taux aux USA, je peux le comprendre éventuellement (même si perso je n'y crois pas), mais en zone euro faut pas rêver, les anticipations d'inflation restent durablement en-dessous de la cible de la BCE
 
C'est précisément ces anticipations de hausses de taux aux USA qui font que le CAC 40 bat exceptionnellement le NASDAQ YTD. Et c'est pour la même raison que cette surperformance n'est pas durable : la remontée précoce des taux de la Fed est déja pricée, donc les fondamentaux des entreprises vont reprendre le dessus.
 
Cela dit, si on a une hyper-inflation à la Weimar et qu'il faut monter les taux à 20% partout, forcément cela bougerait un peu sur tous les indices, y compris le CAC. Mais bon ce n'est pas un scénario réaliste.

Je pense qu'avec l'exemple de Wendy's que j'ai posté il y a quelques pages, la question elle est vite répondue.

Je suis d'accord avec toi et d'ailleurs je suis actionnaire CRSR, mais c'est précisément ces bons fondamentaux qui fragilisent CRSR auprès du public de WSB : eux, ils veulent des actions qui valent vraiment rien, avec un business model obsolète, des publications trimestrielles catastrophiques (GME ne déçoit jamais, par exemple)... Parce que c'est précisément sur ces entreprises zombies qu'il y a le plus de chance de voir une forte activité short, donc de construire une storyline débile "WSB vs les méchants hedge funds qui veulent tuer les entreprises". Ce genre de storyline n'est pas possible sur CRSR, on ne peut simplement pas faire autant de memes et ameuter la foule des débiles que sur GME ou AMC. C'est pour ça que la hausse devrait rester contenue à mon avis.
 
Mon portefeuille IB qui reprend 1,5 point au S&P500, ça fait plaisir. Je pense le dépasser YTD d'ici la fin de la semaine, le brick & mortar ça va 2 minutes, mais faut être sérieux, c'est fini tout ça.

4 fois plus de volume d'échange sur PHAG que sur PHAU aujourd'hui
 
les gens achètent plus d'argent que d'or, même si le volume d'échange sur PHAU aujourd'hui est doublé par rapport à sa moyenne 3 mois

Rentré sur TSM  

"Ils" savent

Les dés sont jetés mes petites grenouilles

14/04/202114/16/2021  
 
On est pourtant toujours en 2021. La vieille économie perd vite de son sex-appeal on dirait.
Tu t'orientes sur quel secteur maintenant ?

 
https://fr.investing.com/news/stock [...] ca-2025937

 
Ca doit être un trick de banquier central, à base de "si vous m'avez compris, c'est que je me suis mal exprimé"

SOITEC +3,09% aujourd'hui à 190,10€ https://fr.investing.com/equities/soitec
 
 

Le world qui finit rouge. Quelle indignité

Je pense qu'un bon principe, c'est d'accentuer la préférence pour des valeurs de qualité et de conviction quand l'environnement devient plus dangereux.

C'est bien sûr ce que je fais lors des krachs ou grosses corrections : j'oriente mes munitions vers des valeurs de grande qualité (GAFAM, LVMH, Visa, Mastercard etc.), de façon bcp plus concentrée qu'à l'ordinaire : ça me permet de construire de grosses lignes sur des valeurs de conviction, et de mieux maîtriser psychologiquement les fortes baisses en les voyant comme des opportunités.

Actuellement, l'environnement macroéconomique s'améliore, et je pense qu'il y a une chance qu'on soit au "sweet spot" macro en H2 2021et 2022 : une forte croissance sur fond d'euphorie consumériste post-pandémie + faible inflation (pour des raisons structurelles) contrairement à ce que pense le marché (= révision à la baisse des anticipations de hausse de taux de la Fed). Si ce scénario se concrétise, ce serait très bullish, notamment pour les secteurs du loisir, des voyages, de la vie sociale (rencontres) etc.

Cela dit, les valorisations sont élevées, avec une prime de risque du marché actions US à 4,1% (Damodaran).

C'est un environnement boursier assez périlleux, donc mon focus va être sur des secteurs bénéficiant de fortes tendances structurelles (loisirs, animaux de compagnie, équipements médicaux...) mais déjà bien profitables. Si une bonne correction se présentait bientôt, je pourrais l'utiliser pour augmenter mes lignes Zoetis, Thermo Fisher, Abbott, Match Group etc.

Evidemment, c'est ma réflexion parce que je suis déjà très exposé aux secteurs d'ultra-croissance (pas forcément profitables), notamment dans le SaaS. Si ce n'était pas le cas, probable que j'aurais considéré la rotation sectorielle de février - mai 2021 comme un bon point d'entrée sur le SaaS.

La remontada du stagiaire DIM est en cours...
L'approche des résultats peut être...  

Comment il peut y avoir euphorie consumériste sans inflation ?
Apparemment la prévision de l'inflation 2021 tourne autour de 1,9% (énergie en tête)

Grâce à l'épargne accumulée pendant les confinements ?

Direction les 450  
 
Bon, je bats le World en valeur de part mais pas encore en TRI

Si l'euphorie consumériste se fait sur fond de (i) slack important sur le marché du travail (c'est toujours le cas pour le moment aux USA et en Europe), (ii) compétition accrue entre fournisseurs de biens & services (mise en concurrence directe via la digitalisation / uberisation) et flexibilité croissante du travail (aka baisse des protections des travailleurs), (iii) réorientation des modes de consommation vers l'immatériel (culture, digital), l'expérience plutôt que le produit, l'éco-responsable vs le polluant, (iv) peu / pas de contraintes logistiques / matérielles dans ce nouvel environnement de consommation (bon, là il y a une contrainte temporaire sur les semi-conducteurs), (v) progrès technologiques (e.g. SaaS) permettant des gains continus de productivité etc. (i.e. la continuation de tendances structurelles fortes en place depuis des années), alors elle n'est pas forcément génératrice d'une forte inflation.

Mais bon, on ne vit pas dans le même monde : moi je crois très fort à une boboïsation du monde, où le consommateur de demain ressemblera à Greta, digitale, éthique, nomade et écolo, freelance sur Fiverr avec un complément de revenus sur Twitch, alors que la majorité ici est restée bloquée en 1950, avec un consommateur type gros beauf, syndiqué avec CDI dans la même boite depuis 30 ans, qui conduit sa grosse bagnole polluante la clope au bec pour aller acheter au Sears une grosse machine à laver à sa grosse femme dans sa grosse maison. Le risque inflationniste n'est forcément pas le même dans ces 2 mondes. Dans le second monde, une euphorie consumériste a plus de chances d'être inflationniste que dans le premier.

Evidemment, dans une optique boursière, c'est moi qui ai raison, puisqu'il s'agit d'évaluer les cash-flows futurs, et non passés.

 
Le consommateur Européen, qui representera une part de plus en plus faible de la consommation...

On respecte les fumeurs en CDI Scipion, merci

Justement, non : la thèse, c'est que le jeune privilégié asiatique ou africain va zapper la phase "j'accumule et je pollue comme un gros porc" (aka les 30 Glorieuses), pour passer directement à un mode plus digital, immatériel, écolo, intelligent. Le Japon et même la Chine sont d'ailleurs plus avancés dans la digitalisation de leur économie. Même en Afrique, l'adoption du mobile money est plus rapide qu'en Europe.
 
C'est une erreur à mon avis de penser à l'inévitable boboïsation du monde comme un phénomène uniquement occidental. Avec les réseaux, la jeunesse dorée du monde entier partage les mêmes valeurs, i.e. la préférence pour l'immatériel, l'expérience plutôt que l'accumulation, la consommation éco-responsable etc.

 
200 milliards ça va pas durer 1 an cette histoire.

Pas trop bon pour mes BABA le scénario de Scipion  

 
Parler pollution et next step, et mettre le Japon dans les pays avances... C'est comment dire... etrange    

Là c'est ta vision... Moi c'est pas ce que je vois. Plus on part de bas et plus on achète des trucs inutiles dès qu'on a un peu de thune, le but c'est qu'on montre que maintenant on a les moyens. Les réseaux sociaux amplifient au contraire ce phénomène... Greta elle intéresse pas les pauvres ou nouveaux riches, sorry