Reprise du message précédent :

Idem pour moi    
Bourse direct c'est grisé    ( donc téléphone sans doute )

 
 
Je n'appartiens pas à cette catégorie de personnes qui peuvent s'estimer suffisamment savantes pour investir pour soi dans des titres vifs d'une manière que l'on pourrait considérer comme rationnelle et encore moins autorisées à donner aux autrs des conseils, si ce n'est des conseils de prudence.
 
 
Et si tu en es à te poser des questions de cet ordre (et il ne faut jamais s'interdire de poser des questions), c'est que tu te trouves selon toutes vraisemblance au même "niveau" que moi, c'est à dire que tu en es tout au début de ta courbe d'apprentissage.
 
En ce qui me concerne, afin de diversifier mes investissements sur une assiette de valeurs larges et reconnues, je m'en tiens comme beaucoup aux ETF indiciels :
 
- CW8 pour le MSCI WORLD ;
- PANX pour le NASDAQ 100 ;
- Et peut être plus tard des ETF basés sur le RUSSEL 2000 ou le S&P500
 
Il est assez régulièrement recommandé aux personnes qui débutent de s'en tenir à des ETF World et je pense que c'est une excellente recommandation.
 
De grands noms de la finance comme Benjamin Graham ou Warren Buffet estiment d'ailleurs qu'il est assez difficile de faire mieux que les performances des grands indices et que ce type de placement offrent donc un excellent ratio risk/reward.
 
Si la chose t'intéresse, je t'invite à te renseigner sur la méthode du DCA aussi appelée "moyenner" qui n'a rien ni d'originale ni de compliqué mais s'avère particulièrement efficiente.
 
Suivre cette méthode te permettrait de faire tes premières armes avec un minimum de risques et te laisserait le temps de te documenter un peu avant de procéder à des placements plus risqués.
 
 
Afin de m'améliorer, je m'en tiens pour l'heure à une analyse extrêmement sommaire des fondamentaux (et que l'on soit bien claire : le terme "analyse" est employé en ce qui me concerne à défaut d'un autre plus adéquat, mais la réalité de l'examen auquel je procède est loin d'avoir la profondeur que sous-entend normalement la définition du mot...)
 
 
Quand je m'estimerai suffisamment aguerri à ce type d'exercices, je m'en tiendrai pour l'avenir exclusivement à l'analyse fondamentale.
 
 
Du haut de mon ignorance et de ma méconnaissance, je peux quand même déjà te dire que parmi les moyens pour gagner en bourse, tu peux sans problème remiser aux auges de Jacob et Delafon :
- l'analyse technique ;
- la lecture de "avis d'experts" sur ce qu'il faut acheter et vendre.
 
ça te libèrera de la bande passante neurale qui pourra utilement être employée à autre chose.  
 
Pour ce qui est des sites que je consulte :
 
- https://finance.yahoo.com/  
-https://www.macrotrends.net/
 
Vala Vala

Tel Aviv +0.03%
AS +0.35%

Concernant les recommandations d'achat : elles devraient etre un bon indicateur des performances futures, mais en réalité j'ai pu noter qu'elles sont un relativement bon indicateur des performances passées (récentes, sur les dernières semaines). Il y aurait presque un signal contrarien à en dériver.  
En gros : si le stock a bien performé récemment, il sera souvent en buy, s'il performe moyen en hold, s'il dévisse en sell. C'est ce que j'ai constaté sur les positions que je détiens.

La plupart du temps chez Fortu il n'y a pas de souci pour vendre les titres au nominatif administré. Même pire, dans l'interface il n'y a rien qui permette de distinguer les titres au porteur des titres au nominatif, du coup si tu n'en as pas gardé trace de ton côté c'est un peu difficile de s'y retrouver.
 
Le cas particulier c'est quand le titre au nominatif devient éligible à une prime de fidélité. Alors, comme déjà expliqué, je titre change d'ISIN et change de classification dans ton portefeuille, et ensuite pour passer un ordre c'est seulement via un conseiller au téléphone.
 
Bon, maintenant, c'est vrai que ma précision est un peu oiseuse, car pourquoi se faire chier à passer un titre au nominatif si ce n'est pour profiter d'une prime de fidélité ?  
(Enfin si, il y a quand même une autre raison, c'est que ça simplifie l'adhésion aux clubs d'actionnaires et la réception des convocations d'AG.)

Attention sur le cac    
 
https://www.capital.fr/entreprises- [...] ts-1401159
 
Je dis bien attention    
Si ça ne continue pas de monter, ça va descendre  

Marc Touati,    

Ça rime avec Thami  

 
Effectivement  
 
AI c'est la couverture  
DIM c'est la cape  
 
Avoir les 2 c'est tout de suite plus fun
 

Étonnamment, Didier Saint-Georges,
Membre du comité d’investissement stratégique de Carmignac, déconseille les ETF et recommande la gestion active pour la décennie à venir dans le monde : https://www.lemonde.fr/argent/artic [...] 57007.html

 
 
Euh c’est moi ou il ce qu’il écrit est un peu vide ? Et il semble prêcher pour sa paroisse non ?
 
 
A part ça vous avez un site de conseils boursiers à conseiller ? J’ai des AV en gestion pilotée dynamique et j’ai un ouvert un PEA et un CTO. Sur mon CTO j’aimerais faire du moyen/court terme mais je n’ai pas les connaissances nécessaires. Des sites sont ils particulièrement connus pour le sérieux de leurs analyses et conseils ?

Tu as fais preuve de jugeote sur le premier paragraphe, il ne reste plus qu’à faire pareil pour répondre à ton second
 
La recherche de qualité c’est payant, le gratuit tu peux remplacer ça par un pile ou face

Vu la perf des fonds Carmignac, je ne la ramènerais pas trop.  

 
 
Ah je n’ai pas parlé de gratuit. Pour des infos de qualité je peux payer

 
Se taper un formulaire certes basique pour de si faibles enjeux, j’ai toujours trouvé ça non efficace.
Quand j’ai commencé à être actif sur les marchés en 2009, c’était quand même moins usine à gaz. Depuis, ça ne fait que complexifier là où ça devrait se simplifier.
Je t’avoue que lorsque la MV est <10€, le formulaire et le report de la MV OSEF pour la famille    
 

 
Chez BINCK/Saxo c’est grisé aussi il faut demander de repasser au porteur via un ticket.
Mais vu que l’on peut revendre direct en fait selon les courtiers, je tenterais le coup de fil en effet    
 

 
Pour ma part, le nominatif administré me permettais d’éviter les frais chez BINCK car au delà de 10 convocations d’AG par an, cela était facturé. Lors de certaines AG, les files d’attente peuvent être moins longues (avec l’hécatombe du Covid, cela ne sera plus un problème ).
2 années sans AG ça me manque. Encore l’espoir d’aller à celle de TOTAL et d’y réclamer un poste d’administrateur  

Seeking alpha si tu parles anglais et que tu payes

Chaque année c'est la même musique : jusqu'à maintenant une gestion indicielle pouvait avoir du sens mais le marché actuel et à venir favorise les stock pickers. Rien de très original.

et l'UE va rattraper son retard face aux USA  

Du coup on fait quoi chef ?
ETF indiciel de janvier à avril, puis stock picking sur 8 mois ?
Et si possible on achète bas et on vend haut si j'ai bien suivi.

On achète du cw8 et un abonnement netflix.  
Le stock picking peut attendre les oummains

 
tout report est bon à prendre.
l'année prochaine je pourrais faire un don à lapinou comme çà

Le DCA, le plus dur c'est de se tenir à la stratégie
J'ai fait mon premier DCA sur ETF (SP500 et World) il y a un peu moins d'un mois, pour l'instant le résultat est de +1% sur la ligne SP500, 0.7% sur la ligne MSCI World.
 
C'est pas palpitant, la ligne ne bouge quasiment pas d'ailleurs, mais ca fait déjà un résultat pas si mauvais alors que d'instinct je ne voulais pas mettre un centime en SP/World à ces niveaux. Je vais devoir me forcer à continuer

Où tu choisis le niveau 11 direct ©. Up to you

Le DCA sur McPhy  

Si vous aviez investi 10000 euros sur la pépite CD Projekt mi 2018, aujourd'hui vous auriez 10000 euros  

Ah c’est amusant comme jeu ça :  
 
Si vous aviez investi 10000 euros sur la pépite URW mi 2018, aujourd'hui vous auriez 3500 euros  
 

 
Du lourd dans la semaine qui vient
 
   

Oui
Sinon 10k LVMH en 2018 donne 24k actuellement

 
OK, la performance de long-terme de LVMH est bien meilleure que la plupart des pépites HFR, mais il ne faut pas occulter le fait que la volatilité est bien plus faible.
 
Donc derrière l'apparence d'une nette surperformance de LVMH, il faut bien voir qu'en termes de performance ajustée du risque (ratio Sharpe ou Sortino), ben le différentiel est encore plus écrasant.

Oui et j’ai pas pris la pépite DIM.

 * Blueape has entered the chat
 

Pour les fan d'ASML
https://www.fool.com/investing/2021 [...] n-5-years/
 
That's why I recently accumulated more shares of ASML during the latest tech sell-off, and why I believe it's one of the best long-term plays on the semiconductor market.
 
Aura-t-il eu raison ?    

Motley Fool, ce site de prostitués.

Rien que pour les boutons dégueulasses du popup privacy, j'y vais pas  

Qu’est-ce que c’est casse-couille cette mode du pop-up privacy tellement useless

Et maintenant 1 site sur 4 il faut s’abonner ou accepter

Pour une fois que l'UE est un phare pour le monde

Que veux-tu. Ça rassure Jennifer qui pose en string la moitié de l'année sur Instagram de savoir que ses précieuses données personnelles ne sont pas utilisées sans son consentement. Jean-Kévin qui expose ses problèmes de cul sur Facebook est également très attaché à sa vie privée.

 
Vonfleck veille...
 
source OAY 25/04/2021  23H00
 
""A current officer being forced to vacate his seat because of health issues, three new members will be integrated into the Board. Exceptionally, members under the age of 50 will be accepted.
• Nathaniel P. "Nat" Rothschild
• Gideon O. "George" Osborne  
• Joseph E. "Jo" Johnson""
 

 
pour info  
""Jo Johnson
À Oxford, il est membre du Bullingdon club avec Harry Mont, Nat Rothschild, et George Osborne qui reste un ami proche
 
Il parle couramment le français, a fait des études de troisième cycle en Europe continentale et est diplômé de deux autres universités européennes, en 1995 de l'Institut d'études européennes à l'Université libre de Bruxelles et d'un MBA de l'INSEAD en 2000.  
 
Depuis le 24 juillet, il est Ministre d'État au sein du Département des entreprises, de l'énergie et de la stratégie industrielle, dans le gouvernement de son frère Boris Johnson""
 
Nat Rothschild
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Natha [...] Rothschild
 
George Osborne
""
"Lors du débat sur le Brexit, il prend position en faveur du maintien du Royaume-Uni dans l'Union européenne. Après le vote des Britanniques pour le départ du pays de l'UE, il renonce à briguer la succession du Premier ministre démissionnaire David Cameron, estimant ne pas être « le mieux placé pour donner à [s]on parti l'unité dont il a besoin »4
 
Le 13 juillet 2016, Cameron quitte sa fonction de Premier ministre, ce qui met fin à son gouvernement. Un communiqué officiel annonce qu'Osborne avait préféré démissionner quelques heures auparavant. Philip Hammond le remplace aux Finances.
 
Le 1er février 2017, il rejoint le think tank du gérant d'actifs BlackRock
 
En avril 2017, il annonce qu'il quitterait la politique lors des élections générales cette année
 
En mai 2017, il devient rédacteur en chef du quotidien Evening Standard
 
Il participe à la réunion du Groupe Bilderberg de 2013, 2014, 2015, 2017  ""

 
sur reddit il faut chercher quoi au juste pour voir une communauté qui parle d'investissement en francais ?

Cac40bets

Et allez, encore Rothschild. Encore un n-ième groupe de Bildeberg, où ça passe ses soirées à fumer   et a s'envoyer en l'air