Résistance touchée et rejettée assez violemment : je double ma ligne bx4. Vous l’aurez lu en toute confidence ici en premier. Par contre, ces titres ont un horizon très court terme : ils seront vendu jeudi au maximum.  
 
Aucun stop de placé, je garde le contrôle manuel sur tout.

Cette incroyable mode des ETF pour la quasi totalité des investisseurs boursiers est pour le moins flippante.
 
Ca va finir en boucherie ce truc.

Cette incroyable mode des ETF pour la quasi totalité des investisseurs boursiers est pour le moins flippante.

Ca va finir en boucherie ce truc.

Cette incroyable mode des ETF pour la quasi totalité des investisseurs boursiers est pour le moins flippante.
 
Ca va finir en boucherie ce truc.

 
Je suis encore en train de réfléchir à mon futur portefeuille ETF et ai procédé à qq modfis suivant les avis que j´ai déjà pu avoir sur HFR. (merci à ceux m´ayant répondu )
 
J´ai pas mal hesité entre ETF World ou le portefeuille et penche vers cette seconde option dont je vous partage la répartition suivante.
L´obectif est d´alimenter le plan de manìère mensuelle, enveloppe mensuelle globale de 350 € max.
 
Lyxor Core STOXX Europe 600 => 30% (105€)
iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) => 30% (105€)
Amundi MSCI Emerging Markets UCITS ETF EUR => 15% (52,50€)
iShares Automation & Robotics UCITS ETF => 15% (52,50€) (https://www.justetf.com/servlet/dow [...] FR&lang=fr)  
Xtrackers EUR Corporate Bond UCITS ETF 1C => 5% (17,50€)
Lyxor Euro Government Bond (DR) UCITS ETF - Acc => 5% (17,50€)
 
J´ai hesité à ajouter du médical mais bcp se retrouvent dans l´ETF S&P 500
idem Nasdaq.
 
Obj : répartition risques (d´où la présence des corporate et government bond) - PV  
J´aimerai également accentuer le portefeuille sur la IT, l´IA d´où la présence de l´ETF Automation
Réplication : focus physique autant que possible
Redistribution: Accumulated autant que possible
 
C´est un plan d´avenir, minimum 15 ans.
 
Je ne me ferme pas la porte à du stock picking si j´ai le nez au bon moment.
 
Point encore ouvert : Occurence des virements : mensuelle ? trimestrielle ?  
 
Merci pour vos avis et remarques !
J´ai encore 3 semaines pour finaliser cela. (j´aurai la possibilité de modifier la répartition quand je le souhaiterai)

Juste un détail en ce qui me concerne, pour le S&P500, divise le en 2, un hedgé et l'autre non

Pas trop le temps en ce moment, c'est quoi le nouveau titre gagnant du topic déjà ?
 

 
J'en profite tout de même pour saluer la série de victoire du soldat plymouth  

Tu peux développer ? (no red face)
En quoi cette mode des etf, pour un volume je crois assez faible de la totalité du marché, va finir en boucherie ?

 
J´ai lu que le risque devise n´était pas important dans le cadre d´un placement de long terme ?

Oui, et si tu es 100% ETF vas plutôt sur Epargne  

 
Pour l'instant mais ils prennent de plus en plus d'ampleur et vont commencer a representer un risque systemique.https://www.esrb.europa.eu/pub/pdf/ [...] 870.en.pdf
 
Le probleme est qu'en investissant sur ces supports tu couvres tous le marché et donc tu ne selectionne pas du tout des boites sur leur qualités/defauts, c'est un investissement passif, et en cas de coup de grisou et de decollecte rapide il tirera tout vers le bas en meme temps sans differenciation.  
De meme ca tire artificiellement vers le haut des boites qui ne le meriteraient pas forcement.
 
La bonne chose c'est que ca créera d'enormes points d'entrée sur de bonnes boites, mais plus la part des ETF montent plus les risques augmentent.  
D'ailleurs le fait de trouver des ayatollahs des etf un peu partout y compris ici ne fait que me conforter dans cette vision de la next bubble.
 
Le doc que je foint est un peu vieux mais il faudrait creuser notamment la part des ETF syr les marchés
 
 
Edit: et quand je parle d'ayatollahs, vois les exemples dans les posts de cette page. Faut pas toucher leur bébé, ni même oser suggérer que ca puisse être structurellement de la merde.
et je ne suis pas en train de dire que les ETF sont forcément un mauvais moyen d'investir sur les marchés pour les particuliers

Pavé Scipionnesque sur les ETF dans 3... 2... 1...  

Pavé Scipionnesque sur les ETF dans 3... 2... 1...  

 
Pour l'instant mais ils prennent de plus en plus d'ampleur et vont commencer a representer un risque systemique.https://www.esrb.europa.eu/pub/pdf/ [...] 870.en.pdf
 
Le probleme est qu'en investissant sur ces supports tu couvres tous le marché et donc tu ne selectionne pas du tout des boites sur leur qualités/defauts, c'est un investissement passif, et en cas de coup de grisou et de decollecte rapide il tirera tout vers le bas en meme temps sans differenciation.  
De meme ca tire artificiellement vers le haut des boites qui ne le meriteraient pas forcement.
 
La bonne chose c'est que ca créera d'enormes points d'entrée sur de bonnes boites, mais plus la part des ETF montent plus les risques augmentent.  
D'ailleurs le fait de trouver des ayatollahs des etf un peu partout y compris ici ne fait que me conforter dans cette vision de la next bubble.
 
Le doc que je foint est un peu vieux mais il faudrait creuser notamment la part des ETF syr les marchés
 
 
Edit: et quand je parle d'ayatollahs, vois les exemples dans les posts de cette page. Faut pas toucher leur bébé, ni même oser suggérer que ca puisse être structurellement de la merde.
et je ne suis pas en train de dire que les ETF sont forcément un mauvais moyen d'investir sur les marchés pour les particuliers

toi t'as vu le dernier thinkerview et les textes de Burry  

Pas trop le temps en ce moment, c'est quoi le nouveau titre gagnant du topic déjà ?

Il faut différencier déjà les ETF synthétiques et physiques. https://www.epargnant30.fr/etf-repl [...] e-risques/
Je crois que Scipion8 ne conseille que des ETF physiques et conseille d'éviter les synthétiques.  
 
Sauf que biensûr, il n'y pas d'ETF World éligible au PEA en ETF physique, forcément en synthétiques.

 
 
J´ai hésité mais il y a des experts HFR partout
D´autres part, je m´autorise du Stock picking ponctuel, d´où ma présence ici

Faut pas toucher leur bébé, ni même oser suggérer que ca puisse être structurellement de la merde.
 

 
Pour l'instant mais ils prennent de plus en plus d'ampleur et vont commencer a representer un risque systemique.https://www.esrb.europa.eu/pub/pdf/ [...] 870.en.pdf
 
Le probleme est qu'en investissant sur ces supports tu couvres tous le marché et donc tu ne selectionne pas du tout des boites sur leur qualités/defauts, c'est un investissement passif, et en cas de coup de grisou et de decollecte rapide il tirera tout vers le bas en meme temps sans differenciation.  
De meme ca tire artificiellement vers le haut des boites qui ne le meriteraient pas forcement.
 
La bonne chose c'est que ca créera d'enormes points d'entrée sur de bonnes boites, mais plus la part des ETF montent plus les risques augmentent.  
D'ailleurs le fait de trouver des ayatollahs des etf un peu partout y compris ici ne fait que me conforter dans cette vision de la next bubble.
 
Le doc que je foint est un peu vieux mais il faudrait creuser notamment la part des ETF syr les marchés
 
 
Edit: et quand je parle d'ayatollahs, vois les exemples dans les posts de cette page. Faut pas toucher leur bébé, ni même oser suggérer que ca puisse être structurellement de la merde.
et je ne suis pas en train de dire que les ETF sont forcément un mauvais moyen d'investir sur les marchés pour les particuliers

 
attention je ne suis pas en train de dire que ce n'est pas pertinent d'investir en bourse sur ces supports pour bénéficier d'une diversification que les petits porteurs peuvent difficilement atteindre.  
Je parle du risque systémique associé, qui va monter en même temps que la popularité de ces supports ( dont l'ascension a mon sens n'en n'est qu'a ses débuts. )  

 
Je suis encore en train de réfléchir à mon futur portefeuille ETF et ai procédé à qq modfis suivant les avis que j´ai déjà pu avoir sur HFR. (merci à ceux m´ayant répondu )
 
J´ai pas mal hesité entre ETF World ou le portefeuille et penche vers cette seconde option dont je vous partage la répartition suivante.
L´obectif est d´alimenter le plan de manìère mensuelle, enveloppe mensuelle globale de 350 € max.
 
Lyxor Core STOXX Europe 600 => 30% (105€)
iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) => 30% (105€)
Amundi MSCI Emerging Markets UCITS ETF EUR => 15% (52,50€)
iShares Automation & Robotics UCITS ETF => 15% (52,50€) (https://www.justetf.com/servlet/dow [...] FR&lang=fr)  
Xtrackers EUR Corporate Bond UCITS ETF 1C => 5% (17,50€)
Lyxor Euro Government Bond (DR) UCITS ETF - Acc => 5% (17,50€)
 
J´ai hesité à ajouter du médical mais bcp se retrouvent dans l´ETF S&P 500
idem Nasdaq.
 
Obj : répartition risques (d´où la présence des corporate et government bond) - PV  
J´aimerai également accentuer le portefeuille sur la IT, l´IA d´où la présence de l´ETF Automation
Réplication : focus physique autant que possible
Redistribution: Accumulated autant que possible
 
C´est un plan d´avenir, minimum 15 ans.
 
Je ne me ferme pas la porte à du stock picking si j´ai le nez au bon moment.
 
Points encore ouverts :  
1 Occurence des virements : mensuelle ? trimestrielle ?  
2 Intéret des matières premières? c´est quelque chose qui fondamentalement ne me plait pas, que je ne sens pas.
3 Dois-je donner plus d´importances aux petites capitalisations afin d´obtenir une meilleure diversification?
 
Merci pour vos avis et remarques !
J´ai encore 3 semaines pour finaliser cela. (j´aurai la possibilité de modifier la répartition quand je le souhaiterai)

 
Le mien
 
Nickel pour exorciser et inverser les cours

 
Ouch j'aime pas
 
Globalement ta question a plus sa place sur épargne, notamment l'allocation par classe d'actifs, il te faudra plus que du gov bond / ig pour diversifier correctement.
 
Regarde des allocations plus proches du all-weather de Dalio, ou du portefeuille de Svensen (que bien sûr tu pourras pas reproduire exactement parce qu'il a du PE), pour une stratégie passive ça a plus de sens. Rien ne t'empêche d'y ajouter ta touche (5% de robots si t'en veux vraiment, un peu de small caps pour remplacer le PE), mais là tu m'as l'air d'avoir un biais clair sur ce qu'il va se passer, or c'est pas le but de ce type d'allocation à mon avis.
 

Il est toujours bon par principe de remettre en question ce qui est établi et de ne pas simplement suivre des dogmes sans les comprendre.
 
Mais dans ton argumentaire, je ne vois pas trop ce qui ne serait pas applicable de manière générale à n'importe quel OPCVM Actions. Tu cites le manque de sélection. Mais si on compare les performances des ETF passifs à celles des fonds actifs, ce sont les ETF qui gagnent. Donc les fonds font pire que des ETF passifs : ils survalorisent des boîtes pleines de défaut ! C'est d'ailleurs ce que je constate dans les fonds actifs de mon PEE bourrés de gros boulets (type ENGIE, SocGen, Orange, etc.).
 
Si on parle du marché qui va baisser en cas de décollecte des ETF, en quoi serait-ce différent d'une décollecte chez les fonds actifs ?
 
Tu peux suggérer que les ETF sont « structurellement de la merde ». Mais tout est dans le « structurellement », qu'est-ce qui, dans les caractéristiques différenciant les ETF des autres OPCVM, les rend plus particulièrement merdeux ?
 
Note que je n'évoque pas le cas particulier des ETF synthétiques à regarder à part. Ils ont effectivement des risques propres particuliers (risque de contrepartie). Mais, encore une fois, ce n'est pas une spécificité des ETF : la plupart des ETF sont physiques et beaucoup d'OPCVM non cotés en continu ont des swaps à leur actif.

Ça change rien par rapport à un fonds actif
 
Édit:  

C'est tout vert !

Merde, mon poste va finir aux oubliettes

toi t'as vu le dernier thinkerview et les textes de Burry  

non, avec qui?
(  Burry oui)

Pour ceux qui sont sur bourse direct : je viens d'acheter 100 FP au marché en plus des 200 achetés un peu plus tôt. Sur mon portefeuille en temps reel, il est indiqué que j'en possède que 200. Ça vous est déjà arrivé ?

Cette incroyable mode des ETF pour la quasi totalité des investisseurs boursiers est pour le moins flippante.

Ca va finir en boucherie ce truc.

Tu es contre la 5G toi non ?