Reprise du message précédent :

 
Les enflures je venais de loucher il y a quelques jours  

 
T'as déjà perdu 10 balles frer  

Achat de 50 Unilbail @181,00
 
Rendement de 6%

 
A une époque j'aimais bien le regarder comme on lit un conte de fée. Mais je suis devenu adulte et j'ai perdu cet émerveillement devant le fantastique

J'ai compris et je te remercie, Frer.
Je reste non convaincu. En fait , je suis totalement convaincu que c'est ce que tu penses, mais pas que ce soit "réel".
Mon idée, juste ou pas, mais ça reste MA perception est qu'une lecture de la page "about us" de leur site internet et de leur page Wikipédia te donnera largement plus d'infos sur AT&T que la "masse considérable" d'infos que tu crois avoir sur Orange. On parle de minutes là, ou alors il faut apprendre à lire plus rapidement Rajoute encore quelques articles sur Seeking Alpha ou autres publications spécialisées, et t'en sauras très largement plus, en un temps record.
 
Les émissions et informations mentionnées au début sont accessible aux étrangers également, sauf qu'ils ne passent pas leur temps libre devant la télé de ce pays à regarder ces émissions, certes. Mais ça reste de l'information passive. En parlant de temps, c'est super peu productif. Et si tu vas regarder de l'émission sur la société en particulier sur Youtube, idem, tout le monde y a accès, pas seulement les nationaux (hormis éventuelle barrière de la langue comme mentionné initialement)
 
Quand à "l'accès à la matrice" pour percevoir "le sentiment général" (je déconne sur la façon de l'exprimer, hein), je ne suis pas particulièrement convaincu non plus. Concernant les discussions, on en revient 1) au problème statistique et 2) a quelque chose d'équivalent à ce qui peut se faire en ligne ou au téléphone, donc totalement non limité à un pays.
 
Tu as la sensation de "baigner" localement dans un environnement où tu "capterais" de l'information sur ces sociétés (très internationales pour la plupart dès qu'on parle du CAC40, d'où l'éventuel bizarre de la chose dans le principe). Je comprends, mais j'ai plus tendance à le classer dans de la "fausse croyance" ou quelque chose comme ça. Je ne soutiens pas que j'ai forcément raison.

Je jetterai un œil aux actifs Australiens bientôt.
#westfield

AMF : non actionnaire

 
Exactement, avoir la culture du pays est un gros plus pour l’investissement, au-delà des aspects linguistiques.
 
Quand je screene des valeurs françaises j’ai ex ante une idée de ce que recherche, et de ce que je ne veux pas. Certaines bouses peuvent bien performer dans mon screener (c’est rare, cela dit), mais je les élimine (à tort ou à raison) par connaissance des facteurs de risques qui n’apparaissent pas sur le screener.
 
Si je screene des valeurs étrangères pour lesquelles je n’ai pas cette connaissance de base, et surtout si je pondère fortement le critère valorisation, je risque fort de me retrouver avec une buylist de toutes les boîtes décotées en apparence (sur la base des éléments comptables) mais en fait très risquées.
 
Je pense que la plupart des investisseurs US pas trop idiots se tenaient bien à l’écart de Sears au moment où les petits Frenchies y rentraient en masse – parce qu’ils avaient cette connaissance du terrain, qui est difficilement réplicable pour un étranger.
 
Pour les boîtes US, l’information sur internet est abondante, mais le suivi de mes boîtes allemandes, italiennes, néerlandaises ou suédoises est beaucoup moins facile, hein (et je parle allemand et comprends raisonnablement l’italien). Il faut connaître les forums de bon niveau où circule l’information sur les facteurs de risques (d’ailleurs je suis preneur de suggestions pour l’Allemagne et l’Italie), et ensuite savoir bien la traiter. Pas évident.

 
Ben justement, ils ont revendu les actifs en Australie pour se consacrer à l'Europe et aux Etats-Unis    

 
hfr.de
et hfr.it

 
Idem. J'avais choppé du Klepierre à 31.18 et tout se passait comme sur des roulettes jusqu'à ce que ces ef***rés de JPMorgan se prennent l'envie de flinguer le titre....  
 
Bon après si ça baisse vraiment bien, ce sera l'occasion de moyenner à la baisse...

 
Non mais ça pourrait être intéressant s'ils donnaient le nom de l'analyste, la date de l'avis et la conclusion de l'étude.
Là on a juste une liste anonyme et on n'est même pas sûr qu'elle soit à jour. J'ai même envisagé que les avis puissent être le fruit d'un algorithme.

 
c'est quoi leurs arguments ?

 
Voilà, j'en prends 10, le mec en prend 50.    
 
Kurto, sors de l'ombre et prends en 200 pour le calmer !

 
C’est un mécanisme d’auto-renforcement psychologique (tu ne m’en voudras pas, LooKoom, hein, fair game ) : au fond de lui, LooKoom sait qu’il a le talent pour battre les indices. Mais pour ne pas culpabiliser sur sa grosse position en ETF et son énorme coût d’opportunité, il essaie de se convaincre qu’ils sont imbattables.

 
J'en ai repris 15@180,40    
On va considérer ça comme une louche d'avance  

 
Justement, j'ai regardé vite fait quelques articles qui en parlaient et ... je n'ai rien trouvé...
 
Je ne doute qu'ils aient motivée leur décision mais pas de trace pour l'instant.

J'ai pensé la même chose putain  

Je vois tout rouge aujourd'hui  

Ils ont pas achetés Westfield cet été justement ?

 
Westfield était présent aux USA, UK et en Australie. Unibail les a racheté pour mettre la main sur le portefeuille US et UK et ils ont revendu les actifs australiens après la fusion.

 
Non, maintenant je n’ai plus d’infos privilégiées sur les banques (sauf africaines), donc je peux investir sur les valeurs bancaires européennes ou US autant que je le veux.
 
Le secteur bancaire est celui que je connais le mieux, et par ailleurs il est très risqué (opacité / complexité des bilans, risques de dilution…) et cyclique. Tout cela me conduit à avoir une approche différente des autres secteurs. Pour les banques : (i) je suis très sélectif / exigeant, (ii) je fais du market timing (en gros en ce moment je sous-pondère car je pense qu’on approche du haut du cycle, et (iii) je m’autorise des paris spéculatifs.
 
A terme il est possible que je construise un petit portefeuille bancaire, concentré et géré activement. Ça fait partie de mes pistes pour augmenter ma perf globale. J’attends le prochain bas de cycle pour le construire.
 
Pour le moment, je suis placé sur BNP Paribas, HSBC (fond de portefeuille), Nordea, Skandinaviska Enskilda Banken (market timing), SocGen (pitié market timing), Deutsche Bank (spéculatif). En ce moment je regarde les grosses banques italiennes et espagnoles qui ont bien baissé, mais si je rentre ce serait vraiment spéculatif.
 
Maîtriser mon exposition au risque bancaire est une des raisons qui me fait préférer les titres vifs aux ETF, puisque les grands indices peuvent comprendre 15-20% de banques / secteur financier.

 
T'as la ref stp ?

Les petites Graines Voltz +6% ce matin    
 
Le 12% YtD est à quelques eurals  

 
LU1681042609

C'est juste parce que le cours s'effondre ou vous croyez dans la perf de la boite ?    
 

Merci  

 
J'avais acheté du Klepierre à 32,60 euros, les liquidités me manquent pour renforcer .

J'ai pris 350 Klepierre, que je prefere à UL car les merdouilles post-acquisition c'est fréquent.

On dit que seulement 10% des fonds battent les indices, et pourtant ils sont gérés par des professionnels. Tu penses vraiment, en tant qu'amateur et novice sur les marchés boursiers, avoir une bonne probabilité de battre le meilleur décile des professionnels ? (d'autant plus que tu dis toi même que tu étais un mauvais trader FX, alors que c'était ton métier).
 
On est très nombreux à en être passés par là, moi le premier. J'ai fait d'abord du stock picking, avec des hauts et des bas, et un mauvais mental lors des krach, ce qui m'a vacciné. Puis j'ai appliqué une stratégie de façon automatique : pendant des années, investissements mensuels programmés constants sur quelques ETF (genre MSCI world). Clairement cette stratégie a une bien meilleure espérance de gain, tout en procurant une grande tranquilité d'esprit.
 
Si j'avais bénéficié des conseils de HFR lors de mes débuts en bourse, cela m'aurait fait gagner beaucoup de temps et d'argent. A toi de voir si tu veux gagner plusieurs années en tenant compte des conseils, ou si tu préfères te faire ton expérience toi même, avec le coût qui va avec.
 
Ama, pour l'amateur, il ne faut surtout pas considérer le stock picking comme apportant une bonne probabilité de battre les indices sur longue période, mais juste le considérer comme un hobby, qui a un coût.
 
En plus, dans ton cas, être hyper concentré sur le micro marché peu efficient qu'est la france t'apporte un handicap supplémentaire, bien plus lourd que les 0.3% par an que tu économises en ne prenant pas d'ETF.

 
 
Tu dois bien te marrer. Et aussi t'arracher les cheveux.
L'Afrique de papa c'est terminé  ... C'est pire maintenant.    
 

Beau fail sur la dernière partie, un marché peu efficient c’est exactement là où stock pické a un interet
 
Si on enlève les 3% de frais annuel des gerants combien battent l’indice, c’est ça la question intéressante  
 
Et 10% c’est beaucoup, ici on est le 0.1% monsieur

Bonjour kurto.

+1000

je dirai en + qu'en tant qu'amateur tu as des coups relatifs de transactions bien plus élevés ce qui fait que la sur-performance que tu dois générer pour battre un indice en faisant du stock picking est encore + elevée.

Je n’aime pas choisir mes actions. Je veux m’en occuper le moins possible. Mais je viens sur un topic bourse d’un forum informatique catégorie loisir. Logic.
 
On en tous au courant de ce qu’est un etf et on sait lire des études, merci avec ces hs

 
Faut avouer qu’il y a un côté joussif lors d’une dicussion avec un gauchiste
Pro Samsung qui critique Apple, de lui balancer que c’est une belle boite qui est bien rentable
 J’aime bien les belles  pétrolières aussi avec les neuneu écologistes qui parlent trop d’éoliennes ou de pannneaux solaire.
 
Et ça, ca n’a pas de prix. Pour le reste il y a Mastercard les ETF    
 

Le meilleur choix ne serait il donc pas un Closed end fund par secteur ?

Un CEF Reit, un CEF MLP, un CEF T Bunds, un CEF healthcare. Techno....?

La blague de raconter encore et encore à Scipion qu'il devrait acheter des ETFs larges

 
Mon fond de commerce ce sont les banques qui ne savent pas gérer leur liquidité. Disons qu’ici en Afrique je devrais avoir du boulot pour pas mal d’années.   Mais pour l’investisseur c’est compliqué ici, disons qu’il faut avoir une compréhension fine des risques, notamment politiques.