Reprise du message précédent :

 
C'est comme les investissements long terme, ça permet de justifier du court terme qui tourne mal  

ne -> en bien sûr.
C'est con de faire une blague en une ligne et de faire une faute

C'est le même ?!

http://www.but.fr/produits/72115/M [...] L-43&SRC=1

TACLE SUR LES PRIX  
c'est cui là !

j'en ai réservé, 300 pour le moments, soit environ pour 3000€, abondé 4500€

mais je me tate à emprunter jusqu'a 7000e pour avoir l'abondement max.

mais si on calcule :

on prend 300 actions, avec l'abondement ça donne 6.66€ par action

on prend 700 actions, avec abondement ça donne 7.52€ par action

(estimé sur la base de 10€ de prix d'achat)

donc c'est pas forcément intéressant d'en prendre bcp ?

et bien sur, je ne met pas ça en garantie, je veux les dividendes et 100% de la pv (oui ça fera une pv )

du haut de mes maigres connaissances en boursicotage/eco ( ) je pense que le plus "dur" du marché des telecoms est passé, et que la consolidation à venir ne peut être que bénéfique à Orange, je la vois mal repassé sous les 10€ à plus au moins moyen terme, je tablerais plus sur une hausse maintenant que la partie CA / benef à connu "le pire" niveau baisse.

des avis éclairé de personne un peu plus habitué ?

Ben si, c'est plus intéressant en termes d'€, après moins t'en prends plus le ROI est élevé...
 
Perso je préfère +33% sur 5000 balles que +50% sur 2000 balles

Si tu y crois, bombarde dessus au taquet.
Mon analyse : USA = 5 opérateurs, UE = 80-100 opérateurs, je pense que le sens de l'histoire va vers une concentration en Europe et donc il faut que des gros acteurs émergent et je vois bien ORA en être un.

Si des faits tangibles confirment ta thèse d'une manière logique et irréfutable, [...]  

Le problème en UE, c'est le régulateur qui s'est engagé à garder les tarifs pratiqués au plancher pour défendre les consommateurs.

Quant au cas Orange, c'est une quasi-succursale de l'état - qui l'utilise comme vache à lait et ne laisse au management aucune liberté dans l'allocation du capital.

Ils se retrouvent contraints à chasser de la croissance à l'étranger, et plus spécifiquement sur des marchés où le risque politique et économique est maximal.

 
En l'occurrence, en tant que consommateur, j'en suis plutôt satisfait. Et en France, j'ai pas l'impression que ce soit une grosse préoccupation de l'Etat, vu que c'es surtout les privés qui ont fait bouger les lignes (forcing free + actions asso type UFC). Et Montebourg est archi contre

En cas de moins value sur les années antérieures, c'est normal que la ligne 3VG des plus value de l'année ne soit pas remplie ?
 

Quel est l'état de tes MV antérieures et de tes PV/MV de l'année ?
Perso, j'ai un stock de MV supérieur à ma PV 2013.
 
J'ai donc ajouté la déclaration annexe pour suivre ce stock, je l'ai réduit en conséquence mais je l'indique plus rien en VG/VH du coup : ni ma PV (qui est imputée sur les pertes passées) ni le reliquat de pertes passées (car il ne concerne pas 2013).

Putain mais clair laissez la place aux vieux    

 
Toujours mieux que lidl

 
C'est pareil, du coup tu remplis à chaque fois ta déclaration annexe et tu additionnes toi même des pertes et tes gains sur la 2041 SP ?
 
Je l'avais déjà fait l'an passé (car une perte de 2011 n'avait jamais été indiquée sur ma décla) , il faut le faire chaque année  ?

Les PV / MV n'ont jamais été préremplies chez moi. Jamais. Que je sois en PV ou MV ou en report, je ne les ai jamais vus préremplis (seul les intérêts/div le sont), j'ai toujours fait le boulot moi-même du coup. Je ne sais pas comment ca se passe chez les autres, du coup je crois que c'est la situation normale que ça ne soit pas prérempli...

 
 
Hallucinant !  
 
Ils font chier
 
Moi je garde pas tous mes IFU depuis 10 ans grrr

Mais quelle ce Kerviel    
 
On comprend qu'il veuille pas ramasser les savonettes dans les douches mais quand même

 
Moi, je garde tout en cas de CSP.
   
Et avec la nouvelle règle des abattements, vérifier que l'IFU est bon devient chiant car long (il va me falloir réduire mes trades).
   
Et toujours, des versions différentes pour les dividendes US de fin d'année qui arrivent sur le compte espèce dans les derniers jours de décembre ou début janvier.
   

Allé + de 4000 d'impôt  

 
Mauvais calcul de sa part. Perso, ça dégrade l'opinion que je me fais de lui dans cette histoire.    

L'AQR ne doit pas très bien se passer chez eux.

pour toi ou pour vous ?

En tant que contributeur à 5 chiffres, je ne compatirai que devant un contributeur à 6 chiffres

 
Pour nous.
 
On est bientôt sur la TMI 30 %  

 
Je comprends  

Ou contributeur à 5 Chiffres avec autre chise qu'un "1" en premier ?

 
Le Qatar va participer à hauteur de 1,75 milliards. Ils savent peut-être ce qu'ils font non ? Ils avaient pris une grosse part dans Citi en 2008 et se sont fait des couilles en or ensuite

Le Quatar met de l'argent partout où il peut ou quasi ...

4000 balles à 2, le sale pauvre

pas chez moi  

 
Tu verras quand tu payeras tes premiers impôts  

Impôts négatifs grâce à la prime pour l'emploi ici milleuriste powwa

Du coup, je suis allé voir pour défiscaliser.
 
J'ai regardé le DUFLOT, 3500/4000 € le m² dans des villes où le M² est à 2000 € M², what else

La simulation me donne 3570€ à moi tout seul sur la base de mon seul salaire fixe.

Et loyer plafonné
 

En attendant tu payes rien, on en reparle dans 1 an 2 ans  

Sale pauvre

 
Je me suis trompé, on en reparle dans 2 ans, tu payeras ta première année d'impôt pleine  à compter de janvier 2016 si tu te mensualises  
 
En attendant, celui qui a droit au http://vosdroits.service-public.fr [...] 2367.xhtml, c'est toi  

Non, j'étais sur le foyer fiscal de mes parents jusqu'en 2013 inclus, donc pas le droit au LEP, et en 2014, pas le droit non plus puisque même en bossant 2/3 de l'année mes revenus dépassent le plafond.

Vu que tu es rattaché à tes parents, tu devrais savoir que 3750 € d'impot à payer avec 2 part fiscale tu es plus riche que 3750 € avec une seule part fiscale...
 
Plutôt que de long développement, je vais faire simple : Tu prends un Kurto, celib, il serait beaucoup plus riche s'il vivait à deux, alors qu'il payerait 30 ou 40, ou 50 % d'impôts en moins.

je suis presque à 10k€ d’impôts (célib sans enfant)