Reprise du message précédent :
J'ai 1530 sur reuters.  
 
edit :1533, ça remonte un peu.

Salut,

que pensez-vous des conseils payants de trading sat sur les small/midcap à court terme ? ça vaut le coup/le coût ?

faut jamais ecouter les conseils des autres, c'est un coup a te faire avoir
 

Voilà, et oublie ceux de la page 1 tant que tu y es, n'écoute que ton coeur, il saura te montrer le chemin vers le profit et l'accumulation maximums.

 
La différence est que les conseils de la page 1 sont valable sur tout les produits et sont généraux. Les sites de conseils donne des avis sur des produits, si ils sont si fort, pourquoi ne gagnent t'il pas plutôt en tradant?
 
Ça rappelle la ruée vers l'or où ceux qui gagnaient n'étaient pas les chercheurs d'or mais ceux qui vendaient des produits à coté (Habit, outils etc... d'ailleurs c'est ainsi qu'est née la marque Levis)
 

 
SI je suis bien d'accord pour dire que les conseilleurs ne sont pas les payeurs et que payer pour des conseils de trade semblent plutôt hasardeux, avoir une aide rémunérée quand on n'y connait rien et qu'on veut entrer sur ce genre de marché n'est pas forcément illégitime.  
Maintenant, si leurs conseils sont de l'ordre "acheter X ça va faire x000%", y'a pareil en gratuit sur bourso...

Effrayant dans le sens ou c'est violent sur le mois de décembre. Mais fondamentalement, l'or n'avait en effet rien à foutre à 1900$  

C'etait trop tôt en effet

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

personne ne peut prevoir l'avenir, donc les conseils payant ou gratuit c'est du vent, ya qu'a voir le magasine investir.fr et son cac a 4500 ...
 
Et comme il y a de tout et son contraire comme conseil, il y en aura toujours un qui aura raison, c pas pour autant qu'il est plus credible que les autres, il se trompera un jour ou l'autre, ou sera assez vague comme ceux qui font de l'astrologie pour avoir toujours raison.
 

 
En même temps, une prévision sans incertitude, c'est toujours juste !

je préfère de loin les conseils du journal des finances, qui propose une vraie approche d'investisseur.

La dernière fois un chroniqueur expliquait que les cours varaient selon 3 facteurs : la valorisation, la croissance, et la monnaie en circulation.

C'est tout con mais je crois que c'est fondamental de savoir ça avant d'investir dans une zone géographique. Typiquement ça explique pourquoi en dépit de cours très bas l'europe reste à la traine, et a contrario, pourquoi les US n'en finissent plus de monter. Ca explique aussi l'importance qui me parait énorme des 486 milliards de prêt sur 3 ans accordés aux banques par la BCE (hausse à venir de la monnaie en circulation).

Auj, j'ai allégé les total que j'avais acheté 37,5 € à 38,7 € aujourd'hui, c'est petit joueur mais j'espère pouvoir renforcer sur la valeur plus bas (35 €) quitte à la garder sur TLT. Je suis à - 8 % de MV potentielle sur Peugeot, et j'attends les - 15 % avant de renforcer, en espérant faire la même bonne opération que la dernière fois (PRU 12,8 avec 2 achats, l'un à 14 et l'autre à 11,7 , et deux ventes, de mémoire l'une à 14,2 et l'autre à 13,2).

mais si on se place dans une optique de trading, et non d'investisseur ?  
 
ou j'ai dit une chose qu'il ne fallait pas dire ?

Les 486 Md€ devraient favoriser une hausse des cours alors ?

 
bullshit  

 
 
Tu es dur... Le cac a bien bougé de 25%, il s'est juste planté sur le sens de variation.  

 
Tu n'as rien dit de mal    
 

Depuis l'annonce il y a environ 1 semaine, le CAC a repris 200 points, près de 7 %.

En infra day le CAC a fait + 3 % le jour de l'annonce.

je parle à moyen terme
ça c'est de la réaction simple des investisseurs, pas le mécanisme d'injection monétaire

la vidéo de 2h30 de delamarche, arrêt sur info
 
http://lesmoutonsenrages.fr/2011/1 [...] more-18703

 
C'est le mécanisme d'injection monétaire, les investisseurs ne font qu'anticiper les effets, comme toujours.  
 
De même pour la croissance, c'est pas quand on fera + 3 % de croissance que la bourse montera, c'est quand les économistes feront des prévisions à 3 %, la bourse est toujours anticipatrice il faut avoir ça en tête sinon on ne peut pas comprendre sa façon de raisonner.

 
 
Il y a eu un Delamarche mardi dernier ?  

Oui. Il a annoncé la faillite de 2 provinces chinoises qui auraient cessé le paiement des intérêts de leur dette.

Bien joué l'AT

 
Short de l'oblique descendante sur le CAC incoming  

 
 
 
Par de trève des confiseurs pour Olivier, donc.    
 
Tu aurais le lien sous le coude ?    
Merci !  

fais une recherche sur youtube (c'est bloqué par mon proxy) sur le 27 décembre. C'est quoi le lien posté plus haut ? Le truc d'arrêt sur image ? (proxy toujours)

 
verdict demain  

D'après Larry Williams, on va avoir un sell-off en début d'année, puis un gros rally avant les élections US.

J'y crois (réellement).
On verra bien

 
 
Banqueroute, pas faillite
 
la vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=0aEyG2kMxPY
 
Pour recouper, je n'ai trouvé que ceci, j'aurais voulu une source plus objective: http://www.contrepoints.org/2011/1 [...] ine-tangue

Trés louche cette hausse brutale de fin de scéance.

Oui il y a des cours qui ont varié très fortement, sans déclencher mes stoploss car hors séance  

Si on casse 3120 direction 3100.
 
Nouvelle page couverture investir :
 
http://www.investir.fr/pdf/2011/51 [...] r-1981.pdf
 

merci tu as raison  

Qq1 peut m'expliquer ce qu'est "l'habillage de bilan" ou autre "dress-sdfsdfsd" dont nous parlent les journalistes ?
 
J'imagine mal un gérant se dire : "Mon bilan est nul, je vais acheter des actions qui vont faire +50% dans la semaine. Ca sera plus sympa.".

La hausse de fin scéance hier, c'était de la manip. ^^

Tin les gars, tu leur expliques la première règle de base de la bourse, qui est l'anticipation, et ils se foutent de ta gueule, hallucinant.

Odysseus tu veux pas rentrer de ton chalet please ?

Je me fous pas de ta gueule, je débute et je suis d'accord avec toi    
Ne vois pas le mal partout  

 
source ?