AirbaT Connection timed out | khalys a écrit :
Le capital investi représente la somme totale de ce que tu es prêt à risquer sur les marchés. Que ce montant soit petit ou énorme, il représente un niveau significatif pour celui qui le prend.
Toutes les règles de money management sont établies en fonction du capital investi.
Le trading, c'est la gestion du risque. Or dans un cas, si tu fais -8.5% sur un trade qui te fait perdre 0.5% de ton capital, tu peux être un excellent trader. Par contre dans l'autre cas, si ces -8.5% représentent 30% de ton capital, on comprend tout de suite qu'on a affaire à un trader calamiteux.
Sur un forum, quand on annonce des résultats en % du trade, on ne sait pas du tout à qui ou à quoi on a affaire, et le post devient donc inutile.
Non ?
|
Non.
On est pas sur un forum forex, à regarder sa courbe d'equity.
Le trade qui perd 8,5%, il est mauvais. Que ça représente 10% du capital investi du CTO, qui lui même ne représente que 60% de l'exposition action, qui elle même ne représente que 20% du capital financier, qui lui même ne représente que 35% du patrimoine... on s'en sort pas.
Alors on parle en trade, ça ne signifie rien d'autre qu'une ligne achetée/vendue, et ça ne sert à rien de la pondérer par autre chose parce que c'est tout aussi biaisé. Et c'est bien plus simple.
En dehors de quelques gros, il y a ici majoritairement des gens qui font joujou, certains intervenants plus professionnellement que d'autres (Lookoom, credit Lombard sur vente de put, ou un autre montage du même style, je me rappelle plus, et ça fait un bail qu'on l'a pas vu, c'est bien dommage), mais au final, on peut que comparer des positions comparables, donc nos trades.
|