Reprise du message précédent :

 
non mais j'ai 200€ dans mon pea pme, et même si c'est juste 200€, pas envie de les jeter à la poubelle. Et encore moins investir dans une boite française ou allemande.
 
Puis on ne sait jamais, si demain il y a de la nouveauté sur le pea pme, une opportunité ou quoi, pas envie de rater le virage.

Même si tu as accès aux places étrangères sur un PEA-PME les boîtes ne sont pas forcément éligibles même <1b...
C'est franco-français comme enveloppe et les sociétés doivent valider leur éligibilité. Une boîte NL ou suédoise n'en a pas grand chose à faire.

Actions éligibles :  
https://connect2.euronext.com/en/media/169
 
Y'a quand même du Danemark, Norvège, Pays-bas, etc

J'ai parlé un peu vite, je suis surpris en effet    
 
Ya même Basic-Fit

Bonjour Marcel,
 
je suis étonné de ton discours, on m'avait demandé de tester des achats d'actions PME européennes via le PEAPME fortu et j'avais réussi à chaque fois
Quels titres n'arrives-tu pas à acheter ?

rappel, je ne retrouve pas ton message avec les isin des titres à tester

 
 
Ben je les ai appelé pour être sur que ce n'était pas l'interface qui déconnait encore. Et la personne au tel m'a bien confirmé que fortuneo ne proposait que des actions sur euronext paris, amsterdam et des places allemandes.
Elle m'a dit que peut etre Milan allait arriver bientot. D'ailleurs cette limite s'applique à l'ensemble des portefeuilles boursiers.
 
Par exemple, j'étais intéressé notamment par Banca Monte dei Paschi (juste pour voir , elle n'est pas dans mon top). Elle est à Milan, donc indisponible. Il y a bien une cotation en allemagne je crois mais ce n'est pas du tout le même "cours".

tu n'aides pas ton cas en ne donnant PAS les ISIN  

IT0005508921
Et effectivement, Milan n'est pas chez Fortu dans mon cas.
Mais bien présent chez Saxo

 
IT0005508921

Ça monte pour ratisser les derniers pigeons  

Vendu au PRU.
Allez ça suffit cette daube  

Ça se finit pas aujourd’hui justement ces histoires d’AK?  

Rien n'interdit de résilier la CB, si ?

 
Oui faudra juste attendre (1 an ?) pour pas que Bourso reprenne les 80€ de parrainage.
Mais comme dit, 80€ pour se faire chier à faire un paiement et ne pas oublier de résilier la CB dans un an, certains vont trouver ça intéressant (et moi je trouve ça trop chiant pour si peu).

Faut dire que Baccino fait quasiment faire son SAV par le sub reddit en le citant dans toutes ses interviews, et ça commence à gueuler sévère là-bas à cause de ça  
À un moment donné ça finira par un gros bandeau «si vous venez pour un sujet en rapport avec trade republic, allez vous adresser à baccino directement»    
 
Les problèmes sont bien connus:

• toujours pas de PEA (alors que ça en promet un depuis 3 ans) – la très forte économie d'imposition en PEA n'est en rien compensée par leurs frais apparents plus faibles
• frais cachés (seulement un € la transaction, sauf que les transactions portent sur des prix d'achat plus élevés qu'ailleurs)
• fiscalité en mode démerdezvous (ils fournissent désormais un «rapport fiscal» en fin d'année qui ne les engage à rien), avec des complexités déclaratives importantes qui sont en contradiction totale avec la promesse initiale de simplicité
• support apparement faible

Bref: un produit qui n'est pas inintéressant pour des résidents de nombreux pays ; mais pas pour des français
 
Et grillé par maaah, bien entendu    
 
 

Bon enfin 94 ans ça doit finir par peser quand même sur les orientations générales, même avec son historique.
 

C'est même un paiement CB, pas un retrait ou un versement/transfert de cash.
 

   
Vrai parler    
 

     
Le truc boiteux régulièrement recapitalisé, oui c'est sans nul doutes un titre du turfu  

Je ne vois rien de tel dans les conditions de l'offre, mais j'ai peut-être mal lu.

Les Caisses régionales semblent bien orientées en ce début de semaine. Pourquoi d'après vous ?
Ca spécule sur les chances de retrait avec l'arrivée du nouveau patron du CA ?  
Ou bien c'est juste Investir qui a sorti son traditionnel article annuel sur le sujet ?

 
J'ai été relire, en fait y'a même pas besoin de prendre la CB en fait...
Ils parlent juste d'ouvrir un compte avec 300 balles. Donc ça simplifie le truc : ouvrir le compte sans la CB.

Je suis entièrement d'accord avec toi !
 
Dans mon cas, j'ai mon PEA sur Bourso pour le coté sérieux, donc Trade Republic c'était plus pour faire mumuse et mettre le cashback sur un ETF et laisser dormir...
Et effectivement, de ce que je lis un peu partout y'a pas grand monde qui déclare chaque mois les 50 centimes d’intérêts gagnés...  
 
Après par contre si les actions sont plus chères, ouais c'est un autre problème ça !

80€ pour eux, mais y'a 100€ pour moi aussi non ? Ça fait presque 200€ "gratos", même si comme j'ai dis c'est pas le but de l'ouverture...
 
Et la CB peut leur servir à la limite, donc pas gênant...
 
 

 
A vérifier mais le virement d'un euro sur le compte Amazon fonctionne, du moins y'a des années quand j'ai ouvert mon compte c'était le cas.

 
Arrête de parler de virement. C'est un paiement carte. Oui un paiement récurrent amazon fonctionne (et s'il merde, il faudra le faire manuellement).

Oui, tous les titres financiers - ETF comme actions - sont couverts par la garantie des titres de 70k / personne / établissement.

Néanmoins, les conditions d'activation de la garantie des titres sont très restrictivement définies :
1) tes titres ont disparu (gros bug IT, fraude, prêt de titres par l'établissement sans autorisation)
2) et l'établissement ne peut pas te les restituer (en gros, faillite)

Si pour une raison x ou y tes titres s'effondrent en valeur, la garantie n'est pas activée.

Aussi, si tu as donné à ton broker l'autorisation de les prêter et qu'ils ne reviennent pas (défaut de la contrepartie), la garantie ne joue pas (selon ma compréhension).

Dans le cas d'une faillite d'Amundi ou de ses contreparties de swap, ton CW8 ne disparaît pas de ton compte (il perd juste éventuellement en valeur), donc la garantie ne joue pas.

A priori (mais perso je n'en mettrai pas ma main au feu), la faillite d'un émetteur d'ETF peut se faire sans gros dommage pour l'investisseur : le plus probable, c'est qu'un autre émetteur reprenne les ETF ; sinon, dédommagement en cash ou en titres pour l'investisseur. Dans le cas d'une faillite d'un émetteur d'ETF synthétique, je ne suis pas sûr si l'investisseur recevrait les titres du panier physique ou bien du panier répliqué. (Plutôt le panier physique, je pense.)

https://www.reddit.com/r/vosfinances/s/6dQJx0S5Mb
 
Semble être 5€ mini maintenant.

Je pense que ce que tu dis est faux car cela ne s'applique pas. En effet, en pea ou compte-titres, les titres sont à toi donc pas de limite de 70k.

Cette limite s'applique pour l'assurance vie (pour tous les titres) et pour les livrets/comptes courants, en cas de faillite de la banque.

En cas de faillite de l'émetteur/gestionnaire du fonds, c'est plus compliqué mais pareil ici, les titres sont à toi et sont déposés dans une banque dépositaire indépendante de la société de gestion de l'etf.

 
C'est exactement ce qu'il dit : les titres sont à toi. Mais si pour une raison ou un autre, ton intermédiaire ne peut pas te les rendre (oups, bug IT, négligence grave, fraude, etc). Tu es assuré à hauteur de 70k€.

Non

Oui

https://www.garantiedesdepots.fr/fr [...] des-titres

 
Bizarre. La banque sous contrat avec l'émetteur garderait la perf du swap ?  

Il y avait 2 questions dans son post :

1) Les ETF sont-ils couverts par la garantie des titres ? La réponse est oui - pas de différence avec les actions.

2) Que se passe-t-il en cas de faillite de l'émetteur d'ETF synthétique ? La réponse est que cela ne suffit pas à activer la garantie des titres. Il y a différentes solutions (reprise de l'ETF par un autre émetteur, dédommagement en cash ou en titres).

On est bien d'accord que dans tous les cas les titres appartiennent au client. Ils sont confiés à un établissement (banque, broker etc) : si les titres disparaissent (fraude, bug) et si l'établissement ne peut pas te les rendre, la garantie s'applique à hauteur de 70k.

La garantie des dépôts est un dispositif distinct.

GMK saura mieux répondre, mais oui perso je pense que si le dédommagement se fait en titres, ce sera plutôt le panier physique que le panier répliqué, pour 2 raisons :
 
1) Rendre à l'investisseur le panier répliqué supposerait que l'émetteur d'ETF (ou son successeur) vende tous les titres du panier physique et achète tous les titres du panier répliqué - c'est lourd.
 
2) Si l'ETF synthétique est logé en PEA, le remplacer par des titres vifs non éligibles au PEA poserait pb.
 
S'agissant de l'attribution de la perf, si je ne dis pas de bêtise c'est fait chaque jour non ? Donc l'investisseur recevrait la performance du panier répliqué jusqu'au dernier jour d'existence de l'ETF.
 
Cela dit, j'imagine que la solution la plus probable si Amundi faisait faillite demain serait qu'un BlackRock ou State Street reprenne ses ETF, sans impact pour l'investisseur.

Question de noob encore surement...  

Je veux prendre du S&P 500 capitalisant pour diversifier un peu, je check sur le site justETF, et j'avoue que je vois pas trop de différence entre les différents ETF...

Il y a notamment une différence au niveau des frais, mais après... Les résultats sont sensiblement les mêmes ! Qu'est ce qui fait que vous préfériez l'ETF BNP à l'AMUNDI ou Ishare ? Ou inversement...

Le montant de l'action en elle même joue un rôle dans le choix ? Si on peut prendre du fractionné...

Edit : Et au final sans se prendre la tête, lequel vous avez ?

 
Sur PEA, CTO, AV, PER ?
Sur PEA, y'a que 2 choix et franchement tu prends celui qui t'inspire le plus, c'est "pareil".

Si le ticker est COOL, j'achète  
Si le ticker est UNCOOL, j'achète pas  

Alors, sur PEA et CTO !  
 
J'étais justement en train de regarder ce que j'avais de dispo, et chez Bourso pour mon PEA y'a que le Amundi LU1681048804 il me semble, donc problème réglé !
 
J'aimerais en prendre aussi sur Trade Republic et là y'en a une tonne ! J'hésitais entre le BNP qui est à petit prix 28€, et sinon le iShare qui est à 600€ mais comme on peut fractionner...

 
santé gégé  

Ton PEA est plein ?
Sinon il y a vraiment 0 intérêt à prendre un ETF qui suit le même indice sur un CTO, et qui plus est, chez TR (cf. post de saint-bol).

 
Pas éligible PEA celui là...
 
Les 2 seuls c'est FR0011550185 et FR0011871128

Nan du tout !
 
En fait à la base je voulais mettre le cashback et les 50€ mensuels à investir sur TR sur le world, mais comme j'ai déjà justement cet indice dans mon PEA, je me suis dis que j'allais changer et mettre donc sur le S&P 500 !

Pour info, le S&P500 ne te diversifie pas par rapport au World.
Au contraire, ça te concentre encore plus sur les boites US qui sont déjà incluses dans le World.
Si vraiment tu veux diversifier, il faut prendre autre chose : small caps, marchés émergents, ...
Mais mon avis c'est que c'est contre-productif => go full World.

T'es sûr ? Je suis sur mon appli Bourso là, je vais sur mon PEA, rechercher une valeur, ETF, je tape l'ISIN et il y est !
 
Quand je tape S&P 500 c'est le seul qui sort !

 
Oui je suis sur...
Essaye de l'acheter, tu vas te faire jeter.