Reprise du message précédent :
Voila,
Le 1er club est le 150.

Nous réitérons la demande au taulier d'établir clairement une liste officielle des clubs, à la facon des unités de louchages.

Finissons en avec "club 61" & co.

Il a déjà donné la liste complète. Fonction recherche est ton amie.

 
Ca serait intéressant d'avoir le même graphique sur la possession des actions, car même si les Magnificent Seven sont américains ils pourraient tout à fait être possédés à 90% par des non Americains.

bagger sur le LQQ !
 
100.55%
 
ça s'fête. je vais boire un verre d'eau

-4% AH

 
frérot, ya eu des confinements en 2020
 
et 2021 était très positive et fait nettement plus de pages que 2022 qui était plus négative et durable que 2020
pourquoi ne pas parler de 2023 ?
 
bref ton effet pleurniche, c'est du gros n'imp  

 
tu as l'air en forme pour raconter pas mal de conneries en ce moment    
sauf si tu es un gros fan de Trump et dans ce cas ok

Selon les données Flow of Funds de la Fed, section L.223 Corporate Equities, les actions US représentaient 70,1 trillions $ (valeur de marché) fin Q3 2023, dont 51,5 trillions $ en actions cotées (note : à comparer avec une capitalisation US totale de 45 trillions $ fin 2023 selon SIFMA : pas sûr de la raison de la différence : possible que ce soit une différence de définition de ce qu'est une action US, entre siège social vs place de cotation - cf les boîtes US cotées en Irlande).

Sur ce montant de 70,1 trillions $ :
- 28,8 trillions $ (41,2%) étaient détenus directement par les ménages US
- 12,7 trillions $ (18,1%) par les mutual funds (donc indirectement par les ménages US)
- 11,9 trillions $ (17,0%) par les étrangers (probable que leur part soit un peu supérieure sur les actions cotées)
- 5,6 trillions $ (8,0%) par les ETF (donc majoritairement / indirectement par les ménages US)
etc. (le reste essentiellement indirectement par les ménages US)

Depuis 2000, les actions (cotées et non cotées) US ont gagné 50 trillions $, dont environ 40 trillions $ au profit des ménages US (directement et indirectement) - si j'enlève l'augmentation de la détention par les étrangers.

On peut comparer cette augmentation de la richesse privée en actions des ménages US avec l'augmentation de la dette publique fédérale : +27,4 trillions $ depuis 2000. Donc pour chaque $ de dette publique supplémentaire créée depuis 2000, il y a eu 1,46$ de richesse privée en actions créée pour les ménages US. (C'est ce qu'oublient un peu vite ceux qui promettent la ruine imminente aux USA.)

Et bien sûr les actions ne sont pas la seule source de richesse privée : depuis 2000, les ménages US ont gagné 7 trillions $ en dépôts à terme, 33 trillions $ en immo (RP) etc.

Pour comprendre ce qui se passe dans une économie, il faut faire le bilan complet (actifs et passifs) de tous les agents économiques (ménages, entreprises, administrations publiques), comme le fait chaque année ici l'INSEE (malheureusement en se focalisant sur les variations annuelles et sans donner de recul historique, ce qui dénote un certain manque de compréhension de l'économie).

La conclusion dans les 2 cas (France et USA), c'est que l'augmentation considérable de la dette publique depuis 25 ans est plus que compensée par une augmentation plus forte encore de la richesse privée, même si se posent des questions de (1) distribution inégalitaire de cette richesse privée aux USA (en France les indices Gini sont stables), (2) immo-dépendance (en France plus qu'aux USA) de la création de richesse privée, et (3) capacité des Etats à taxer cette richesse privée si besoin, dans un contexte de mobilité internationale accrue des capitaux et de concurrence fiscale entre les Etats.

 
Qu'est ce que tu comprends pas dans ma question ? Localisation != Possession.
 
Le PSG c'est à Paris, mais ça appartient au Qatar.
 
 
 
Merci

>IAs mentionnées dans les conf calls des earnings
>Les algos font monter immédiatement l'action
 
Preuve absolue que les IAs sont déjà sentientes  

Camisard une explication serait la bienvenue

Pourquoi le redface ?
 
L'article l'explique bien : le taux du BTFP (introduit pendant la mini-crise bancaire du printemps 2023) était tombé bien en-dessous du taux de rémunération des réserves des banques à la Fed, de telle sorte que les banques pouvaient tirer sur le BTFP et laisser ces liquidités à la Fed pour faire un gain sans risque - ce qui n'est pas dans l'esprit de ce programme de soutien en liquidité.
 
Le taux du BTFP était indexé sur le taux de swap de taux d'intérêt au jour le jour à un an (= l'anticipation moyenne du marché sur le taux au jour le jour sur une période d'un an), et avait donc baissé ces derniers temps sur fond d'anticipations de baisses de taux, alors que le taux de rémunération des réserves à la Fed est proche du taux directeur de la Fed (un taux à très court-terme). Les banques US en ont bien profité.
 
PS : Parfois les banques centrales laissent délibérément ce genre d'opportunités d'arbitrages subsister un certain temps après une crise bancaire, pour permettre aux banques de se requinquer : en fait c'est une recapitalisation cachée (alors qu'une banque centrale doit normalement se cantonner au soutien en liquidité, le soutien en solvabilité revenant normalement à l'Etat).

Merci c'est plus clair

Tu rejoins rarement un nouveau club quand ton pf diminue  

Hier achats :
ATOSS Software (Allemagne)
OEM International (Suède)

LQQ bien plus concentré que CL2.
Donc dans une approche de World x2 en PEA, CL2 convient mieux.

Pas fou fou les résultats de st micro

https://www.boursorama.com/bourse/a [...] cbdff20b5c

Toi t'as acheté une seule fois sans recharger continuellement dans la montée  

LVMH ce soir

tant qu'on ne rafraichi pas la page on ne sait pas si c'est positif ou négatif

Ca sent le rouge today  

 
Sauf Lapin, mais c'est pas vraiment les clubs qu'on a envie de découvrir

LFDE dans la tourmente  

Est-il pertinent de comparer dette et valorisation boursière?

• La dette a une existence 100% réelle : quand l'Etat emprunte 1 Md€, il s'agit bien d'1 Md€ qui circule.
• la capitalisation boursière est la généralisation à l'ensemble des actions d'une entreprise du prix de marché à l'instant t, qui concerne une petite fraction du capital échangé. Une société peut faire +1 Md€ de capitalisation avec seulement 100 ou 1000 fois moins d'argent qui circule.

De plus la valeur de la dette publique est la valeur d'émission, la valeur de marché est plus basse en cas de hausse des taux.

-15% ytd, flat sur 1 an.

C'était quoi déjà thèse  

ils ne se seraient pas trompés entre Hong-Kong et Allemagne ?

C'est la dégringolade depuis l'achat de l'entreprise norvégienne...

j'ai acheté quand ça descendait en plusieurs fois.
j'achète que quand ça baisse oui.
je louche - j'écrème pas  

 
Il y a près de 45 millions de mémoire à sortir sur cette entrée au capital (en 3 paiements).
Tu rajoutes la baisse des prix du gaz  

 
Suffit de faire comme Lapin  

 
Et hop, les MV n’existent pas, enfin pas vraiment  

C'est pas le PIB des pays, la comparaison aurait peu de sens (si elle en a une en premier lieu ), c'est le poids des places boursières des pays. Vu qu'on est passé légèrement devant les UK, et que c'est reflété dans le graphe, ça me semble OK. Ils n'ont probablement pas mis l'Allemagne parce que osef du DAX, même nous on est devant eux, et y'a déjà assez de pays européens placés dans le graphe pour la comparaison

Intéressant ce classement !
Alors qu'au niveau des sociétés de bourse (oui je sais ça n'est pas la même chose) j'avais souvenir que les deux gros en Europe étaient Deutsche Börse et le LSE, tandis qu'Euronext était le petit poucet.

Journée calme aujourd’hui, la fin de la montagne sans fin ?

Le PIB US au Q4    
 

Tiens j'ai tellement pas regardé mon PEA("Politique de l'Autruche À défaut de ne pas faire la Politique de l'Autre-Reich(Autriche)"), que je n'avais pas vu que j'étais en PV LATENTE sur ASEXML-FOLDING: !!!!
 

 
 
En PV LATENTE de 475€ EUROS sur le Titre ASML-HOLDING.

nouvel ATH pour le world pourtant

Je vais devoir encore revendre. C'est lassant.    
 

Microsoft qui dégage 1900 personnes de chez Activision Blizzard
 
https://www.theverge.com/2024/1/25/ [...] rd-layoffs