Reprise du message précédent :
http://cluaran.free.fr/dette.html
 
Pour la France, c'est pas fameux non plus ...
 

La Chine et le Japon les tiennent par les couilles avec leur actifs en papier recyclé qu'on appelle les bons du trésor US ... l'équivalent des emprunts russes quoi.

En tout cas le statu quo entre la Chine et les US n'a pas été remis en cause par la crise financière apparemment.

 
 
Et si les USA ne consomment plus les produits Chinois en augmentant les droits de douane dessus, la Chine crève...
Donc ils se tiennent tout les deux par les couilles, sauf si les USA décident de ne pas rembourser la Chine   , comme la Russie avec ses bons du trésor en carton en 1997 1998.

Le taux d'épargne des personnes en europe est bien plus elevé que ceux aux USA, donc ils peuvent payer.
 
Et d'ailleurs je ne vois pas le problème à voir l'euro baisser. C'est quoi cette manie de penser fort=mieux...
 
Rien de mieux qu'une monnaie faible pour booster les exportations, la Chine l'a bien compris elle.
 
Mais bon on est HS là. Il y a un autre topic pour parler de ca.

 
 
Oui ça a amélioré la balance courante des USA le dollar faible d'ailleurs!
 

J'adore le mec qui balance ses affirmations sans aucune source et qui demande des chiffres pour qu'on lui prouve le contraire  

Bon si cette semaine on annonce un sauvetage de la grece par l'allemagne ou le FMI on peut avoir un rebond boursier et un rebond de l'euro ... faudra guetter.

  J'attend justement qu'on me prouve que j'ai tord!
Et puis j'ai quand même balancé 2 liens

Non mais t'as oublié le film de référence, qui avait prévu le problème des PIGS dès 2007

 
 
A ce propos, il avait prévu les PIGS Nouriel Roubini (l'économiste qui avait prévu la crise) ?

Ensuite dire que la France se porte mieux que les Etats Unis avec l'euro ca ne change plus grand chose. C'est l'UE qui compte i.e. les "PIIGS"
 
Ensuite avec des banques comme SG, BNP et CA (et probablement la Poste, La Caisse d'Espargne etc..) qui chacune font la taille de Citigroup alors que le PIB est 1/5e de celui des Etats Unis, non la France ne se porte pas forcement mieux. Beaucoup de ces "economies" sont un mirage.

Trouve nous la taille du bilan de Citigroup, SG, BNP et CA, qu'on rigole.
 
Mon avis c'est plutôt que Citigroup = SG + BNP + CA

Bien sur je l'ai vu en parler. N'importe quel economiste qui n'a pas prevu ca merite de se faire virer.
 
Ce truc est tellement evident. Ca fait 1 an que j'en parle. A l'epoque tout le monde s'en foutait sur ce forum (apart 1 ou 2 personne). J'arrive meme pas a comprendre comment on peut etre surpris.
 
Tant que ca fait pas la une de TF1

Cela fait plus de dix ans qu'on parle des "PIGS" et des risques par rapport à l'euro...
 
(je retourne lurker)

Citi = 1800 milliards $
SG = 1058 milliards E
BNP = 2100 milliards E
CA = 1600 milliards E
 
On rigole toujours?

 
Pour BNP ca fait quand meme le PIB annuel de la France, ca pique un peu...
 
Le bilan d'HSBC doit etre superieur au PIB britannique donc il y a pire que nous mais quand meme

Et JP MORGAN?

Au final le poids de la finance dans les 2 PIB est à peu près le même, ie 30/35%

 
Tout comme la baisse de l'euro pour diminuer la "dette" de la Grece"  

 
En quoi la baisse de l'euro diminue la dette grecque?  

30 / 35 %?
 
Attend rien que SG + CA + BNP on est deja a 5 000 milliards d'euros.

2041 milliards $

Enfin voila elles sont ou les fameuses "economies" ? Dans des projets immobiliers sans aucune utilite economique:
- En France
- En Espagne
- En Grece
- En Europe de l'est
- Au Royaume Uni
- En Amerique du sud
- A Dubai
- etc, etc..
 
On a diverti toutes nos economies pour financer la bulle immobiliere en resume. C'est trop tard, le mal a deja ete cause pendant le "boom" 2002-2007. Maintenant place a la gueule de bois

Au moins on a des toits pour s'abriter.  
 

 
ça n'a pas vraiment de sens de comparer le pib au bilan des banques, je me trompe? dans la mesure ou quand france Telecom emprunte 60 milliards (real figures) à BNP ça rajoute 60 milliards au bilan de BNP, en quoi est ce un problème ?  
 
le monsieur veut dire que les services financiers représentent 25% du pib britannique en 2007, ça diminue après, en france c'est plus proche de 10%
 

 
Bah évidemment que ça n'a aucun sens, ce qui compte, c'est la part des activités financières dans le PIB et là la France est loin derrière les USA ou le RU.

Je pronostique du rouge pour demain.

Je suis entrain de me constituer mon portefeuille défensif sur mon tout nouveau CTO Binck.
 
Allocation pour LT : actions défensives à bon rendement
 
Casino = 12,50%
GDF Suez = 12,50%
Neopost 12,50%
PagesJaunes = 12,50%
Sanofi = 12,50%
Scor = 12,50%
Vinci = 6,25% (binômé avec Foncière des régions)
Foncière des régions = 6,25%
Vivendi = 6,25% (binômé avec FT)
France Telecom = 6,25%
 
Vous voyez des actions à ajouter ou à retirer? Je suis surtout intéressé par les dividendes à long terme, sans toutefois que l'action soit susceptible de trop se casser la gueule.
Mon allocation est bien diversifiée? Je vois les secteurs alim, énergie, labo, assurance, construction, communication.
Vous jugez que les cours sont suffisamment bas pour que j'achète au marché demain ou dois-je passer des ordres à cours limité?
 
Je suis preneur de tous vos avis, thanks    
 

Total ?

Tu peux essayer de jouer Rally (la holding) plutôt que Casino.
 
Sinon je pense que je vais faire pareil, en lourdant des SICAV pour un portif avec ce genre de répartition. Je vais perdre l'avantage fiscal de l'AV mais gagner en souplesse, en frais et (j'espère) en rendement global.

j'aime pas les PJ  
et j'aurais plus cite mis axa que scor

Les analystes ne conseillent pas les valeurs pétrolière en ce moment.

y'en a 1 sur 2 qui se trompe  

 
J'ai hésité entre les 2, mais j'ai penché pour Scor car l'action a été beaucoup moins volatile sur 1 an.
 
Pour les PJ, c'était une valeur mythique à excellent rendement, j'espère que ça va perdurer  

Moi je resterais liquide, je pense que nous n'allons avoir qu'un rebond dans un marché LT baissier.

c'es( pas la question

 
Si.

il veux acheter sur du long terme  
 
moi aussi je trouve qu'il y a trop de volatilité mais bon c'est des reflexion de looser

 
Je vais me briefer sur Rally, je ne sais même pas sur quel marché c'est côté!
Faut que je vois si ils versent de bons dividendes.
 
J'ai débuté par l'AV, avec des fonds et trackers. Je garde un petit matelas d'OPCVM, mais now je vais plutôt utiliser la souplesse du CTO pour les trackers et actions.