Reprise du message précédent :
27 mins avant le grand frisson !  

Je viens de repasser en position long, ce qui prouve que tu as certainement raison.

Si tu veux jouer les écolos investis dans les énergies renouveables : https://www.justetf.com/fr/etf-prof [...] stissement
Je résume : -58% depuis la création de l'ETF, enjoy. L'effet bonus c'est qu'avec -58% sur ton capital t'auras même plus de gros argent capitaliste bien sale en excès à dépenser et la planète sera doublement sauvée. Vraiment enjoy la solution, et ne me remercie pas, c'est totalement gratuit !

Et quand ça baisse ?

Certains sondages seront purement français, comme ce premier sur les large caps françaises, parce que :
 
1) Si je propose un medley de valeurs françaises et américaines, les stock-pickers avec biais domestique vont nécessairement choisir des valeurs françaises et d'autres préférant les US (comme toi ou moi) des valeurs US. Je préfère proposer des listes "homogènes". Cela dit, certains sondages proposeront des sélections sectorielles, par exemple sur le secteur de la défense avec un mix Europe / USA (voire reste du monde).
 
2) Toi et moi faisons bcp de stock-picking en CTO à l'étranger, mais on est sans doute en minorité ici. Bcp ici investissent uniquement en PEA. D'autres ont un PEA full CW8/WPEA et font du stock-picking uniquement en PEA-PME.
 
L'objectif c'est que ces sondages puissent intéresser le plus de monde possible et suscitent des discussions sur les valeurs et les fassent découvrir à ceux que ça peut intéresser. Avec des sondages mensuels, on devrait pouvoir satisfaire tout le monde. Je te rassure, il y aura aussi des sondages sur les valeurs de croissance US, et à un moment donné aussi un sondage Canada/Australie etc., je sais que ces segments t'intéressent autant que moi.
 
Comme dit, le fait de nettement sur-représenter la France (par rapport aux 3% qu'elle pèse dans un ETF Monde) introduira un gros biais quand il s'agira de comparer la perf avec un ETF Monde, mais on pourra éventuellement utiliser un benchmark plus fin.
 
S'agissant de l'éligibilité PEA des titres européens hors France, bien noté, même si perso je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne idée, pour des raisons fiscales. Mais oui, il y aura bien des sondages Europe PEA éligibles, et des sondages PEA-PME éligibles.

Ca dynamise les émotions

Merci, tu m'as bien compris. Et l'intérêt reste aussi de faire découvrir des valeurs.
Avoir des sondages à base de LVMH, Apple, Coca, Berkshire,... c'est basique

Pour le côté fiscal en PEA hors France, quel problème ? Hormis le dividende et la double fiscalité, mais bon c'est peanuts vs la croissance du titre.

 
Ecoute je suis un scientifique.
Je suis un capitaliste.
 
La conclusion est claire : les scientifiques ont raison MAIS torts. Ils ont raison d'alerter mais torts de sous estimer le genie humain. Ils ont raison d'avoir peur mais torts de ne pas être optimistes.
Donc ils ont tort au final. Tu peux avoir raison avec le Betamax mais tort face à la VHS. Et Dieu sait que j'aime la montagne le ski et que je me désole de l'augmentation des prix d'accès à la poudre.    
 
Les scientifiques ont raison mais au final le capitalisme et l'humain vaincra. Et les humains tombés dans le socialisme et le pessimisme tomberont avec eux, via absence de reproduction/demographie.
 
L'humain vaincra.
 
Et donc les marchés vaincront. Ainsi soit il.

1) Il y a toujours de l'argent à gagner, ou à perdre, sur les large caps, même si elles semblent bien connues. L'idée c'est de couvrir une large part de la cote mondiale, donc surtout sur les premiers sondages, il va y avoir bcp de mega caps et large caps. (Mais bon je ferai éventuellement une première sélection PEA-PME pour le 3e sondage en mai.)

La réalité, c'est que si je fais un sondage avec uniquement des mid caps US dans le segment 1-10 milliards $ de capi (probablement l'un des segments les plus intéressants à mes yeux), la plupart des gens seront perdus face à des valeurs qu'ils ne connaissent pas, et peu feront l'effort d'analyse. Idem si je propose des nano caps françaises : mattgiver sera super content mais je ne sais pas combien on aura de réponses. Donc il faudra trouver l'équilibre entre familiarité et découverte dans les sélections proposées. L'idée c'est que tout le monde soit raisonnablement content et ait appris des choses au bout de 12 mois.

2) Oui, c'est bien de ça que je parle, les retenues sur dividendes, irrécupérables (ou difficilement récupérables) selon les pays. Ok c'est moins un souci pour les valeurs de croissance (faible dividende), mais quand tu as une optique buy & hold comme moi c'est un souci (la valeur de croissance peut devenir une valeur de rendement après 10 ans). Donc mes PEA sont quasi 100% France (uniquement quelques valeurs belges, ce qui est probablement une connerie du point de vue fiscal). Le gros de mes valeurs européennes hors France sont en CTO.

D'où y a un s à tort ?

Cette perche
Sans vouloir faire de parallèle avec le discours, qu'on s'entende
 
Brandir le "génie humain" en excuse de "on peut tout bousiller ou exagérer sans s'inquiéter, 'on' trouvera (toujours) une solution par la suite", sonne éventuellement un peu bizarre.
Après, quid de l'exagération du coté "écologie", ca...
 
Niveau automobile, dont la France a de grands constructeurs, il y a cette question de l’arrêt complet du moteur thermique en 2035. Déjà davantage en rapport avec le sujet du topic.

En phase avec toi

Du coup c'est parti, sondage sur les larges cap FR.
 
Pas évident d'en choisir que 2, car liste avec pas mal de belles valeurs.
Mes choix :
1. Schneider, super positionnement énergie/Green et IA.
2. Hermès, au dessus de tout dans le luxe, gardera longtemps son statut, et les riches seront toujours plus nombreux.
 
Mentions spéciales : Safran, en aero qui continuera à grossir. Air Liquide, business model bien rodé.
Lvmh et l'oreal, ça va se tasser encore un peu je pense.
 
Et j'aurais Airbus, DSY et DIM dans le sondage, à la place de BNPP et TTE

A voté AI et L'Oréal. Moins cycliques, moins dépendantes à la consommation de luxe à travers le monde. Bref des valeurs défensives de fond de PF.
 
J'élimine les banques, marrges qui vont se réduire, pétrole secteur bouché. Le luxe bof bof jamais été grand fan avec toujours cette impression de mode qui peut tourner en un quart de seconde.  
 
J'aurais bien mis Dassault dansl a sélection par contre

1) Je suis banquier central de métier, ce qui signifie que j'ai une conception particulière du temps. Par exemple, je considérais à raison l'inflation de 2022 comme transitoire pendant que tout le monde pleurait à propos du prix des pâtes. Idem pour le concept d'année : c'est un concept astronomique flou : l'année martienne dure 1,88 année terrestre, et pour Neptune c'est 165 années terrestres.
 
2) En l'occurrence, j'ai bien quitté mon poste de taulier une année terrestre après l'élection, pour raisons perso comme expliqué par Lookoom.
 
3) Pendant quelques mois, Patrick a assuré l'interim (ce pour quoi je le remercie), mais c'est pas comme s'il y avait eu une ruée sur le poste vacant, si j'ai correctement compris la situation.
 
4) Quand j'ai proposé de reprendre le poste de taulier en février, j'ai bien proposé de repasser par une élection.
 
5) Donc si tu veux une nouvelle élection, demande-la à la modération (Lookoom). Moi je déciderais alors de me représenter ou pas, selon les candidats alternatifs et selon d'autres considérations perso non liées au topic.

Voté Total et Schneider .
 
Deux valeurs en phase pour accompagner la transition énergétique au niveau mondial, plus d'électrique beaucoup moins de charbon et un peu plus de pétrole/gaz.
 
mattgiver : 1) total  ; 2) schneider

J’ai voté AI et Schneider

Schneider et Hermès

Pourquoi ces 2 valeurs ?

Safran & Ai, plus belles lignes ever, le S&P aux chiottes

Hello,
je lurke depuis un moment, j'apprécie tous vos messages/joutes verbales !
J'ai voté Total et Airliquide.

 
Schneider comme dit plus haut par les forumeurs.
AI car AI depuis tjrs, aucune rationalité

@ Tous ceux qui publient leur choix :
 
1) OK pour cette fois, mais le mieux c'est de le faire en réponse au post du sondage (comme l'a bien fait burnout62) pour que je vous retrouve plus facilement.
 
2) Veuillez indiquer quel est votre 1er choix (1000€ investis pour votre portefeuille virtuel perso) et votre 2e choix (500€ investis) pour que je puisse comparer votre portefeuille virtuel perso avec le portefeuille virtuel collectif. A défaut je considérerai que la 1ere valeur mentionnée est votre 1er choix.
 
Je donne l'exemple :  

Scipion8 : 1) LVMH, 2) Schneider Electric.
 
PS : message uniquement pour ceux qui veulent que j'ajoute leur portefeuille virtuel perso dans le fichier de suivi. Les autres font comme ils veulent, évidemment.
 
PPS : Ou alors je laisserai chacun ajouter son portefeuille virtuel dans un fichier de suivi partagé, on verra.

Hermès c'est notre fleuron luxe à la française avec la meilleur gestion et Schneider pour le super green et l'IA

..tu es un bullshitteur de première. Perso, c'est bien ce qui a tendance à m'irriter.  Raconter toujours n'importe quoi est supposément "OK". Tu peux par exemple raconter qu'il faut toujours être investi au max, sinon, il y aurait un "coût d'opportunité", de ce que j'ai vu récemment. Alors que tu affichais toi-même une grosse position en fonds euros lorsque tu étais "transparent". Sans même parler de prêcher pour le levier sans mentionner les intérêts que ca engendrera de manière sure. Qu'ils seront variables. Et que leur hausse a généralement un effet "double whammy": Davantage de charge d’intérêts d'un coté avec une probable baisse de la valeur des actifs de l'autre.
 
Raconter maintenant "un an c'est pas forcément un an", m'ouais On est au niveau de "je ne vois pas le rapport entre Microstrategy et le Bitcoin", quoi....
C'est tout le temps comme cela, et tout le monde semble boire ca comme du petit lait et même en redemander. Cette folie

Hardtek : 1) Schneider Electric, 2) Hermès.

 
y a pas de s a tort dans "avoir tort"

Salut topic bourse ici. Réglage de compte en mp, car on s'en fou

Et surtout, c'est économiquement foireux comme raisonnement.

Personne ne paiera pour dépolluer à titre individuel.
Éventuellement tu trouveras des personnes qui seront OK pour dépolluer leur jardin, mais il n'y a quasiment aucune chance de trouver quelqu'un acceptant de payer pour dépolluer la forêt municipale, le cours d'eau ou la prairie du coin.
Donc pas d'acheteur, pas de marché. Pas de marché, pas de R&D. Pas de R&D, pas de solution.
 

Le génie humain est peut-être là, mais il faut qu'il soit économiquement viable pour qu'il se déploie.

Or comme les politiques se disent que la solution miracle finira par arriver grâce au marché...

Un beau serpent qui se mord la queue, et qui nous envoie droit en enfer (oui, hausse des températures, toussa)  

Aligné avec Mevo
 
Ce topic est pire que la prétendue dictature de Poutine (grand humaniste d’ailleurs, si l’OTAN ne l’avait pas provoqué…).

Par pitié arrête de te prétendre scientifique. T'es banquier, tu n'es pas un scientifique

Voté Schneider Electric & Total Energie  
 
Le luxe c'est mort

 
Ingénieur de formation pour Lookoom il me semble.
 
Et toi t'es stratège militaire comme tes potes du topic Ukraine ?

Bahamut49 : Safran et Air liquide

Ingénieur de formation c'est.. ingénieur. Culture scientifique mais c'est pas un scientifique. Faut arrêter avec ce discours.
Parcours d'ingénieur qui vient donner des leçons à de vrais scientifiques, on dirait Laska... Un peu de modestie.

Et merci pour l'attaque perso, je vois pas le rapport avec le topic Ukraine où je n'ai jamais prétendu quoi que ce soit.
Je suis un scientifique, et je reste modestement à ma place.

Définir « long terme »  

ManFlex : Safran / BNP