Macron partait pourtant bien, notamment sur le fait de réaligner le taux de CSG anormalement avantageux des retraités sur celui des actifs, et la réforme qui était prévue. Dommage, il n'y avait pas l'inique abattement de 10% auquel les retraités ont droit pour frais professionnels, mais passons. Sauf qu'il s'est pris les    dans la tronche. Et non, c'est pas juste muh carburant et muh 80km/h qui ont mis le feu aux poudres. Si l'une des premières mesures suite aux manifestations ça a été l'abandon de l'augmentation de leur taux de CSG, c'est pas pour rien. Rien qu'à la gueule des manifestants, et de qui avait du temps à consacrer à bouffer des merguez sur des ronds-points H24, c'étaient pas les cadres, c'étaient les boomers et les gauchos.
 
Les vrais responsables, ce sont eux. La seule responsabilité de Macron, c'est d'avoir cédé, mais au point où c'était, l'étape d'après c'était de tirer dans le tas.

c'étaient pas les cadres et autres travailleurs qui font tourner le pays, c'étaient les boomers et les gauchos.

Les vrais responsables, ce sont eux. La seule responsabilité de Macron, c'est d'avoir cédé, mais au point où c'était, l'étape d'après c'était de tirer dans le tas.

ça m'exaspère cette haine des retraités ,ce sont potentiellement nos parents ou grands parents.
Mais ça passe tj crème sur le forum et vu que c'est gégé et Josi,pas de souriard jean marie bien sur.  

 
Dire que j'ai pris 3 jours pour amalgame
 
Zemmour parlait de 40%. d'Algériens inactifs en France, mais la doxa veut que l'immigration est positive pour notre économie  

Si on avait mis la retraite par capitalisation, les boomers auraient 0 en retraite, et nous aurions nous une retraite très confortable.  

C'est sur eux que devrait peser l'effort qu'ils n'ont jamais fait.
Il faudrait geler le point d'indice la croissance des retraites actuelles, supprimer les avantages fiscaux des retraités qui sont des survivances d'époques révolues (CSG restreinte, abattement de 10% pour frais professionnels), si on revoit un ISF alors le faire peser sur les retraités ayant un patrimoine sérieux en incitant aux donations vers les générations productives, raboter les retraites les plus élevées à des fins d'allègement des charges pesant sur les actifs, etc.

Je lisais récemment que la retraite par capitalisation doit se mettre en place en France.  Notamment avec la démographie actuelle.  Je ne retrouve plus l'article...  
Ça disait à juste titre que nos cotisations partent directement dans la poche des retraités. Si c'était par capitalisation, ça composerait jusqu'à notre retraite et donc le gâteau grossirait.  
 
Le problème c'est la bascule.
L'article mentionnait qu'à un moment, il y aura des perdants.
Et suggérait... que la génération actuelle cotiserait jusqu'à 45 ans par répartition, pour le retraités actuels ; et après, par capitalisation, et en ayant RIEN de ce qu'ils ont cotisés par répartition... ils disaient "il faut une génération sacrifiée" pour faire le bascule.

ça m'exaspère cette haine des retraités ,ce sont potentiellement nos parents ou grands parents.
Mais ça passe tj crème sur le forum et vu que c'est gégé et Josi,pas de souriard jean marie bien sur.  

Dans un régime par répartition il existe une notion qui se nomme le taux de remplacement. Je t’engage à t’y intéresser.

La bascule est progressive, il n'y a pas de perdants. Par contre il y aura des gagnants un jour, les premiers qui auront entièrement capitalisés.

ça m'exaspère cette haine des retraités ,ce sont potentiellement nos parents ou grands parents.
Mais ça passe tj crème sur le forum et vu que c'est gégé et Josi,pas de souriard jean marie bien sur.  

Faut prendre en compte l'inflation si on capitalise sur 40 ans .
Le système actuel a l'avantage d'être sans stockage de pognon, on connaît les rentrées et les sorties en temps réel.

Je crois que c'est pas trop difficile de battre un TRI de 1% sur + de 40 ans mais je peux me tromper.

Faut prendre en compte l'inflation si on capitalise sur 40 ans  Le système actuel a l'avantage d'être sans stockage de pognon, on connaît les rentrées et les sorties en temps réel.

 
Je crois que c'est pas trop difficile de battre un TRI de 1% sur + de 40 ans mais je peux me tromper.

Ça c'est en espérant que le monde reste stable et prospère.

 
Ils savaient mais n’ont rien fait et pire ont tout bloqués à leur profit (réforme Juppé période 95-97 par exemple) ils méritent cette haine. Ton migrant il n’a pas choisi de venir en Europe, il n’a pas eu le choix. Et leur coût d’accueil c’est peanuts en plus d’occuper des emplois dont personne ne veut comme s’occuper des vieux par exemple

Ça c'est en espérant que le monde reste stable et prospère.

 
Ils sont dans quelle décile à ton avis ?    
 
https://zupimages.net/up/24/38/s9jn.png
 
2/3 des demandes d'asiles sont refusées et le plus gros du contingent de l'immigration légale vient chaque année du Maghreb, de la Cote d'ivoire, du Sénégal. Donc oui beaucoup ont choisit de venir en Europe.

Ps: à part mon pee et à travers le world, je n’ai plus d’asset investi dans une boîte française, la dissolution a fini de me dégoûter de la politique française et je trouve le risque pays non nul à présent

Envisages-tu de passer de World à SP500, voire est-ce déjà fait?  

Ton migrant il n’a pas choisi de venir en Europe, il n’a pas eu le choix

Très mauvais move pour Qualcomm a moins qu'ils carvent out les assets et transforment Intel en 100% fabless. Mes 2 centimes.

Et oui, faudra prévoir des retraites minimales d'État pour ceux qui n'ont pas pu cotiser/amasser.

c'est étrange cette lubie du forum de parler "Retraite"...
 
rassurez vous vous n'aurez rien et vous serez "heureux"...enfin bon c'est ce que certains disent ....
 

C'est le topic bourse ici, pas le topic "aigreur et boucs émissaires". Merci de recentrer.  

4 scénarios :
 
Scénario 1 : Gouvernement NFP avec soutien passif (non-blocage) des macronistes, avec un PM soit dans le 1er groupe LFI (Panot ou Bompard) ou au barycentre du NFP (Tondelier). On a vu ces 2 dernières années que c'est possible de gouverner avec le non-blocage d'une partie de l'opposition (en l'occurrence LR ne votant pas les motions de censure contre les PM macronistes).
 
Impact sur la bourse : mauvais à court-terme, très mauvais à plus long-terme.
 
Scénario 2 : Gouvernement NFP + macronistes, avec un PM EELV ou PS (Tondelier reste ma favorite dans ce scénario). Majorité de gauche plus stable optiquement, plus modérée que dans le 1er scénario, mais à terme conflit entre LFI et socialistes (= PS + macronistes).
 
Impact sur la bourse : un peu moins mauvais à court-terme, mauvais à plus long-terme.
 
Scénario 3 : Gouvernement PS + EELV + macronistes (LFI out) : pas suffisant pour la majorité absolue, donc il faudra compter sur le non-blocage par LR.
 
Impact sur la bourse : ok à court/moyen terme, mais risque accru de se retrouver avec LFI ou RN en 2027.
 
Scénario 4 : Gouvernement PS + EELV + macronistes + LR (LFI out) : majorité absolue à l'AN.
 
Impact sur la bourse : positif à court/moyen terme, mais risque accru de se retrouver avec LFI ou RN en 2027.
 
Les scénarios les plus positifs pour la bourse (3 et 4) semblent les moins probables. Je pense qu'on s'oriente naturellement vers le scénario 1, le plus destructeur pour l'économie du pays et la bourse.

Quelque part dans le monde, une institution financière capitale, va devoir reécrire sa note de conjoncture pour la France.

Quelque part dans le monde, une institution financière capitale, va devoir reécrire sa note de conjoncture pour la France.

Source? Et Z. N’en est pas une
 
Édit: j’ai vu la source Insee . On mélange des choux et carottes.

Ca s'appelle le RSA
Le minimum vieillesse est une honte.
Aucune raison qu'une personne de 60 ans doit vivre avec 635€ quand une autre de 67 ans a droit à 1012€

Bernier vient de sortir son gouvernement. 0 NFP, pensez vous qu'il y aura de nouveau des merguez disponibles sur les ronds points prochainement ??

On s en bat un peu les couilles non ?
A moins que tu es full cuck40 qui superforme le reste du monde grâce au celebrissime tuto ?

 
Bien content de cotiser volontairement sur mon CTO pour espérer avoir quelque chose. La répartition, ce sera un petit bonus, chèrement payé néanmoins

Ton migrant il n’a pas choisi de venir en Europe, il n’a pas eu le choix.

C'est le topic bourse ici, pas le topic "aigreur et boucs émissaires". Merci de recentrer.  

 
>*Taxe le CTO de manière confiscatoire*    
Problem ?  

 
Ils savaient mais n’ont rien fait et pire ont tout bloqués à leur profit (réforme Juppé période 95-97 par exemple) ils méritent cette haine. Ton migrant il n’a pas choisi de venir en Europe, il n’a pas eu le choix. Et leur coût d’accueil c’est peanuts en plus d’occuper des emplois dont personne ne veut comme s’occuper des vieux par exemple

Si tu payes des impôts en France ou si tu as des actifs en France, tu es forcément concerné. Mais effectivement, si tu es dans un autre pays et full S&P 500, ya rien.

Bernier vient de sortir son gouvernement. 0 NFP, pensez vous qu'il y aura de nouveau des merguez disponibles sur les ronds points prochainement ??

Et Migaud c’est pas un NFP?