La radiologie oui, il me semble que c'est déjà utilisé ou en voie de l'être. Je ne sais pas ce qu'en pensent les radiologues.
On pousse jusqu'à la médecine générale ?

Bah c'est le cas, avec le label dividend aristocrat en plus

 
Les inquiétudes en ce qui concerne la politique protectionniste trumpiste
Les prédictions de type crise de 29 du gourou de secours
Le gang à la qui rage panique  
 
Bref
 
Nouvel ATH avant la fin de l'été très probablement  
 

  Quoted  

C'était évident qu'il fallait écrémer il y a 2 jours

Pour le 15 novembre 24 vente de deux puts:
- Nvidia strike 93 prime encaissée 310$
- Tesla atrike 170 prime encaissée 415$

Prêt pour les élections US  

Osef des "gourmets" de l'audiovisuel, des "vrais" amateurs. Pour eux il y a les Blurays et autres technologies du passé

Vous raisonnez en appliquant vos préférences et vos modes de consommation actuels, dans un environnement social, culturel et technologique qui vous est propre, aux générations futures, qui vivront dans un environnement social, culturel et technologique bien différent.

Perso je crois qu’on verra effectivement une bifurcation dans la création artistique / culturelle et le divertissement, avec d’un côté une création purement humaine voire « IA-free », que certains (comme vous) verront sans doute comme une marque d’« authenticité » et de qualité, et d’autre part une création laissant large part à une IA de plus en plus autonome et à une personnalisation infinie pour le consommateur. Avec au milieu beaucoup de créations humaines « augmentées » par de l’IA (notamment pour des raisons de coûts).

Aujourd’hui vous vous représentez un produit culturel comme le fruit d’une intelligence humaine, et d’émotions humaines. Et vous vous le représentez comme une expérience créant du lien entre des humains, qui peuvent en discuter autour de la machine à café.

C’est bien la réalité d’aujourd’hui, mais dans un environnement technologique complètement différent, c’est sans doute une vision très restrictive de ce qu’est un produit culturel.

Peut-être que le produit culturel de demain, ce sera une co-production entre mon imagination et une IA puissante qui la servira sans limites. Ainsi, le consommateur sera, s’il se souhaite, « co-producteur » du produit culturel qu’il consomme. Si j’ai envie de voir un film de science-fiction dystopique, qui mettrait Ingrid Bergman et Timothée Chalamet aux prises avec une IA diabolique, avec un peu de romance et des retournements de situation, je pourrai donner quelques instructions et l’IA me le fournira dans la minute.

A un coût dérisoire et avec une personnalisation plus ou moins forte selon mon goût du jour. Bien sûr je pourrais éventuellement partager ce produit unique avec mes amis, mais eux-mêmes étant occupés par leurs propres créations cela ne fera sans doute pas sens au bout d’un moment. Pas plus que de partager un rêve.

L’IA captera mes réactions pour mieux me comprendre – mieux que n’importe quel humain – pour me proposer demain une création encore meilleure.

Dans ce monde, notre consommation culturelle sera de plus en plus personnalisée, la société de plus en plus atomisée, nos liens sociaux remplacés par un dialogue incessant avec l’IA (dont nous voyons les prémices actuellement avec la captation de notre temps de cerveau disponible par nos téléphones portables, au détriment de nos relations sociales). Une IA qui sera capable de combler tous nos besoins matériels, intellectuels, créatifs, affectifs, bien mieux que n’importe quel humain.

TLDR : Long NASDAQ.

On peut affirmer sans se tromper que c'est le début du crash et que l'on ne reverra pas l'ATH sur les indices US avant plusieurs années

On peut affirmer sans se tromper que c'est le début du crash et que l'on ne reverra pas l'ATH sur les indices US avant plusieurs années

   
Je vois l'IA comme quelque chose de très positif globalement.

Oui ça existe déjà en soutient d'analyse d'image, pareil en cardiologie.
Mais de là à remplacer le radiologue, euh, ils font pas qu'interpréter des images.
 
Le médecin généraliste, pareil, ça pourra l'aider sur les choix de traitement, les prescriptions (Nabla), mais ça fera pas la consultation à leur place.

 
En foutant de l'IA dans les applications professionnelles de la vie réelle, le but serait de gagner en efficacité et donc réduire la masse de travail humain. Si une IA peut faire le taf de 100 radiologues pilotée par 1 seul pour valider les constats, on se heurte directement à un problème de contrat social qui dit en substance que lorsqu'on n'est pas rentier, faire de longues études dans un domaine concret nous assure un emploi lucratif à vie.
Pour la médecine générale de bobologie c'est jouable aussi : le patient décrit ses symptômes, une machine relève les constantes biologiques et une IA pose un diagnostic ou passe la main à un superviseur humain, elle pourrait même signer les arrêts de travail
Pas certain que ça passe sans une guerre civile tout ça, même lors d'une pénurie de soignants comme en ce moment.

Bonjour    
Je traine sur le topik a coté, crypto et toussa...
J'aurais une question sur l'achat d'or, notamment via un site comme goldavenue.
Pas trouvé de topik interessant dédié a l'or
 
C'est ici ou pas ?

 
Enfin quelqu'un qui comprend quelque chose aux gains de productivité   .

Je vois surtout les effets néfastes    
Un peu comme la numérisation de la musique et des films a obligé ces industries à revoir leurs modèles économiques. Je ne sais pas s'ils gagnent autant de pognon qu'avant.

 
Stratégie : la vente d’option de vente (put) correspond à une vision de stabilité ou de hausse du cours de l’action d’ici l’échéance de l’option.
Gain potentiel : limité à la prime versée au départ.
Point mort : mon bilan financier reste positif si le cours de l’action à l’échéance reste au-dessus de « prix d’exercice – prime » soit un point mort égal ici à 23.
Risque : en cas de forte baisse du cours, la perte peut être considérable
 
 

 
Néfaste pour l'emploi certainement. Mais s'imaginer que ça n'aura pas d'impact car "on peut pas remplacer les humains", c'est un truc du 19ème siècle    
 
Ca va juste remplacer une partie des jobs "intellectuels" comme les machines ont remplacé les jobs de certains ouvriers/artisants/chevaux.

?

c'est dans l'exemple
je mettais surtout en avant, le ratio gain potentiel/risque plutôt (très) défavorable

Pour rependre le non-HS politique : l'élection de Yaël Braun-Pivet avec les voix LR ouvre la porte à une alliance macronie-LR. Pour éviter la censure le plus longtemps possible, la logique voudrait qu'on ait un PM LR qui donnerait moins de boutons au RN qu'un macroniste pur jus.  
 
Si ça se confirme, c'est sûrement la configuration la plus favorable pour les marchés. Je ne suis pourtant pas du tout rassuré concernant l'avenir politique et économique de la France. On gagne achète à crédit du temps avec des alliances bancales de plus en faibles, rien d'autre.

Pas obligatoirement. Un pays ce n'est pas la jungle, des lois peuvent être pondues pour protéger certains secteurs d'activités en un claquement de doigts.
 

NFP en PLS : Une femme macroniste blanche d'origine juive marié avec un cadre sup de chez l'Oréal qui habite dans le triangle d'or. C'est tellement bon.

J'attends la suite avec impatience

NFP en PLS : Une femme macroniste blanche d'origine juive marié avec un cadre sup de chez l'Oréal qui habite dans le triangle d'or. C'est tellement bon.  
 
J'attends la suite avec impatience

j'ai repris du NVIDIA et AMD perso

Ben la suite logique serait une désignation de Laurence Tubiana comme PM -> Rima Hassan et les antisémites de LFI en PLS.  
 
PS : Mais bon, j'espère plutôt un gouvernement centre ou centre-droit, avec plusieurs modalités possibles :
- Option 1 : gouvernement Ensemble + LR
- Option 2 : gouvernement Ensemble + LR + PS (plus stable)
- Option 3 : gouvernement technique avec soutien Ensemble / LR / PS

Présentement à -10% sur le LQQ  

Vous raisonnez en appliquant vos préférences et vos modes de consommation actuels, dans un environnement social, culturel et technologique qui vous est propre, aux générations futures, qui vivront dans un environnement social, culturel et technologique bien différent.
 
Perso je crois qu’on verra effectivement une bifurcation dans la création artistique / culturelle et le divertissement, avec d’un côté une création purement humaine voire « IA-free », que certains (comme vous) verront sans doute comme une marque d’« authenticité » et de qualité, et d’autre part une création laissant large part à une IA de plus en plus autonome et à une personnalisation infinie pour le consommateur. Avec au milieu beaucoup de créations humaines « augmentées » par de l’IA (notamment pour des raisons de coûts).
 
Aujourd’hui vous vous représentez un produit culturel comme le fruit d’une intelligence humaine, et d’émotions humaines. Et vous vous le représentez comme une expérience créant du lien entre des humains, qui peuvent en discuter autour de la machine à café.
 
C’est bien la réalité d’aujourd’hui, mais dans un environnement technologique complètement différent, c’est sans doute une vision très restrictive de ce qu’est un produit culturel.
 
Peut-être que le produit culturel de demain, ce sera une co-production entre mon imagination et une IA puissante qui la servira sans limites. Ainsi, le consommateur sera, s’il se souhaite, « co-producteur » du produit culturel qu’il consomme. Si j’ai envie de voir un film de science-fiction dystopique, qui mettrait Ingrid Bergman et Timothée Chalamet aux prises avec une IA diabolique, avec un peu de romance et des retournements de situation, je pourrai donner quelques instructions et l’IA me le fournira dans la minute.  
 
A un coût dérisoire et avec une personnalisation plus ou moins forte selon mon goût du jour. Bien sûr je pourrais éventuellement partager ce produit unique avec mes amis, mais eux-mêmes étant occupés par leurs propres créations cela ne fera sans doute pas sens au bout d’un moment. Pas plus que de partager un rêve.
 
L’IA captera mes réactions pour mieux me comprendre – mieux que n’importe quel humain – pour me proposer demain une création encore meilleure.
 
Dans ce monde, notre consommation culturelle sera de plus en plus personnalisée, la société de plus en plus atomisée, nos liens sociaux remplacés par un dialogue incessant avec l’IA (dont nous voyons les prémices actuellement avec la captation de notre temps de cerveau disponible par nos téléphones portables, au détriment de nos relations sociales). Une IA qui sera capable de combler tous nos besoins matériels, intellectuels, créatifs, affectifs, bien mieux que n’importe quel humain.
 
TLDR : Long NASDAQ.

 
Avec leur attitude indigne envers le benjamin RN de l'assemblée, ils peuvent se brosser pour que le RN vote leurs motions de censure. Et comme ils refuseront de voter celles du RN, ils vont se retrouver à gesticuler pour 6k/mois pendant un à trois ans.
 
Reste à savoir ce que LR va exiger pour s'allier. Malheureusement, je ne pense pas que préserver le peu de business friendly acquis sous Macron 1 soit la priorité.

Intel joue bien son role de securité anti Taiwan, même si c'est pas la raison principale d'en posséder

Jamais le RN ne votera pour un communiste meme si André Chassaigne est très respecté, apprécié par tout le monde à l'assemblée. Par pur principe idéologique.
 
Il y aura 2 ou 3 tours pour désigner qui sera au perchoir. Avec des tambouilles entre chaques tours comme en 2022.    
Ils se mettront d'accord secretement (RN + LREM) pour le candidat LREM ou le Horizons : soit à nouveau Yaelle Braun-Pivet, soit Naima Moutchou (mais il faudra etre précis dans le mot d'ordre et etre coordonné avec LR !!)
 
Un poste aussi important que le perchoir ne sera jamais laissé à quelqu'un d'un parti qui fait 2%, l'image serait terrible.

Présentement à -10% sur le LQQ  

Sartorius Stedim Biotech abaisse ses prévisions après un S1 difficile

https://www.zonebourse.com/cours/ac [...] -47415527/
-4% en AM.

La dernière fois tu t'étais fait TT pour une image d'autofellation. Maintenant c'est une image de masturbation. Tu fais une fixette, non ? C'est un message crypté pour nous parler de ta vie ?

J'ai alerté, mais comme tu es un récidiviste, on va la faire à l'ancienne : tu supprimes et tu t'excuses, en bon français et sans ironie, ou je ne poste plus jamais sur HFR. Et je n'ai qu'une parole. Je ne participerai plus ici jusqu'à ce tu aies présenté tes excuses les plus plates. (Et le TT qui vient ne te dispensera pas d'une excuse publique, hein.)

Jamais le RN ne votera pour un communiste meme si André Chassaigne est très respecté, apprécié par tout le monde à l'assemblée. Par pur principe idéologique.

Il y aura 2 ou 3 tours pour désigner qui sera au perchoir. Avec des tambouilles entre chaques tours comme en 2022.
Ils se mettront d'accord secretement (RN + LREM) pour le candidat LREM ou le Horizons : soit à nouveau Yaelle Braun-Pivet, soit Naima Moutchou (mais il faudra etre précis dans le mot d'ordre et etre coordonné avec LR !!)

Un poste aussi important que le perchoir ne sera jamais laissé à quelqu'un d'un parti qui fait 2%, l'image serait terrible.