Reprise du message précédent :
C'est à cause de cet article que Danone plonge ce matin ?
 
edit : les 2 plus fortes chutes du cac : danone et orange

Non plymouth avait prédit la chute

Y'a un support qui s'est brisé ce matin

Mais bon ça devrait vite remonter parce qu'avec le couvre feu à 21h plymouth estime une plus grande consommation de produits laitiers au moment du dîner

 
Tu achètes un actif à 50. Au bout d'un moment il cote à 100 et verse 5€ de div.
 
Si tu raisonnes en PRU, tu vas considérer que tu génères du 10% de rendement, ce qui signifie que tu vas comparer tes options (vendre pour un autre actif ou conserver, typiquement) sur la base de ces 10%. Donc acheter un autre actif qui génère du 8% par exemple (soit 8€ pour 100€ d'investi) te semblera être une erreur. [1]
 
Alors que si tu raisonnes en capital investi, 100€ te rapporte 5€ dans le premier cas et 8€ dans le second, et donc 8€ c'est mieux, sauf si t'aimes pas le fric mais c'est un autre problème.
 
[1] Évidemment je parle à qualité et risque équivalents, et en général c'est une mauvaise idée de ne regarder que le dividende ; et bien entendu en bourse c'est toujours le challenge de savoir combien va te rapporter un investissement à terme. Donc on va juste dire, "toute chose étant égales par ailleurs", ce qui au final est assez rare. Mais bon le but c'est de raisonner sur le PRU.

Multi détecté    

 
 
Oui j’ai vendu lvmh hier. Donc au plus mauvais moment.  
 
Les résultats sont bons mais ne justifient a mon avis pas une telle hausse mais félicitations à ceux qui sont restés.
 
Je garde engie au cas où le cac monte à 10000 mais ce scénario me déplairait vu la masse conséquente de liquidités

 
C'est bien pour cela qu'on s'abstient de venir fanfaronner sur le topic en pensant détenir la vérité vraie...
 
il y a 90% de   sur ce topic...
 
Apres tu as 2 mecs qui pensent détenir la vérité vraie ici.
 
T'en as un qui pense   avec une vision LT et qui semble s'y connaître
 
Et tu as le 2eme qui pense   qui y va de sa prédiction en fonction de la météo et du vainqueur du dernier GP de F1...
 
 
Forcément, sur les 2, il y en a un qui se fait un peu plus taquiner que l'autre

Cabanis il y a une rue qui s'appelle comme ça dans le 14e, qui longe Sainte-Anne.
Nommée d'après un médecin si je me souviens bien, j'imagine un des fondateurs de la psychiatrie. [Edit: https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierr [...] es_Cabanis ]
Je ne sais pas s'ils sont apparentés.

 
Oui, enfin je m'étais fait taquiner quand j'avais posté ça en mars :
 
 
 
Mais c'est de bonne guerre. Perso j'apprécie la gestion de conviction, et je n'ai aucun problème avec les bears, qu'il s'agisse de Vonfleck, Gundam ou Plymouth, bien au contraire. Jamais eu de gros accrochage avec eux, ils sont sympas et apportent une touche différente au forum. Après, avec Plymouth je sais jamais trop si c'est du troll ou pas, mais c'est pas grave.
 
Perso, s'agissant des taquineries boursières, mon approche est la même que pour le rugby :
- si tu ne veux pas te faire plaquer violemment au rugby, il te suffit de lâcher le ballon ou de ne pas trop t'en approcher : alors tu seras tranquille hein, aucun pb
- même chose sur un forum boursier : si tu veux porter le ballon, si tu proclames fièrement une opinion tranchée, alors il faut un peu t'attendre à un placage si ça défend, c'est normal

Total qui va finir sous les 28 euros, j'étais pas prêt.

Certaines valeurs sont bien massacrées et ça inclut Icade qui pourtant était très appréciée ici avant le covid. Pour ceux qui en ont quelle est votre stratégie ?  
 
Ça ne va pas baisser éternellement quand même il y a l’état français derrière avec la caisse des dépôts.
 
 
Suivi du jour : en fin de compte à part lvmh c’est pas folichon. A voir si la hausse se poursuit lundi en tout cas, et si le cac dépasse 5000. C’est une sorte de seuil psychologique.  
 
 
Pour répondre à Scipion : oui certain de mes messages sont humoristiques et je ne mets pas le volontairement pour créer la confusion. Mais il faut bien garder à l’esprit que certains de mes messages sont aussi très sérieux et reflètent ma vision globale de l’économie actuelle.
 
Faire les choses avec sérieux, mais ne pas se prendre au sérieux.  

 
ça se discute ça : quelqu'un qui ne se rend pas compte du risque est-il vraiment courageux ?  

 
Fig.1 : La constance du mental

Quelqu'un renforce encore Total ici ? ( )

Un ordre épuisette 20 nexity @ 24.86€ qui trainait est passé.

Véolia c'est pas mal aussi dans le genre couteau qui tombe, mais là c'est vicieux, c'est très lent comme chute...

 
Tes décisions d'investissement doivent être purement fondées sur ton appréciation des perspectives futures des entreprises. Pas sur le prix où tu as pu acheter leurs actions dans le passé. A partir du moment où tu intègres le PRU dans une décision d'achat ou de vente, tu es à peu près certain de dégrader la qualité de ta décision.
 
La seule exception, la seule situation dans laquelle regarder le PRU est pertinent, est pour minimiser la fiscalité, via la réalisation de PV ou MV. Mais dans la plupart des cas, c'est vraiment une considération de second ordre.

     
 
+ TEP + DIOR  
 
 

Notons au passage que, pour ces deux valeurs, Scipion ce 2^3, avait pondu un laïus convaincant sur le fait que ça ferait très probablement moins qu'un World... on dirait que c'est son année  

Danone plaît pas en ce moment, mais y a eu un avis d'analyste mauvais ce matin avec objectif à 53.
Danone qui va vers 30 mlds€ de capitalisation...

J'avais lu Canabis

Perso, à 25€ je me poserai la question de renforcer, même si je ne suis pas fan des pétrolières et que je dois continuer à réduire le poids de la France dans mon portefeuille.

Les pétrolières souffrent de la persistance du COVID, mais d'une façon ou d'une autre on finira bien par s'en débarrasser, et à ce moment-là les pétrolières repartiront fortement.

Perso je sous-pondère le secteur énergétique, mais je souhaite quand même en avoir un peu, et dans ce cadre Total (surtout en PEA), à 25€, me semblerait un investissement pertinent. Mais à mon avis il faut prendre garde à ne pas surpondérer ce secteur : voir ce tweet, qui montre que le poids du secteur énergétique dans la capitalisation américaine n'est plus que de 2%... contre un pic à 26% en 1981 !

URW qui surreagit à chaque news... Courage à ceux qui sont à bord ou qui sont entrés dessus recemment.

Ah bon ? Y'a une nouvelle news aujourd'hui ?

Plutôt bons chiffres de BNY

 
Merci pour ta vision éclairée habituelle  

Lettre de Niel / Reponse d'URW / etc
Perso ce genre de réaction du cours me semble très négatif quelle que soit sa direction

Oui c'est le reflet du fort effet de levier du groupe Unibail : ça peut très vite aller à la cave (à raison) ou de nouveau être valorisé correctement...

Atari  

Les pétrolières peuvent également être un bon hedge contre l'inflation si l'on pense que ça peut finir par arriver.

D'ailleurs sur le secteur je recommanderais de regarder Texas Pacific Land Trust: c'est un trust qui touche des royalties sur le pétrole et le gaz extrait de ses territoires dans le bassin Permien (donc ROIC ultra élevé, pas de risque lié à l'E&P, etc). Il semble qu'ils possèdent les meilleures ressources dans le meilleur bassin aux Etats-Unis; mais il faut évidemment faire le pari que la production va continuer à croître sur le territoire américain. En revanche leurs réserves sont évidemment finies...

Intéressant que tu parles énergie.
Alors je suis uniquement PEA donc full valeurs FR et ETF World.
Total c'est 12.5% de mon ptf (le world 13%, plus grosse ligne).

Total je considère que le div restera stable ou légère baisse, est à tlt, ils sauront s'adapter car c'est Total. Gaz, énergies renouvelables,...
Peut être aussi j'en reprendrais sous les 27. Dernier achat en septembre à 29.5...

Mais sans parler de surponderer, j'essaie d'avoir plus d'énergie (au sens large), car je pense que ça vaut le coup que ce soit un minimum présent, vu le besoin futur.
Du style : Albioma (Neoen Voltalia PER élevé, rejoins les propos de Pouyané sur le M&A), Engie (elle se critique, mais si elle se recentre, au prix de 10-11 qu'on a eu je trouvais ça bien), Air Liquide (c'est de l'énergie pour moi), et Veolia Suez (bon ces 2 là j'y crois pas trop ).

Donc au final, de mes dernières semaines d'achats, j'ai arrêté les valeurs de merde de rendement , et je privilégie : énergie (Albioma), santé (Sartorius, Korian (elle on verra j'ai participé à l'AK), Biomerieux que j'aurais pas du vendre, Ipsen que je renforce en ce moment) et IT (bon IT en France, y a pas grand chose, Worldline Capgemini ; pas trop inspiré par Aubay, Devoteam Sopra et autres).

Le Luxe trop cher, je regarde le train partir avec mon petit 4% de LVMH

Encore une fois, je parle uniquement de titres sur PEA.
Bien sûr, sinon un ETF américain marche sûrement mieux

Hop bien calé avec 30k de LQQ. Vous pouvez envoyer les résultats !

 
Ce n'est pas toi qui anticipait la fin du monde il y a peu ?  
Avec un effondrement du Nasdaq ?  
 

Mode spéculation : on  

Investing.com - Dans un interview accordée à CNBC, le président de Smead Capital Management, Cole Smead, est revenu sur l'irrationalité actuelle des marchés.
 
 
Tiens tiens on pense pareil
 
Article très intéressant ici :
 
https://fr.investing.com/news/stock [...] es-1981993

Si vous avez un un orgasme parce que LVMH fait +6%, c’est que votre portefeuille est trop centré sur la France (ou de mauvaise qualité ).
 
Sur mon portefeuille US, rare d’avoir un jour sans au moins 2-3 lignes sur 30 à ce niveau. Sur la cote française, c’est beaucoup plus rare et on s’habitue à la médiocrité boursière.

mais bien sûr ....  hier j'ai pris du euromedis , j'ai du biophytis et du orapi et j'ai 15 lignes  ça n'a absolument rien à voir il y a des dossiers chaud en France , pas besoin de ta légion étrangère tiens voilà du Gaussin  

La fin du monde carrément...

juste un ouragan alors  

Un origan carrément...