Reprise du message précédent :
 
 

 
 
Même pas un petit bout de Sanofi, comme tout le monde  

J'avais oublié un ordre limite à 18,4.
PV de 1,22 €

Pourtant Boeing est plutôt en bonne s...
Wait  

 
Vu le facteur 10 à 15 a appliquer (grossièrement, sur la consommarion courante) entre le prix de gros sortie usine et le prix final payé par le pigeon consommateur...
 
Ca fait 60 centimes de CA très grossièrement.

Pour faire plaisir a certains:

Et d'autres infos sur:
https://cdn.ihsmarkit.com/www/pdf/0 [...] PR2020.pdf

 
Si, si j'ai des pharmas quand même : Sanofi, Ipsen, Abbott, AbbVie, Pfizer, Gilead, Johnson & Johnson...
 
Mais je préfère nettement les équipements médicaux, où je suis bien placé et où je renforce régulièrement mes positions (Medtronic, Stryker, Becton Dickinson, Danaher, Thermo Fisher...)

 
Merci

 
bcp d'entreprises annoncent vendre ca a prix coutant
suis pas sur qu'on puisse appliquer les mark up habituels

Pour ceux qui ont louper AMD, vous pouvez investir sur LDLC qui a racheter les 3/4 de ses concurrents de e commerce informatique et qui remonte pas mal en ce moment

Aucun ordre pass sur l’application degiro pareil chez vous ?

 
 
AMD va continuer de monter !!!

Via le site c'est passé a l'instant

Putain la gueule de l'action sur 3mois  

La dernière fois que je me suis fait hyper de la sorte sur hfr c'était sur de la crypto  
Rip mon oseille  

Quand on achète des actions, on achète des cash-flows futurs : pas les cash-flows passés, pas les cash-flows instantanés, et très peu les cash-flows de court-terme. Dans un environnement de taux bas, les cash-flows de long-terme (au-delà d'un horizon de 5 ans) représentent environ 85% de la valeur intrinsèque d'une action.

Aujourd'hui LVMH décote de 20% sur son plus haut du début de l'année. Or :

- Le marché cible de LVMH, sa position concurrentielle, ne sont absolument pas touchés, sur un horizon de long-terme, par cette crise. Au contraire, on pourrait argumenter que LVMH est bien placée pour acheter à bas prix ou enterrer définitivement ses concurrents (voir par exemple l'évolution du cours de Michael Kors / Capri ou de Richemont) : une crise peut menacer voire tuer les faibles, mais elle renforce les forts en leur offrant des opportunités à bas prix ou en éliminant leurs rivaux.

- Donc sur l'horizon de long-terme (au-delà de 5 ans), il n'y a aucune raison de penser que la valeur intrinsèque de LVMH a baissé. Soit environ 85% de sa valeur d'avant crise.

- Le marché price donc actuellement, avec sa décote de 20% sur LVMH, une destruction complète des cash-flows de LVMH sur les 5 années à venir (2020-2024) et au-delà (disons 2025-2026), du seul fait du coronavirus : est-ce bien raisonnable ? On parle d'une pandémie qui gêne l'activité économique pendant 2-3 mois. Les ventes de LVMH en Chine repartent déjà...

- Enfin, ce raisonnement est avant prise en compte de la baisse du taux sans risque (environ -200 points de base aux USA), qui augmente considérablement la rémunération relative des investisseurs boursiers par rapport aux obligations souveraines et au cash. Si on fait le calcul, une baisse de 200 points de base du taux sans risque fait monter la valeur intrinsèque d'environ 50%.

Donc oui, clairement, LVMH est aujourd'hui à un niveau d'achat. Cela ne signifie pas qu'il ne peut pas y avoir de la volatilité sur le cours à court-terme. Cela signifie juste qu'un investisseur de long-terme achetant LVMH aujourd'hui a une espérance de gain très positive, et surtout très, très, très largement supérieure à un investisseur en obligations souveraines, cash ou or.

Ouais, PV game fini, plus qu'a laisser reposer...
Peut être une pièce sur Peugeot en fin de journée si ça tombe sous les 11.5 on va dire

oui , l'enzyme ACE2  est la porte d'entrée du COVID , il y a des études en cours sur les inhibiteurs de l'ACE2 , le Losarpan mais pas sur l’agoniste qui n'est développé et connu que par Biophytis pour le  traitement de la sarcopénie  , hors il faut à mon avis il faut jouer en fonction de l’avancée de la maladie et de l’âge du patient sur ces deux molécules ( pour accélérer ou réduire la réponse immunitaire ou laisser l' apoptose cellulaire se faire )
https://www.elsevier.com/fr-fr/conn [...] a-covid-19
 
bref je viens d'en prendre une louche @1.25

Attention quand même à cette baisse de taux sans risque liée à la pandémie. Rien ne dit que ça n'augmentera pas sensiblement dès la sortie de crise (j'en doute, mais il convient probablement de prendre un taux sans risque "normalisé" ).

Pour ceux qui ne comprennent pas l’anglais, ça dit quoi en quelques mots ? Merci.

 
Pareil  
 
Mon portefeuille qui ressemble plus à rien avec 1/4 de biotech / covid  
 
RIP la stratégie

Xetra est down
quelle merde cette plateforme

C'est toujours dangereux de faire des prédictions mais je crains que tu n'aies raison.
La bonne nouvelle c'est que, les bénéfices étant moins hauts, leur chute et celle des valorisations boursières, pourrait être plus faible.
Si et seulement si on rentre en récession.
Mais l'espoir de scipion et d'autres participants comptant sur une reprise sans dommages profond me semble contraire à l'histoire : un choc économique peut entraîner une récession qui s'auto entretient au delà des raisonnements logiques et rationnels.

 
 
Pixium Vision, qui (a priori) se place en position de rebond ?

Jsp que tu passes par les pakistanais pour router tes communications cryptées via des firewall dynamiques chef.  
La NSA surveille tout  

- Année pourrie niveau PIB ( -5.4% pour les US, -4.5% pou l'Eurozone)  
- Il faudra 2-3 ans pour revenir au même niveau qu'aujourd'hui
- Les US, Chine et Inde vont avoir une croissance importante l’année prochaine (le fameux V), l'Eurozone plus calme
- Marche auto devrait revenir a son niveau avant crise en 3-4 ans  

Le risque c'est que des gens perdent leur travail, consomment moins, et que ça s'entretienne.
Les 0,01% qui achètent des sacs de luxe ne font pas une économie.

Le CAC en état de mort cérébrale  
 
Déja qu'on se fait chier avec le confinement, mais en plus y'a plus rien à voir en bourse

Je n'oublie pas l'AK réservée aux actionnaires ( présent sur le titre le 8 avril ) avec les BS qui est en cours, ça représente un gros     à NIGMA et Bracknor, ceux qui prêtent via des OCABSA et qui vendent direct leurs titre issus de la conversion sur le marché des OCA au lieu de les conserver comme tout bon actionnaires LT que nous sommes    
Grosse dilution à prévoir *2 en nombre de titres mais même avec ça la capi reste faible en cas de bonnes nouvelles et ça me semble être bien plus disrupteur que l'injection d'ivemectine de Medincel qui capitalise plus de 300 millions d'€ .
 
Oh shit déjà +25%    .
 
Baisse de régime pour chargeurs, je viens d'en reprendre pour ma femme ( 125 titres    )

 
prend du livret U si tu veux des sensations
 
prépare les mouchoirs  

On verra jeudi avec LVMH. Mais ils ont déjà fait des annonces de warning.
Je sens des perspectives positives pour le reste de l'année et une action qui ne plie pas.

Purée j'ai pas racheté dans les 300, tsssss....

 
Bienvenu dans le PV train frer , je suis a +120% et j'espere que tu auras raison pr la clinique et tort pour l'AK

Les shorts seront bientôt réautorisés normalement

 
 
Prends toi du ricard, tu peux le faire sur les 2 tableaux en +  

Vendredi normalement

 
1,588 présentement. Tu disais ?

Faites gaffe avec cette valeur

Quelqu'un a un avis sur Atlassian et/ou Veeva?