Reprise du message précédent :

 
non mais il dit que je raconte n'importe quoi, ce qui est totalement faux, donc bon...

tu y vas un peu fort.
Il a un PF qui parle pour lui. Il met du vrai pognon en toute transparence. Sur des convictions fortes.
Et il a explosé parisien.

on ne peut pas demander à mevo de s'imprégner de HFR et ne pas en utiliser les règles de langage.  
Il y avait peut-être du vrai dans tes propos, mais s'il y avait juste un petit point perfectible, il est en droit de dire que c'est du n'importe quoi.

Déjà dit que son approche est des plus intéressantes mais que le manque d argument le dessert.  

Maintenant libre à lui, mais on perd un débat intéressant donc forcément ça en vient aux    et aux  

D ailleurs H moins 8 min pour    

Ok Ca parait quand meme un jeu dangereux  

vivre est dangereux.
Qui a peur est un peureux.

Après avoir rattraper les 80 pages de retard :
- Congratz Kiwai, beau boulot à première vue  
- Wb Mevo & BBS
 
Je vais faire un retour sur ma première année complète de vie de mon PEA (un peu en retard peut-être).
 
Perf du PEA (calcul via le TRI) : 38%
Soldes Espèces : 227,88€
Valeur finale au 31/12/2019 : 12075€
Valeur au 07/01/2020: 12231€
 
Composition actuelle :
Stock picking :
Altice -- Valo au 07/01 : 2288€
LVMH -- Valo au07/01 : 1669€
SANOFI -- Valo au07/01 : 1001€
STM -- Valo au 07/01: 1227€
TF1 -- Valo au 07/01: 1034€
 
Trackers :
AMUNDICAC40 UCITS ETF DR (C) -- Valo au 07/01 : 1508 €
LYXOR UCITS ETF PEAMSCI WORLD C -- Valo au 07/01 : 2143€
UCITS ETF PEAS&P 500 C -- Valo au 07/01 : 1130€
 
Remarques :
Altice a beaucoup joué sur la perf de l'année 2019.
Achat de revente de Rallye intéressante (j'ai plus exactement les chiffres, si jamais certains les veulent je pourrais les fournir)
Achat & revente de VALLOUREC (~10/15% de PV)
AR sur LVMH très fâcheux. Achat aux alentours de 250, revente vers 280 ~~
AR sur Altice, revente vers 4.8 / 4.9 rachat à 5.140
Trade sur RNO en MV mais j'ai vite coupé mes pertes.
 
Dans l'ensemble plutôt content de l'année, j'essaye d'apprendre de mes erreurs notamment les ARsur LVMH qui m'a couté beaucoup de PV & sur Altice. De plus en plus résilient face aux petites baisses rencontrées, à voir comment ça se passera quand le "krach" viendra (si il vient)  
 
EDIT : Mise à page, un peu galérien

 
non mais je l'ai expliqué 1000 fois que sur le coup du quotité / parité c'était une erreur
j'ai expliqué comment je suis arrivé au résultat qui est correct (mais ce n'est pas de cette manière qu'il faut le calculer, ok)
 
maintenant il faut savoir s'arrêter à temps

Il a déjà expliqué sa position pétrole. Après, il rajoute un peu de théâtre pour le plaisir de l'auditoire.  
Mais que ceux qui ont fait x5 sur leur PEA lèvent le doigt.

Oui je lui reconnais ça quand même.
Mais annoncer l'apocalypse tous les jours, je trouve ça lourd à force et plus personne n'y croit de toute façon.
 

Pas compris.

tu as failli. Le reste n'est que remplissage.
Au bûcher.    

 
gamin................................  

OK boomer
 
Admet quand même que jusqu'à aujourd'hui, rien n'a confirmé ce que tu as prédit.

On ne peut rien demander à Mevo, il est de notoriété publique qu'il est irrécupérable
J'avais bien indiqué précédemment qu'il était question de résultat et de raisonnement pour y arriver. Le "n'importe quoi" étant sur ce dernier.
Bref, admettons que "n'importe quoi" soit discutable. M'enfin...
 
RD: Tu veux toujours avoir raison même quand t'as tort, va donc en face
Tu admets toi-même que ce n'est "pas très académique". Je t'ai clairement dit où je pensais que se situaient les problèmes potentiels. Il n'y a même pas de sujet (et .. j'ai quand même répondu )

une grande gueule mais très compétent. Lors d'un fight sur CHAU, non seulement, il a réussi à retourner parisien qui l'a finalement suivi, mais en plus l'histoire a donné raison à vonfleck.
Un combattant, qui va au combat pour la victoire. Mais pour une belle histoire, il faut du story telling. Et vonfleck distille quelques éléments à chacun de ses posts. Mais l'histoire retiendra le combat final. La hausse du pétrole, comme la hausse de casino.

tu dis n'importe quoi

se justifier est proscrit sur HFR.

C'est de Stephen King

Je ne connaissais pas cette histoire (et je ne sais pas ce qu'est CHAU), je ne suis le topic que depuis un an.
 
Tant mieux s'il a eu raison un jour, j'espère que ça arrivera à nouveau dans un futur proche

C'est peut-être Stephen King qui l'a volé à lapin

tu espères donc la fin de la civilisation thermo-industrielle

 
Il n'avait pas été reconnu ou du moins été fortement soupçonné que Parisien avait créé ce débat dans le but de manipuler le cours?

 
Histoire sur IH probablement

Qui l'a repris de Lapin  
( EDIT: par Suzebull )
 
A priori, ce serait bien plus vieux que ca (source: https://knowyourphrase.com/even-a-b [...] ight-twice ):
Origin Of ‘Even a Broken Clock Is Right Twice a Day’
This phrase goes back to at least the early 18th century. It was used in a magazine called The Spectator, by Joseph Addison and Richard Steele, from the year 1711.

BX4 verdoie......mince alors

Les Iraniens n'ont pas besoin des Américains pour mourir en masse  
Bousculade mortelle aux obsèques de Soleimani : au moins 50 morts et 200 blessés, selon un nouveau bilan

 
mais grave ... plus de morts aux obseques que lors de l'attaque ... elle est vraiment pluri-millenaire leur civilisation ?

et voilà les cons qui vendent la nouvelle, quel bandes d'enculé !!!!!

ça remonte à l'invention de l'horloge en fait, pas étonnant finalement

bon le CAC40 devrait repasser positif d'ici quelques minutes(30) à 6014 points.

Tsla a beaucoup progressé pour livrer des bagnoles, non ?
Ça et le model Y, ce salopard de Elon pourrait bien s'en sortir.

Bon j'ai un peu le temps pour dérouler le calcul au propre :
 
J'ai gain = Multiplier x (Max((S-P), 0) - Prime)
 
Je paie la prime 39,5€ et le CAC à 5900 à l'expiration, strike à 6000 :
 
Gain = 10 x (100 - 39,5) = 605€ je retombe bien sur mes pattes.
 
Mais je capte pas pourquoi ils nous embrouillent avec leur 10€ par point ; pour moi l'info est redondante avec la quotité, j'ai 10€ par point certes mais comme tu le dis Mevo, j'ai acheté 10 fois le sous-jacent pour ça ! Surtout que ça embrouille avec le montant de la prime, par définition c'est 39,5€ et c'est ce qui est utilisé dans le calcul mais en vrai je la paie 10 fois (pour avoir le produit 10 fois certes, mais ça change le calcul).
 
Bon c'est une histoire de définition mais en effet en états-unien c'est beaucoup plus simple, "multiplier = 100" et du coup on prend la différence entre le sous-jacent à l'exercice et le strike, si > 0 on multiplie par le "multiplier" et c'est réglé.
 
C'est si simple ou il y a plus propre ?

à suivre  
 
États-Unis - Commandes à l'industrie (intermensuel)
https://fr.investing.com/economic-c [...] orders-100
 
d'ici 6 minutes c'est deux taureaux.
 
https://fr.investing.com/economic-calendar/

 
Quelle est la taille de ta ligne sur Total?

y aussi
 
États-Unis - Indice ISM non manufacturier - Emploi
https://fr.investing.com/economic-c [...] yment-1048
 
à 16H00 c'est aussi deux Taureaux, si c'est bon ça devrait remonter.
 
 
edit: CAC40 repasse positif à 6015,14 points