Reprise du message précédent :
 
 
ca veut dire quoi cela ?
que le prix de l'action, on s'en fout ? bah effectivement dans ce cas, on ne sera pas d'accord

Non j'ai fait *0.6 au lieu de *0.4  
Vivement le bagger donc.

Ton objectif Glandoll n'est pas de générer une rente si possible via des dividendes d'actions croissants (stratégie DGI). C'est de faire fructifier la valeur de part de ton capital à LT.
 
Non, le prix d'achat de l'action est important. Buffett dit cependant qu'il vaut mieux acheter une entreprise extraordinaire à un prix ordinaire que d'acheter une entreprise ordinaire à un prix extraordinaire.
 
JNJ est elle une entreprise extraordinaire ? Pour un investisseur DGI oui surement car le dividende est croissant depuis plusieurs décennies. Pour toi, non. Car la croissance sera faible.

 
Nous voila bien avancé
 
Tu peux rajouter le théorème : il vaut mieux acheter une action dont le cours va augmenter qu’une action dont le cours va baisser

Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras, et couteau qui tombe n'amasse pas mousse.

NObuko-san a donné un exemple très concret de l'investissement de Buffett dans des métiers à tisser en UK : investissement foiré.
 
La stratégie DGI nécessite donc principalement des entreprises matures donc la progression du pf sera bien moindre qu'un portefeuille value. Mais l'objectif c'est la croissance de la rente. La priorité n'est pas la croissance du capital. Je persiste à investir sur MO à LT car je suis convaincu qu'il y aura toujours des fumeurs dans le monde. Certes, l'action ne progressera pas autant qu'une biotech mais la rente sera assurée et c'est ce que je recherche.
 
Si je ne compte pas vendre, pourquoi me focaliser sur la croissance du capital ?

Essplozé  
 
Je dois être trop con, mais il y a des stratégies que je ne pige pas. Des analyses et/ou lectures du monde qui me semblent ubuesque tant macro que micro.

Oui  

J'ai absolument rien en EUR mais ca fait quand meme mal au coeur de voir a combien etait le GBP/EUR quand je suis arrive au UK (1.40)....
Mes seules depenses en EUR sont mes vacances en Italie (meme si ca contrebalance pas mal avec le cout de la vielabas) et mes stages de voiles  

 
en fait, indirectement chercher des dividendes et/ou augmenter le capital ne devraient pas être considérés comme 2 stratégies différentes
 
globalement, l'objectif reste une croissance du capital (pour consommer ou non), c'est "débile" de ne pas vouloir augmenter son capital car ca veut dire indirectement qu'on veut qu'il se réduise. C'est ton but ?
 
Dans le fond, tu prends des entreprises à dividende indirectement car tu penses qu'elles résisteront mieux que des biotechs en donnant du dividende et qu'elles sont donc moins risquées.
Et non pas car tu veux bouffer (le fait que tu le croies, ne veut pas dire que c'est vrai) et c'est légitime de vouloir "réduire son risque/sa volatilité".

marrants,
le gars et la dame avouent qu'ils ne comprennent RIEN en ce moment.

C'est un peu condescendant surtout

En cas de krach boursier on est d'accord qu'un portefeuille composé d'entreprises à fort MOAT va moins ramasser qu'un portefeuille de small, biotech... ? Non ?  
 
Attention, je ne recherche pas le gros rendement non plus sinon mon portefeuille aurait un rendement de 10% ! Ce n'est pas le cas.
 
La stratégie préconisée dans mon cas par Loocky serait du full etf pendant 10 ans, ensuite revente du capital et puis diversification dans des entreprises matures, MOAT, avec payout ratio faible. Sûrement la meilleure stratégie pour ratisser large, j'avoue.
 
J'ai choisi un buyandmanage sur des entreprises pas trop dégueulasses je pense. Et j'ai pas envie de revendre mes Air Liquide, BABA...

Bah ils pensaient savoir avant, mais ca c'etait avant        

 
C'est pour ca que j'investis dans les trackers CAC et S&P et un petit bac à sable d'actions de grands groupes français (biais PEA ). C'est simple mais il y a le petit grain de folie pour que ca reste amusant à suivre (le mois dernier j'ai acheté une louche de Vinci et une autre de Total. L'un a fait +10% et l'autre... -10% )
J'ai du mal à comprendre les participants qui mettent un gros % du portefeuille sur une biotech ou une société du bout du monde qui exploite un marché de niche. Quand tu as qq canadair dans le game je vois l'idée de diversifier ou de bac à sable à la rigueur...

Messieurs, je n'ai pas suivi le tracker PEA gate, mais j'ai l'intention de me faire un peu moins josianer a l'avenir, et donc d'ajouter quelques pincées d'ETF en PEA.
Quelqu'un pour m'indiquer les trackers world compatibles PEA recommandés en ce moment  ?
Merci!

Moi aussi TLT
Je n'ai pas trouvé d'utilité à mon portefeuille, sûrement un futur Article 83 ou pour partir plus tôt en retraite

Faut savoir, tu cherches de la rente ou tu cherches de la rente croissante ?  
C'est pas toi qui renforces GEO ? Tu te contredis toi même

Toujours les mêmes.
CW8 EWLD

De toutes façons, notre génération 25/35 ans, on aura plus de retraite ou alors à 70 ans donc c'est une obligation d'investir en immo ou bourse. Une obligation... J'espère que les Frers en sont conscients.

https://tribuca.net/entreprises_518 [...] xe-azureen
 
Même Keiring entre en guerre face au Livret U.

 
Effectivement j'ai 4 approches sur mon pf :
 
1/ entreprises à MOAT (AI, Veolia, Suez, Kimberley Clark,...)
2/ Value (Baba, Baozun, Baidu, Katanga mining, mes biotech cannabis...)
3/ Preferred Shares et HY (dont GEO Group)
4/ Reits (URW, Klepierre, Icade, WPC, O, Covivio)
 
3 poches générent 4.8% de rendement dans mon pf soit 850e/mois.  
La poche value est d'environ 15% du pf.

cf 2 vidéos du jour :
 
https://www.youtube.com/watch?v=kv5MVbcLCM8&t=0s
conflit entre les générations
 
https://www.youtube.com/watch?v=gQstOq5-wU8&t=0s
le mystere de la prime de risque énorme des actions

Merci, j'adore ce genre de vidéo Patron !

ok
Tes chinoises sont tout sauf du value par contre

Bordel mes deux dernières vidéos YT vues. Les choses se passent les connexions se font  

 
Sur Argan on est passé en nette surprime. EPR Properties et Stag Industrial sont devenues chères à plus de 16 P/FFO.
Je suis un peu sur MNR qui est de moindre qualité et Americold qui est chère mais en plein décollage.
 

 
Oui à un moment j'étais à ce niveau sur CO  

mdr Nicolas qui dit qu'il faut faire l'inverse que ce que font les clients FOREX et les clients Forex sont à la vente ou VAD sur les indices !!!

les clients sont satisfaits et les drogués sont satisfaits  

 
Mais non t'es pas tout seul    
Tu m'as oublié    
Je crois qu'on a les mêmes objectifs avec la même méthode    

est ce que quelqu’un peut me répondre c'est quoi la différence entre:
 
ASML HLDG
 
et  
 
ASML HOLD NY REG
 
??
 
à moins que ce ne soit la même chose, avec juste un cotation sur deux marchés différents !!!!???

Bourdel c'est quoi cette histoire de dividendes reversés aux employés en UK à hauteur de 10% de la capitalisation ? C'est du communisme !

vraiment plaisant à écouter, le mec fait un résumé de tout le topic
 
"le LT c est du CT qui tourne mal"
"je SAIS QUE VOUS N ETES PAS LT"
"je parle à des gens intelligents qui ne font pas all in biotech"

 
       je suis tous triste !!!!

lap1, comment va ton épargne en ce moment ?

...

la conjugaison aussi

Ash, t'as l'intention de retrouver un job, ou tu comptes vivre de ton épargne, comme Lapin ?

 
J'aime beaucoup nicolas cherron mais c'est clair que c'est pas du tout la mouvance du topic. Il s'adresse plus aux mongoles comme moi qui cherchent le frisson et la martinguale a 2 chiffreset ne trouvent la plupart du temps qu'un billet de pv train composté sur le quai de Gare du POGNON

bof c'est nul, le PEA je dois gagner en latent dans les 300€, et l'assurance vie est bientôt à l'équilibre condition que les bourses aillent bien.

 
tu crois qu'elle existe ?

Je l'apprécie beaucoup également. Surtout après l'avoir rencontré IRL à Marseille. Cependant, il est employé chez Binck, Binck est un courtier, son objectif est donc que le client multiplie les ordres donc il va promouvoir les stop-loss, turbos, A/R, supports AT... Car plus tu passes d'ordres et plus Binck gagnera de pognon.