Reprise du message précédent :
- 4,35% pour le CAC
 
Sérieux, vous prenez ça tranquille ou vous commencez à vous posez des questions ?
 
Moi qui voulais un peu investir en bourse, je crois que je vais attendre un peu quand même.

Le Dow qui continue a plonger: -2.97%

A partir du moment où tu respectes les règles de base : n'investir que de l'argent dont tu n'as pas besoin et viser le long terme (>10 ans), il n'y a pas de stress à avoir !

sacré cedric

Ce que je dis est parfaitement vrai.
 
Si par exemple certaines personnes ont placé leur apport immo dans le fond actions de leur PEE (et j'en connais !), là ils sont moins tranquilles, c'est sûr !
 

c'était quand, l'affaire Kerviel ?

Si tu te lances au sommet d'une bulle tu as beau attendre 10 ans ça ne marche pas  

 
ah non t'as raison
L'affaire Kerviel, ct plus

Forcément, c'est comme les pigeons qui ont achetés de l'immo en 2007...
 
C'est pour ça qu'en Bourse, je préconise les versements programmés.

LEH a 0.194 (-94.67)....

C'est le moment de consolider

Sympa ... je savais pas que ca cotait en 1000ème de dollars.

Comme le carburant...

 
Va sur http://fr.finance.yahoo.com
Clique sur Paris (dans les onglets, sous accueil).
La courbe de la journée du CAC40 s'affiche.
Clique sur le graphique.
Il s'aggrandi et la liste "1j 5j 3m 6m 1a 2a 5a max" apparait.
Clique sur "max". La courbe affichée démarre en 1990.
Regarde la courbe de l'an 2000.
Regarde la courbe de l'an 2007.
 
Bref, pour placer ses préciseuses pépettes, attendre 1 à 2 ans ne devrait pas être un mauvais pari.
 
 

Ca c'est de l'analyse technique.  

la même que celle à laquelle je m'adonne

 
Ce n'est pas pire que ta méthode  

Nos Carmignac vont encore descendre avec le brut à 96 $ !

comme d'habitude...
je ne me souviens pas avoir été un jour vert avec Carmignac...
 
...j'ai bien fait de ne pas renforcer ce mois ci

 
http://www.methodecoue.com/

 
Certes, certes.
 
Penses-tu néamoins que ce faux ?
 
Car finalement, c'est ça l'important.
 
 
 

Bon et sinon c'est quand qu'on voit des traders sauter par les fenêtres  

c'est ma théorie

grosse remontée du CAC, là ! On ne perd plus que 3.96%
...vert ce soir ?

Bizarrement, Vinci s'écroule à nouveau (presque -7%) alors que le CAC se redresse un peu.
 
Le comportement de cette action (qu'on disait "défensive" ) est amusant depuis le début de l'année ; elle a tendance à amplifier les chutes du CAC, de manière assez inexplicable.

Ca m'étonnerait qu'on descende aussi bas que pour le krach de 2000.
Les bénéfices des entreprises sont bien plus importants aujourd'hui. Même avec une grosse baisse des bénefs, difficile d'atteindre les même abysses.
 
Enfin, avec la Bourse, on ne sait jamais...

C'est assez ... "surprenant" la tenu du Dow vu les annonces de ce w-e ?
Y'a un soutien artificiel ? on a l'impression que quelque soit les annonces, les 11100 ne pourront jamais cassé.
J'ai du mal en comprendre en fait  

 
 
Pour toi, ça ne descendra pas aussi longtemps ?
 
Car je ne parle pas du niveau que le CAC atteindra, mais seulement de la durée de la baisse (2-3 ans dont 1 déjà fait).
 

Peut être que les faillites de banques basées sur une économie virtuelle n'ont que peut d'influence sur les résultats des vraies entreprises basée sur la production de réelle valeur ajoutée.

Ouais, un peu étonant...

je pense qu'on descendra moins longtemps et moins fort, car on n'avait pas de bulle Boursière avant le krach, comme en 2000.
 
Donc pour simplifier : on tombe de moins haut !
 

ce qui m'étonne le plus, moi, c'est que le dollar grimpe

un peu quand même...

ça c'est à cause de la forte baisse du pétrole

Non non.
En 2007, au plus haut le PER du CAC était de 12/14 environ.
En 2000, en pleine bulle, on était à 25 !
 

Oui mais cette année là les bénéfice on été exceptionnels, avec une croissance bien supérieure à la croissance du chiffre d'affaire des entreprises d'ailleurs.

Les agences de notation sont super réactives et anticipent vachement dites donc    
http://www.boursorama.com/infos/ac [...] ws=5870178

A+ hier