C'est quoi la formule du juste prix André ?
C'est pour l'application que je dois développer, "100Patates".

Pas quand on est un oil baron    
Pour les autres, je daignerai peut-être me séparer de 3 gouttes de mazout pour qu'il y ait au moins une ampoule d'allumée    

 
si TTE touche 100 je vend tout ce que je peux  

 
Pour racheter plus bas, évidemment.  
 
   

 
pas besoin j'en ai trop de bloqué  

Développer en 2026  

accrochez vous, un frisson à 75% de risque de se produire d'ici la fin de la semaine, et 92% de risque de se produire d'ici la fin du mois sur le Nasdaq 100, très précisément. Je pense que Vonflek vous en dira plus bientôt  

accrochez vous, un frisson à 75% de risque de se produire d'ici la fin de la semaine, et 92% de risque de se produire d'ici la fin du mois sur le Nasdaq 100, très précisément. Je pense que Vonflek vous en dira plus bientôt  

accrochez vous, un frisson à 75% de risque de se produire d'ici la fin de la semaine, et 92% de risque de se produire d'ici la fin du mois sur le Nasdaq 100, très précisément. Je pense que Vonflek vous en dira plus bientôt  

 
?

 
PEE, RSU ....

Pourquoi pas 100% ?

Combiens de paramètres?

 
Que le Seigneur te bénisse
 
 

 
Certains modèles de calculs avancés prédisent jusqu'à 98% de certitudes, mais ils n'ont jamais été testés en conditions réelles  
 

 
Plus de 2 taoufiks milliards de paramètres, répartis notamment entre :
 
(i) les données macroéconomiques : inflation, taux directeurs, masse monétaire, croissance, emploi, courbes de taux et spreads de crédit ;
 
(ii) les données de marché : volatilité implicite, volumes, corrélations inter-actifs, flux institutionnels, positions dérivées et comportement des investisseurs particuliers ;
 
(iii) les données fondamentales : résultats des entreprises, marges, cash-flow, valorisations, révisions de bénéfices et écarts historiques par rapport aux multiples sectoriels ;
 
(iv) les facteurs exogènes : décisions des banques centrales, risques géopolitiques, politique budgétaire, liquidité mondiale et événements systémiques parfois de fortes ampleur.
 
Le modèle recalcule ensuite en continu plusieurs milliards de scénarii probabilistes. La marge d'incertitude résiduelle est principalement liée aux événements totalement exogènes, qui représentent statistiquement une fraction très faible des observations.
 
À ce niveau de profondeur, annoncer une probabilité de 98% n'est donc pas particulièrement audacieux. Mais soyons prudents tout de même : l'un des meilleurs investisseurs que j'ai connus avait annoncé être acheteur sur LVMH à des niveaux que nos modèles considéraient comme significativement surévalués.
 
Bien que mes algorithmes aient immédiatement identifié la supercherie, ce n'est pas moi qui prends les décisions. Il faut en effet conserver une certaine part de jugement humain dans la boucle, notamment pour éviter qu'un modèle, aussi performant soit-il, ne finisse par prendre des décisions uniquement sur la base de données qu'il a lui-même contribué à produire.
 
C'est d'ailleurs pour cette raison que je préfère ne jamais dépasser 98% de certitude : les 2% restants correspondent généralement à l'intervention humaine.

Certains modèles de calculs avancés prédisent jusqu'à 98% de certitudes, mais ils n'ont jamais été testés en conditions réelles

Plus de 2 taoufiks milliards de paramètres, répartis notamment entre :

(i) les données macroéconomiques : inflation, taux directeurs, masse monétaire, croissance, emploi, courbes de taux et spreads de crédit ;

(ii) les données de marché : volatilité implicite, volumes, corrélations inter-actifs, flux institutionnels, positions dérivées et comportement des investisseurs particuliers ;

(iii) les données fondamentales : résultats des entreprises, marges, cash-flow, valorisations, révisions de bénéfices et écarts historiques par rapport aux multiples sectoriels ;

(iv) les facteurs exogènes : décisions des banques centrales, risques géopolitiques, politique budgétaire, liquidité mondiale et événements systémiques parfois de fortes ampleur.

Le modèle recalcule ensuite en continu plusieurs milliards de scénarii probabilistes. La marge d'incertitude résiduelle est principalement liée aux événements totalement exogènes, qui représentent statistiquement une fraction très faible des observations.

À ce niveau de profondeur, annoncer une probabilité de 98% n'est donc pas particulièrement audacieux. Mais soyons prudents tout de même : l'un des meilleurs investisseurs que j'ai connus avait annoncé être acheteur sur LVMH à des niveaux que nos modèles considéraient comme significativement surévalués.

Bien que mes algorithmes aient immédiatement identifié la supercherie, ce n'est pas moi qui prends les décisions. Il faut en effet conserver une certaine part de jugement humain dans la boucle, notamment pour éviter qu'un modèle, aussi performant soit-il, ne finisse par prendre des décisions uniquement sur la base de données qu'il a lui-même contribué à produire.

C'est d'ailleurs pour cette raison que je préfère ne jamais dépasser 98% de certitude : les 2% restants correspondent généralement à l'intervention humaine.

 
Certains modèles de calculs avancés prédisent jusqu'à 98% de certitudes, mais ils n'ont jamais été testés en conditions réelles  
 

 
Plus de 2 taoufiks milliards de paramètres, répartis notamment entre :
 
(i) les données macroéconomiques : inflation, taux directeurs, masse monétaire, croissance, emploi, courbes de taux et spreads de crédit ;
 
(ii) les données de marché : volatilité implicite, volumes, corrélations inter-actifs, flux institutionnels, positions dérivées et comportement des investisseurs particuliers ;
 
(iii) les données fondamentales : résultats des entreprises, marges, cash-flow, valorisations, révisions de bénéfices et écarts historiques par rapport aux multiples sectoriels ;
 
(iv) les facteurs exogènes : décisions des banques centrales, risques géopolitiques, politique budgétaire, liquidité mondiale et événements systémiques parfois de fortes ampleur.
 
Le modèle recalcule ensuite en continu plusieurs milliards de scénarii probabilistes. La marge d'incertitude résiduelle est principalement liée aux événements totalement exogènes, qui représentent statistiquement une fraction très faible des observations.
 
À ce niveau de profondeur, annoncer une probabilité de 98% n'est donc pas particulièrement audacieux. Mais soyons prudents tout de même : l'un des meilleurs investisseurs que j'ai connus avait annoncé être acheteur sur LVMH à des niveaux que nos modèles considéraient comme significativement surévalués.
 
Bien que mes algorithmes aient immédiatement identifié la supercherie, ce n'est pas moi qui prends les décisions. Il faut en effet conserver une certaine part de jugement humain dans la boucle, notamment pour éviter qu'un modèle, aussi performant soit-il, ne finisse par prendre des décisions uniquement sur la base de données qu'il a lui-même contribué à produire.
 
C'est d'ailleurs pour cette raison que je préfère ne jamais dépasser 98% de certitude : les 2% restants correspondent généralement à l'intervention humaine.

Et vice et versa

accrochez vous, un frisson à 75% de risque de se produire d'ici la fin de la semaine, et 92% de risque de se produire d'ici la fin du mois sur le Nasdaq 100, très précisément. Je pense que Vonflek vous en dira plus bientôt  

Moins de sommeil pour les traders  
https://uk.finance.yahoo.com/news/n [...] 30984.html

Taiwan distribue des coupons à tout le monde

 

 
https://www.taipeitimes.com/News/fr [...] 2003862669

Les frères de boursobank, vos performances sont correctes depuis le split du lqq ?
Perso ça m'affiche toujours -60% alors que le split a bien été traité depuis une éternité. Je sais pas si c'est global comme problème.

Pendant ce temps, nous on va supprimer les ETf synthétiques du PEA, et ne pas installer la clim dans les écoles pour s'assurer de revaloriser les retraites et limiter le déficit à 6%, , je suis heureux de vivre dans un pays qui nous protège du capitalisme

Pendant ce temps, nous on va supprimer les ETf synthétiques du PEA, et ne pas installer la clim dans les écoles pour s'assurer de revaloriser les retraites et limiter le déficit à 6%, , je suis heureux de vivre dans un pays qui nous protège du capitalisme

Les futures ont pris un tacle cette nuit

Il s'est passé un truc cette nuit ou c'est juste une récupération de stop loss ?  

Il s'est passé un truc cette nuit ou c'est juste une récupération de stop loss ?  

c'est si simple la Bourse....
 
""Préouverture Paris : le CAC40 encore attendu en baisse avec la hausse du pétrole et la flambée des taux obligataires
Boursier le 18/08/2026 à 08:30""
 
..........
DiP

Il s'est passé un truc cette nuit ou c'est juste une récupération de stop loss ?