Reprise du message précédent :

OK, merci. Moralité: J'aurais du regarder un peu davantage plutôt que d'avoir une réaction sur juste une news glanée au passage
EDIT: Après rapide vérification, oui, les montants que j'ai vu passer, et sur lesquels je suis parti bien trop vite, ne sont que des AMENDES

Par idéologie ou pour autre chose?

1) Pas clair du tout en effet que la condamnation de Marine Le Pen diminue les chances d'une victoire du RN à la présidentielle 2027 : bcp d'électeurs restent allergiques au nom Le Pen, ils pourraient être plus disposés à voter Bardella, notamment au 2nd tour. La fin de l'emprise de la famille Le Pen sur le RN pourrait être la dernière étape de sa dédiabolisation, sa transformation en parti de droite dure (presque) normal. Avec de bien meilleures chances d'arriver un jour au pouvoir.
 
2) Au RN il y a clairement 2 tendances entre la ligne FN / Le Pen classique "ni droite ni gauche" et la ligne Bardella "droite nationale", qui cherche des alliances à droite. Si c'est désormais cette 2e ligne qui dirige le parti, une accession au pouvoir serait probablement moins dommageable que celle d'un RN sauce Le Pen. Un victoire de Bardella signerait la melonisation définitive du parti à mon avis.
 
Donc du point de vue boursier, l'effet (1) est ambigu ou légèrement négatif, et l'effet (2) est positif. Net net, je pense un effet légèrement positif sur les valeurs françaises.

Les effets seraient mineurs vu que quasi toutes les institutions sont aux mains de la gauche.
Gros effets de rages le jour de l'élection puis pas grand chose de concret pendant 5 ans.
#Hollande2027.

ça me fait penser à un de mes PCR. Elle utilise la reconnaissance vocale pour faire des messages écrit. Mais elle fait autre chose en même temps. ça donne des messages interminables et avec la même syntaxe que Mevo.  
 
AMF : actionnaire Apple par proxy LQQ

fusion des droites possible en mode #RRR : Rassemblement Républicain pour la Reconquête.  

 
Ils doivent en avoir marre de voir la flotte de bagnoles de l'entreprise se faire constamment rayer jusque sur le toit, et de devoir nettoyer des crashs d'œufs pourris
 

 
Les Dems US devaient penser la même chose
En tant que quasi-fonctionnaire, si mon chef me dit de balancer les chaises par la fenêtre, je le fais hein. En plus c'est fun. Et s'il me dit d'aller les rechercher, j'le fais aussi (mais c'est moins fun que de les balancer).
 
Y'a pas d'institution d'un bord ou d'un autre, si ce n'est éventuellement à la tête, y'a par contre des employés. Qui font ce qu'on leur dit de faire, ni plus ni moins, ici comme aux US.

Bienvenu chez Mevo  

Juste à cause d'Elon le magnifique... Et apparemment ma boîte n'est pas la seule à blacklister Tesla pour ses voitures de fonction

 
IN short x2 TSLA  

Au RN ils y voient une manœuvre de Macron pour évincer Marine du pouvoir... Du pain béni pour les complotistes et autres dictateurs. Dans un premier temps je pense que cela va être bénéfique pou le RN, après l'inconnu c'est la QI de Bardella... On sait qu'il n'est pas très élevé, donc comment va-t-il faire pour ne pas se faire manger lors des débats... Peut-être avec la technique Trump, il n'en fera pas

Cancel culture, quoi -> "Bah oui..." ->. C'est discutable aussi.

C'est une bonne décision.  

Faudrait réussir à caser "National" dans le nom.

 
Et le PEE n'a que des fonds ESG je suppose. Rien de neuf sous le soleil

Trump veut que ses règles s'appliquent à nos entreprises, y a pas de raisons alors qu'on ne puisse pas choisir un fournisseur en se basant aussi sur des critères similaires.

Sur la base de ses comptes 2023, le RN est le parti le plus profitable de France, avec un résultat net de +4,3 millions € (devant EELV +2,3, LO +1,8, Renaissance +1,5, MoDem 1,0, Les Patriotes +0,8, UDI +0,8, Horizons +0,6, LFI -0,3, PCF -1,3, PS -1,5, Générations -2,4, LR -2,4).
 
Mais valoriser le RN n'est pas facile :
 
- le chiffre d'affaires (produits d'exploitation) est de 14,5 millions € (70% aides publiques liées aux résultats des élections, 12% cotisations adhérents, 7% cotisations élus, 4% dons) - donc très fortement dépendant des résultats électoraux : si on doit valoriser l'entreprise, le multiple de CA est peut-être au maximum de 1 ? soit une valo d'environ 14 millions €
 
- si l'on enlève les charges d'exploitation de 8,7 millions € (27% salaires et charges sociales, 26% communication / événements, 11% honoraires, 8% loyers etc.), le résultat d'exploitation est de 5,8 millions €, soit une profitabilité opérationnelle de 40% : pas mal, et probablement qu'on pourrait facilement l'améliorer en taillant dans les salaires / honoraires des amis, peut-être qu'on pourrait arriver assez facilement à 7 millions € de résultat d'exploitation avec une gestion un peu serrée. Si j'utilise un ratio de valo EV/EBIT prudent de 5, ça me donnerait une valeur d'entreprise de 35 millions € k ; si j'enlève les 22 millions € de dette, ça me donne une valo d'environ 13 millions €
 
- les 22 millions € de dette représentent une charge annuelle d'intérêts de 1,6 million €, ce qui fait que le résultat net (après exceptionnels) n'est "que" de 4,3 millions €. Avec un PER prudent de 4 (compte tenu des risques et de la non-récurrence du business), ça me donne une valo d'environ 17 millions €
 
- la méthode de l'actif net comptable semble compliquée à utiliser dans ce cas : fin 2023, le total actifs était de 6,1 millions €, dont 2,6 millions € de cash ; en face, il y avait 22,3 millions € de dettes, 4,1 millions € de provisions et des fonds propres de... -20,2 millions € ! (à comparer avec des trésors de guerre accumulés de 34 millions € chacun pour le PS et le PCF) : en d'autres termes, le parti à servi pendant des années / décennies à la famille Le Pen à s'enrichir, probablement via des salaires, honoraires, dépenses de communication etc. surévalués
 
C'est un bon exemple de PME fondamentalement profitable mais gérée avec les pieds (pour être poli), avec un actionnaire majoritaire qui s'enrichit personnellement au détriment de la boîte. Une boîte qui aurait bien besoin d'actionnaires activistes pour redresser sa gestion.
 
On comprend aussi avec ces finances que Marine Le Pen ait un intérêt objectif à ce que le RN fasse le plus de voix possible (compte tenu du poids des aides publiques) sans jamais arriver au pouvoir (ce qui se traduirait comme c'est la coutume en France par des défaites électorales aux élections locales). Ce qui n'est peut-être pas ce que d'autres dans son parti (Bardella ?) souhaitent.
 
Je pense que l'inéligibilité de Marine Le Pen, combinée aux questions sur le contrôle de cette poule aux oeufs d'or, se traduira par des luttes internes au RN avant 2027.

c'est sûr que contre un Darmanin, ça risque de se finir en Bégaudeau vs. PYR
https://www.youtube.com/watch?v=vnBJhy9xoQc
 
Enfin bon, on peut pas dire que le débat était la grande spécialité de MLP non plus, même en faisant fi des questions monétaires...

ces électeurs s'en foutent.  

Au centre il n'y a pas la place pour 2 vraies candidatures en 2027, sinon le 2nd tour sera Bardella / Mélenchon. En revanche, il y aurait potentiellement de la place pour 1 candidature au centre (Philippe ou Attal) et 1 candidature à droite qui irait sur les platebandes du RN, comme Sarkozy l'avait réussi en 2007 (et même encore un peu en 2012) et comme Retailleau (ou Wauquiez) semble vouloir le faire.
 
Bardella est détesté chez les fachos comploplos pro-Poutine qui pouvaient encore voter Marine mais voteront Dupont-Aignan, Asselineau, Philippot (si l'un d'eux arrive aux 500 signatures) ou à défaut Zemmour, mais ça ne changera pas l'équation de l'élection, il y aura du vote utile.
 
Le vrai gagnant politique de la décision judiciaire d'aujourd'hui c'est Retailleau, qui pourra jouer l'homme d'expérience par rapport au gamin Bardella, en allant si besoin encore plus à droite.

L'avenir de Marine le Pen est suffisamment important pour la bourse que pour justifier un autre HS du coup ?

LQQ dans les 950€, ça va faire des heureux

 
 
 
       Et Et Socialisme !!!

Plus le ratio dette publique / PIB d'un pays est élevé, plus cela devient économiquement et financièrement crucial pour tous ceux qui sont exposés à ce pays (comme contribuables, créanciers, actionnaires et déposants - sur ce forum nous sommes généralement les 4) de faire attention à qui on amène au pouvoir.

Au niveau actuel de dette publique, je confirme qu'il faut faire gaffe. On n'est plus qu'à une élection près de faire une Grèce 2011.

J'en ai repris 40 aujourd'hui. Soit désormais 155 LQQ avec PRU 1020.

  Pour Du long terme ?

J'allais demander la même... et si court terme avec quel objectif de vente.

Este le sage
https://youtu.be/WEpp4Ogv8rg?si=IwneSGBBOoI6bi_I

Quelle bonne nouvelle pourrait relancer la bourse à la hausse ? Perso je ne vois pas.
 
D'ailleurs il parait qu'historiquement avril c'est le meilleur mois en bourse, cette année c'est pas gagné

 
Au hasard une marche arrière sur les droits de douane mercredi.  
 
Par exemple.

Non, il s'agit essentiellement d'un trade de court-terme (j'en garderai éventuellement 20 sur le long-terme, pas sûr, on verra).
 
J'ai 600 CW8 avec PRU 560 et 155 LQQ avec PRU 1020 pour ce trade court-terme.
 
Actuellement je suis en MV de 27k€, disons 30k€. Donc si je veux être à peu près cohérent, il faudrait que je mette un take-profit à minimum 2x cette MV, soit +60k€.
 
Soit un TP autour de 1270 pour le LQQ (PV +39k€) et autour de 595 pour le CW8 (PV +21k€).
 
Mais ça reste théorique. A priori je garderai ces 2 positions (en les travaillant éventuellement un peu) jusqu'à ce que le NASDAQ revienne à son ATH. Je réfléchirai à ce moment-là (probable que je prenne une partie des gains et laisse courir le reste).
 
Trump fout le bordel mais il ne change rien aux perspectives de profits de long-terme des entreprises technologiques qui constituent le coeur du NASDAQ.

 
as tu besoins que ça reparte à la hausse à court terme ? si ce n'est pas le cas, arrête de chialer et profite

 
Ca pourrait surtout baisser pour de vrai, parce que la, c'est franchement mou, un seul de ma batterie d'ordres est passée pour l'instant. J'ai cru au second aujourd'hui, ca c'est joué à peu, mais ca à déjà l'air de vouloir remonter.  
 
Je sais pas ce qu'ils foutent à WS, mais c'est pas avec ces baisses molles qu'ils vont infléchir la politique de Monsieur Trump...

Oui, pour cette semaine il y a au moins 2 scénarios bullish :
 
1) un sell the rumour, buy the news - assez probable de mon point de vue
 
2) un Trump qui reverrait à la baisse sa connerie ses droits de douane, notamment si le marché devient rouge vif demain
 
Sur plus long-terme, les résultats des entreprises US (qui restent excellents pour l'essentiel) et les données macro US (incertitude forte) reprendront le dessus sur le newsflow Trump et détermineront l'orientation des cours.

C'est intéressant dans le principe
Je n'ai pas regardé, mais c'est structuré comment un parti politique ? Juridiquement parlant. C'est pas davantage associatif / "non profit" ? Le profit n'étant d'ailleurs justement pas supposé être le but ?

Tu vends des formations ?
 
J'en profite comment ? Me reste 2 livrets A en cash, j'achète 50 LQQ ?

C'est quoi du plus long terme?
 
Il reste encore quasi 4 ans de présidence trump, on est pas à l'abri d'autres dingueries.

 
Oué c'est compliqué là, si je comprends bien faudrait acheter aujourd'hui ou demain pour revendre sur un plateau intermédiaire quelques % au dessus même si on est encore loin de l'ATH puis repeat ? Je ne sais même pas si je serai en positif si ça remonte de 5%.

Théorie du rollercoaster :
Les investisseurs sont secoués dans tous les sens, ils subissent des à-coups violents, ils n'ont aucune visibilité, mais ils savent qu'ils arriveront à bon port à la fin. US always win  
 
Je me prépare à une semaine en V également