Reprise du message précédent :

 
Trouver 3 points de PIB pour la défense en France    
Facile, on passe le déficit de 6 à 9    

On protège l'Europe avec nos missiles nuke, on devrait être dispensés de l'upgrade à 5%

Très dissuasif une arme qu'on utilise pas

 
Source ?  
 
On protège surtout notre cul, merci le Général.

On a quoi en ETF défense ? C'est pour perdre de l'argent dans le bac à sable 2025

IE000YYE6WK5 ?

Oui c'est celui que j'ai

J'ai un peu parsé justETF, y en a effectivement pas des masses.
 
Allez hop, une louche et demi qui trainait, et ça a le bon gout d'être tradable en CHF avec ça.
 
Je reviens pleurer dans 3 mois, A+

LE Oracle

N hésite pas si t'as d autres news périmées

Je sais pas le sort de la GB dans le délire du brexit mais la France est la seule à avoir le nuke.
Par extension via l OTAN, la France en fait bénéficier aux autres pays.
Source : dallasgpt

Pleurer de joie?

 
Miser…
Pfiou ici c’est l’investissement sérieux monsieur pas le casino

Quel ETF pétrole choisir ?

Est-ce que je réfléchi à les vendre ? Oui
Est-ce à cause de Brubru ? Non
 
C’est le fait qu’ils (ASML + gouvernement Pays Bas) se couchent devant les embargos voulu par les US. Ils ne sont donc plus indépendants et se rayent tout le marché chinois (et bientôt russe ?)

 
Tu aurais pu avoir Breton , le chat noir qui file le cancer a tout ce qu'il approche : Bull, Thompson , France Telecom , Atos . Attendons de voir si d'ici trois a cinq ans l'UE n'a va pas imploser a la suite de son passage a la Commission .  
 
Le Maire qui va écrire des romans roses entre deux rapports payés quelques centaines de milliers d'euros par an par ASML et qui ne seront jamais lu , c'est pas si grave . Le Maire servira uniquement à activer son réseau si ASML a besoin que le gouvernement français vote ceci ou cela en conseil des ministres de l'UE .

Total

Je te rappelle que l'économie russe a été détruite par leur nouvelle recrue  

Ce ne sont pas les "retraits" qui sont générateurs d'impôts, mais les ventes. A moins que "jamais retiré" = jamais rien revendu (en gain), dans ton esprit
Toi, tu vas avoir des problèmes...
 
Du plus, au Frankistan, il faut aussi déclarer tout compte étranger tous les ans sous peines d'amendes, ou trucs du genre, nan ? T'as fait ca ?

J'ai déclaré mon compte l'an dernier. A la fin de l'année 2023 j'étais à 48€ de gain Je me suis vraiment lancé cette année.
J'ai vendu qu'une fois une position cette année sur MSCI Chine qui m'avait fait perdre, il peuvent pas me donner 30% de ma perte?

 
Longue est la route vers la félicité et les bons stades de l'investisseurs

Nan, c'est comme avec certaines personnes, c'est toujours tout seulement dans un seul sens
 
Mais tu pourras normalement imputer ta perte sur des gains futurs. Si tu veux faire cela d'une année sur l'autre, il faut néanmoins que tu déclares la perte. Ne te dis pas que ca ne sert à rien, quoi. Ca t'économisera bien 30% de la somme à l'avenir. Sous réserve que tu aies bien des gains à un moment
 
Bon, OK, très bien. Tu me faisais un peu "peur" avec ton histoire de retraits

 
la GB ne fabrique ni ses armes nuke ni ses lanceurs.
 
et la France n'engagera pas ses nukes si la Pologne se fait envahir.

T’en sais rien…

 
On a décrété un deuil national pour 10 militaires morts en Afghanistan
 
Donc appuyer sur le bouton nucléaire... pour ne même pas défendre notre sol    Non, je n'y crois pas une seconde. Nous n'avons pas eu le courage d'aider l'Ukraine (qui n'existe encore aujourd'hui que grâce aux US et les fameux HIMARS), aucune raison que ce soit différent.
Preuve supplémentaire avec les commandes militaires polonaises aux US. Là où l'Ukraine a stoppé l'offensive avec 12 HIMARS, la Pologne en a commandé pas loin de 500.

Je m'en veux d'avoir investi si tard (j'ai 37 ans). J'ai gardé des énormes sommes à mon échelle sur un compte courant pendant des années. Mais bon vaut mieux tard que jamais........  
En tout cas 2024 c'était sous sous popoche , ca parait presque trop beau, comment ca peut monter autant.    

C'est le principe même de la dissuasion...

 
Voilà qui rassurera nos amis polonais  

 
ils l'ont bien pigé, ils achètent masse d'armes US pour compenser. Ce qui pump les valeurs défenses US j'imagine

C'est du casino sérieux.  

T'en sais rien, dans un sens comme dans l'autre.

Ce qui est certain c'est qu'un président fr sera plus enclin à lancer un asmp-a 'ultime avertissement' pour :

- son propre pays
- un pays allié (otan, ue)
- un pays qui achète fr
- un pays qui a des soldats fr sur son sol

Etc.

À l'époque Valéry Giscard d'Estaing avait dit , après son mandat , qu'il n'aurait pas employé le nuke même si le territoire national et la nation étaient en danger car après c'est apocalypse assurée.

D'un autre côté, lors d'un exercice OTAN, on a virtuellement atomisé les rouges sur le territoire allemand. Ces derniers se sont plaints qu'on les avait même pas prévenus.

Donc la dissuasion dépend avant tout de la personne qui donne l'ordre.

Dans l'Europe OTAN on est le seul à disposer de l'arme nucléaire qui coûte un bras à maintenir en condition opérationnelle, flemme de chercher les textes mais il me semble bien que cette arme est à la disposition défensive de l'OTAN, d'ailleurs ça a fait polémique lorsque Macron l'a confirmé il y a quelques temps. Il y a aussi une recherche de complémentarité dans le développement des armes conventionnelles dans chaque pays de l'Europe OTAN.

C'est faux ça

Les autres hébergent des missiles américains.

Nope... Il a raison.

Macron a confirmé en disant que la dissuasion fr s'entendait pour défendre l'intérêt vital de la France. Il a ajoute que l'UE et l'OTAN est d'intérêt vital pour la France.

Ne pas oublier qu'il n'a pas d'enfant, ça compte s'il devait prendre la décision d'y aller.

Tout comme Trump, Poutine, en bons sociopathes n'en auraient rien à foutre des leurs.

À la place des nations non dotées je serais pas serein.

C'est dommage de croire que d'avoir ou pas des enfants à soi influencerait une décision présidentielle.

Pourtant c'est exactement ce que je pense, mais effectivement c'est plus valable pour une dictature, dans une démocratie j'ose espérer qu'il y'a des freins avant ça.

 
Tu as vu le tollé général dans l'opinion à l'idée d'envoyer des troupes au sol défendre la frontière biélorusse ? Même pas aller au front (avec les inévitables images de cercueils qui reviendront), juste surveiller la frontière où ils ne se passe rien
 
Donc envoyer les missiles nucléaires pour défendre la Pologne LOLILOL    
 
Y a la théorie, le torse bombé bien en avant, et puis y a la réalité au moment d'appuyer sur le bouton magique  

Si on commence à jouer à ça, on pourrait aussi dire qu'une femme ne prendrait pas les mêmes décisions qu'un homme et que les électeurs peuvent se baser sur le genre du/de la candidat(e) à la présidence...

Est ce faux ?

Que les électeurs prennent en compte le genre du candidat ? Je pense que c'est une réalité mais je ne sais pas à quel point ça joue sur les votes et dans quel sens, on a 2 Le Pen en France et Meloni en Italie, 3 femmes leaders d'extrême droite à succès.