Reprise du message précédent :

Et +2,70% avec la stratégie 3 x 1/3 (lqq,cl2,lve)  

RIP les ecremages successifs à 5500 6000 6500 7000 7500 8000

Ca monte fort !    
 
Ecrémage de 1,9k :  
-1,7k sur World
-200 sur CAC
 

Ma nouvelle façon de tirer des torpilles sur PEA :
 
Je sors une louche d’un ETF (sp500, world, c40…) et je la place en lve/cl2/lqq. Ce qui revient à ajouter une louche avec le levier.
   
 
Cette #strategie commencera à être appliquée à la prochaine respiration sérieuse (au point bas s’entend).

À voir le cours de Fisker, on dirait que les conditions macro ont changé depuis ce matin  

 
La même ici avec LLQ vers QQQ3 sur CTO.
 
   à cause de la fiscalité du PEA, l'intérêt du QQQ3 sur CTO par rapport au LQQ sur PEA n'est pas si fou pour mes prochains apports.
 
Sur un an j'ai calculé à la grosse (CB pourcentage Corporation) un rendement annuel de 1,77 pour le LQQ et de 2,07 pour le QQQ3 avec les chiffres actuels.
 

 
 
 
Toute hausse de FISKER inférieur à +45% = 0% de hausse !!!

 
J'ai fini par faire mon deuil et la larguer (PRU 60+   )

 
Et même si fiscalité, rappelons que :
 

Ne nous emportons pas.  

Ah nouveau club sur mon exposition globale action    

PEA club 185, torpille à venir sur le world

  propre.

 
Des écrémages pour 200€ de mieux en mieux … vivement ceux de 5€
 
 

1,9k frérot, relis avec les doigts délicatement...  

Les collègues qui depuis 2 mois : non je veux pas investir au pic  

200€ sur le cac après 5% de hausse, ça fait quand même 10 balles

Hors frais de croutage
À deux

Je ne fais pas de reporting annuel ppt mais cela fait bientôt 4a que j'ai découvert ce topic.

Petit retour qui pourra servir aux lurkers ou personnes hésitantes : j'ai commencé avec une stratégie conservatrice 70% FEUR / 30% World sur AV linxea Spirit, Suravenir Swisslife, puis réorganisé mon PEA finalement maxé l'an dernier, ouvert un PER pour optimiser la fiscalité > 30% et un CTO Degiro bac à sable.
A part ce dernier CTO qui n'a pas vraiment donné ce qui en était attendu (RIP BABA et Etsy), je me retrouve 4 ans plus tard avec un ratio inversé de 25% FEUR et 75% Actions (essentiellement world + pincée LQQ, PAASI et qq vifs). La partie FEUR n'a pas progressé bcp mais représente 3a de dépenses donc de quoi rester tranquille en cas de baisse / accident de parcours.
L'expo actions a évidemment progressé bien plus vite par composition (et ciblage des versements sur actions privilegiés), avec une répartition actuelle ETF World  à hauteur de 80%, LQQ/PAASI 10%, Vifs 10%.

Très content des conseils reçus ici, et de la tournure qu'a pris mon épargne

edit> trompage de topic... Je poste sur epargne

 
Rageux, relis avec le doigt délicatement  
 
 

+1  

   
c'est un loisir  

Copain ! La même, le même jour.    
Et sinon, le carnet d'ordres du LQQ...  

Par contre il faut qu'il arrête de se présenter comme un investisseur lazy.

 
Et malin  

 
Tu sous-entends qu’il peut conserver le « malin » ?
 

Surtout malin :⁠-⁠)

 
Il y a vraiment une incompréhension fondamentale de la façon dont un indice boursier est construit.
 
Il croit structurellement des EPS des actions de son indice.  Un indice en hausse est donc rigoureusement NORMAL sauf à penser que toutes les entreprises mondiales font des pertes, ce n'est que temporaire sinon tout fait faillite.
 
Croitre de 7000 points à 8000 points n'est que 14%. Croitre de 4000 à 5000 points est 25%, il est donc NORMAL que la courbe est une tête parabolique en acceleration à la hausse, par construction.
 
Bref, les indices sont très bien construits d'un point de vue marketing, c'est littéralement FAIT pour être en hausse perpetuelle et donner l'impression optique d'être dans une forme de folie haussière.
Alors que non, on parle d'entreprises qui font de sains profits régulièrement en fait.

 
 
JPP  

  Oui impressionnant
 
999,8  

 
Ca fait des années que j'entend autour de moi le fameux "oui, mais il faut attendre que ca baisse pour acheter moins cher". C'est certes effectivement mieux, mais surtout la meilleure façon de ne jamais rien faire. Ton explication sur les EPS doit deja écrémer ( ) une bonne partie du public  

Il y a eu 1 ordre à 1000 exécuté il y a quelques secondes.  

Tu réagis à la faute de grammaire, ou à celle de maths ?

   1000,6

 
On va atteindre une résistance