Reprise du message précédent :
 
bel avatar

Chien c’est pas un multi-bot?  

Non non, l'envoi de mp est manuel et non automatique

 
 
multi-multi    
 
 

 
   
 
Mes actions Zoom qui font beaucoup rire vont   a l'ouverture  

 
Tout les sous performeurs

 
Question typique d'un bot.

 
Bah, faut juste essayer de la prendre à ce moment là    
PRU 68 , bagger en -de 3 ans, j'hésite à larguer pour revenir plus tard.J'avais déjà fait ça en 2020.
Mais chute peu probable à court terme avec leurs commandes en stock.
Même si, bien entendu, tout est possible en bourse.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu candidates ?

Bravo à tous les frers qui m'ont suivi sur VKTX, ce fut long mais on est 10x bagger maintenant. On fait même baisser lilly.

 
De-Zoom

petite µ-louchette d'elfamoso travail de PRU sur Cellectis  

On peut cumuler les mandats ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est toi sur l'avatar ?

 
 
Hé oh !  

Même question pour toi  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

"Pardon monsieur?"

 
Tu préfères les cravates ?
 
 

Hello, Vous qui etes chez DeGiro, je n'ai plus le carnet d'ordre en temps réel, et parfois même le cours est décalé, c'est devenu de la crotte oubien?

 
perso aucun soucis en ce moment.
essaye de vider le cache de ton navigateur

Oubien

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

 
Plutôt Cédric1973 ou Stéphane ce F. Ils ont plus d'ancienneté sur ce forum, donc théoriquement plus d'expérience et de légitimité que le canidé blanc pour devenir taulier

Ah, tu donnes des "conseils" d'investissement ? Pour lesquels tu es donc responsable et accessoirement, reglementé par les agences adéquates ? (A moins que ce dernier élément n'absolve de tout ce que les "conseils" prodigués puissent dire, je ne suis pas sûr).
 
Ta réponse au quote de mon message n'a surtout aucun rapport. Incapacité à comprendre la différence entre PRIX et VALEUR. Mon message cité ne parlait que de l'évolution des prix, en réponse à un autre message s'intéressant à cela (l'évolution du portefeuille, réellement. Avec une question sous-jacente quant au levier, mais passons). Il n'était pas question du juducieux des choix, ou des rationnels les ayant motivés (ou leur absence, d'ailleurs).
 
Il y aurait un tas de choses intéressantes à discuter/mentionner sur META. Il y avait un gros élément sur l'évolution de l'utilisation de facebook et sur la trajectoire des revenus publicitaires. Pour faire simple, il a semblé qu'il y avait un retournement à un moment. Puis en fait non. Et prochainement, "on" pensera peut-être qu'en fait si, et puis non, et ainsi de suite, jusqu'à que ca apparaisse clair avec le recul. Parce que c'est toujours plus simple par après.
 
Mais surtout, il y a tout un intéressant aspect de META qui ne contrôle pas grand chose et est à la merci de ceux qui contrôlent le hardware et le software en amont. Contrairement à Apple ou Google, META n'a aucun contrôle sur le navigateur, l'app store, l'OS ou la machine où tout cela tourne. Ils sont dépendants de certains changements de la part de ceux qui contrôlent cela, qui s'avèrent être ... leurs concurrents. Ils peuvent se faire dégager d'un app store. La fin des cookies tiers, ca les impacte, par exemple ( https://developers.google.com/priva [...] wn-2023oct ). Les modifications d'Apple sur l'identification des utilisateurs, ca les impacte.
 
Il y a un argument que le Metaverse était justement une réponse à cette problématique: Pouvoir fonctionner dans un environnement qu'ils contrôlent, suite au rachat d'Oculus. Où en est cette vision stratégique à ce jour est effectivement une bonne question.
 
Enfin bref, il y a éventuellement plus intéressant que de faire le malin sur le prix, à postériori.
Je passe sur les assertions répétées la main sur le coeur que tu ne me mentionnais pas, ou le fait que Requiem ait loupé une occasion pour faire le Zorro en rappelant la "règle" ubuesque que l'un ne soit pas censé avoir le droit de quoter l'autre. Peut-être que ca ne fonctionne que dans un seul sens, va savoir
 
PS: Quant au "scepticisme", je suis toujours long sur PELETON et TELADOC, par exemple. En grande partie "à cause" ou "grâce" à toi, selon comment on veut le voir (surtout à cause de moi-même, in fine, si je reste honnête). En terme de valeur ou bien fondé, c'est certainement discutable. En terme de prix, ton dada habituel, c'est pas folichon jusque là...

   
 
T'étais censé retourner dans ta niche

Tiens, d'ailleurs, une bien intéressante controverse actuelle par rapport au contrôle d'Apple: https://open-web-advocacy.org/blog/ [...] in-the-eu/

 
l'heure est ubuesque mes frers..
arnault va peut etre racheter paris match..
dans quelques temps nous le recevrons en complément du magazine LVMH de grande classe ..
dans dix ans ce sera pure people qui sera concerné
dans vingt ans ce sera au tour de Entrevue d'être distribué à l'AG de LVMH, pour revitaliser les

Le fameux "ceci n'est pas un retour"
 
Mevo, le Magritte du topic

 
Produit contre la/le Nash c'est ça ?

Peleton, j'avoue que j'ai pouffé.

 
J'vous paye pour votre carnet d'adresses, pour que vous me rameniez des gens bien. Pas des semi dépressifs ou des multi trolls, ou la des chiens d'campagne, parce que ça y'oun a marre !

le brent monte...pas étonnant..
 
""L'#OPEP + envisagera de prolonger les réductions volontaires de production pétrolière au deuxième trimestre, ont déclaré à Reuters trois sources de l'OPEP+, afin de fournir un soutien supplémentaire au marché, et pourraient les maintenir en place jusqu'à la fin de l'année, selon deux d'entre elles""

GTT vendue à 140   et

Mevo qui revient comme la mauvaise grippe hivernale..

Comment s'en défaire ???

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Quel est le retour sur capital employé de Paris Match ?