Reprise du message précédent :

 
On préfèrerait qu'ils légalisent l'électricité nucléaire pour pouvoir passer l'hiver au chaud

Quand on pense que Mélenchon pense avoir 400 députés dans la future assemblée
(dixit son lieutenant Manuel Bompard sur France Info ce midi)

C'est pour accentuer son exposition factorielle au facteur quality, ce qui reste une définition assez subjective.
MSCI explique dans la brochure comment ils construisent leur index. Globalement ça parle de profitabilité.
Je vois pas grand monde qui s'intéresse au factor investing choisir un portefeuille uniquement tilté profitabilité...
La surperformance est certainement attribuable à la sous-pondération value et small, qui ont bien sous-performé sur la période.

Pour ceux qui croient au mean reversal (l'écart entre large growth et small value va revenir vers une valeur neutre dans le futur), ce serait pas du tout le bon moment de s'embarquer dans cette stratégie.
Enfin, d'après Novy-Marx (2013), le facteur profitabilité et le facteur value seraient en fait 2 faces de la même médaille :  

Ce qui, d'après ma compréhension, militerait bien pour le facteur quality, mais surtout pas de la façon dont est construit ce MSCI quality.

Bon alors continuons la stratégie world classique

 
Les boucheries

Les pépiniéristes

Le crédit lombard Boursorama fonctionne avec les ETF dans un PEA, mais les mêmes ETF dans un compte titre, par contre, ca ne marche pas...

Non, pas plus dans un PEA que dans un CTO. Dans une AV, par contre, oui.

Qui est rentré sur Qonto du coup ?
 

 
J'en ai acheté une  

Le gaz frônçais en circuit court, et vert, c'est l'avenir
Je garde MT

 
Je crois qu'il y a un ETF iShares.
 
Perso, je stock-pick dedans pour construire mon portefeuille. Tu peux trouver la composition exhaustive de l'indice ici : https://www.msci.com/constituents

 
Non. Sur ADI, on s'en tient au MSCI World, il est davantage diversifié, sans critère fort de filtre des titres, et beaucoup plus facilement accessible en AV et PER via les ETF Amundi référencés dans les bons contrats.

l'IFU 2021 de BD, on l'a en 2023 ?

c'était quoi vos perf sur le trimestre Q1 22 ?

J'ai envie de remplir mes impôts honnête citoyen que je suis

WTF Netflix ! -37%

si ça peut les inciter à faire des programmes moins woke, je dis alonzikoi

Dézoome.  

jamais. le wokisme avant la rentabilité. ils ont perdu 2m de sub faut se poser des questions sur le contenu.

From 680 to 220 quand même depuis fin 2021

Faut bien purger les excès du passé.  
Y'avait une bulle sur toutes ces boites techno.  

Faut quand même vachement dézoomer : retour au cours de fin 2017...

-46% sur ma ligne

Sachant que l'augmentation des nouveaux abonnes est en constante baisse depuis au moins 2 ans, que le churn-rate est en augmentation, que l'inflation impacte le budget loisir des menages, que les gens ont un peu plus de possibilite de sortir qu'en 2020/2021, je vois rien d'etonnant a la redescente de ce type de valeur.

Apres nos reacs de droite peuvent hurler a la peur du grand remplacement video, mais je pense que c'est plus un manque de reflexion.

Mega +1
Marre des programmes wokes  

Achat 2 Netflix @220
 
Par gourmandise  

couteau tombe etc.

Cette valo  
Ca va leur coûter plus cher en advisors cette histoire

Je sais bien, c'est pour ça que la pose est aussi petite  

Déjà en nette PV non RÉALISER

Pose encore plus petite sur du Granite +3x NFLX chez Degiro.

ce trader

Prends garde Jim Simons

 
J'ai eu la joie de regarder récemment une de tes vidéo passée qui me mentionnait, et bordel, elle m'a littéralement fait pleurer de rire
Gloire au vidéaste 57s et à Risitas (paix à son âme )

Munger a effectivement re vendu la moitié de ses actions, a priori (enfin, il avait acheté 300K actions, puis renforcé de 300K et il a ensuite revendu 300K pour revenir à l'allocation initiale)
Este n'a rien vendu si je ne m'abuse. Ce n'est qu'en comptant en pognon que l'exposition a diminué par la magie de l'ajustement du prix

Juste pour rester sur la réalité, ils ont perdu 200K subs sur 220+ millions, sachant qu'ils en ont eux-même dégagé 700K en Russie
Il s'attendent par contre à en perdre 2 mil sur le Q2 (c'est de la guidance sur le futur, ca). A voir ce qui se passe réellement dans la réalité (ils étaient supposé gagner 2,5 mil subs sur le trimestre qui vient d'être publié, d'après leur précédente guidance)
 
Ca sort d'où ces histoires de contenu woke ?
Vous auriez 2 ou 3 titres en cause à citer, ceux qui disent ca ? Ou c'est juste répété sans davantage derrière ? Parce que le dernier truc en date, c'était l'histoire avec la spéciale de Dave Chappelle, et NFLX n'a justement pas cédé au "wokisme", si je ne m'abuse    
Et puis, c'est du streaming, le client choisit ce qu'il regarde à 100%

Munger le paper hands

 
Si ça fonctionnait, je l'ai utilise il y a peu avec le nantissement de mon PEA à 90% été
C'est bien pour cela que je m'attendais à ce que ça fonctionne aussi sur compte titre

 
Et pourquoi un viking pourrait pas être black ? Tu serais pas un peu raciste ?
Disney et les autres plateformes ont aussi leurs travers, mais Netflix est clairement un cran au dessus dans le délire woke

 
40 milliards de Mcap/200k sub, ca fait cher payé le sub    
 
ils peuvent récupérer 30 millions de sub en mettant un système opérationnel de contrôle des utilisateurs/partage de mdp