Reprise du message précédent :
Je crois qu'il n'a pas bien compris aussi la différence entre l'achat d'options et l'écriture d'options (pour ne pas dire vente qui pourrait porter à confusion)

beh en achetant des puts ou des calls  
pour voir si j'arrive à gagner ou pas.
si j'arrive pas au bout de 4 ou 5 essais, beh j'abandonne  

une année, il y a longtemps, j'avais testé les cfd avec ig.
j'avais ouvert un compte avec 1000€ je crois.
j'ai tout perdu, beh j'ai arrêté les cfd.
c'était pas pour moi, mais au moins, j'avais essayé  

la vente d'option ne m’intéresse pas.

 
L'impact de la géopolitique sur la bourse
https://www.youtube.com/watch?v=lUeKjxkjBhM
 
=> Pierre a raison.

 
C'est pas important tout ça, la seule chose importante c'est comment gérer le problème immédiat. Pauvre ou pas, Poutine peut décider d'agir et qui sait les soutiens secrets qu'il a pu négocier...

 
tu sais qu'acheter un call, c'est "un peu" une vente de put, enfin oui l'achat de put peut donner des gains illimités.
C'est ce potentiel de gain illimité que tu cherches (avec une petite somme) ?
 
j'ai un meilleur conseil

Le problème principal des options pour moi, c'est l'ajout d'un niveau de complexité : la durée.
 
Pour avoir "raison" en achetant une action, suffit de croire qu'à long terme le cours montera.
 
Pour avoir "raison" en achetant une option, il faut que le cours monte avant la date limite. Un événement exterieur (comme y'en a plein en ce moment) peut faire foirer toute la stratégie et en option on perd 100% de sa mise. Si 2j ensuite le cours remonte, c'est perdu.
 
Là ou avec des actions on peut juste prendre son mal en patience.

si j'ai bien compris, le vendeur d'option est dans une moins bonne situation que l'acheteur car si l'acheteur exerce, le vendeur doit fournir le titre (ou un truc comme çà).
moi je veux rester dans le même sens : j'achète.

je cherche pas des gains illimités (çà n'existe pas), je cherche juste à tester et voir si j'arrive à faire des gains avec ce truc.
si c'est pas avec çà, je testerais les warrants de toutes façons.

et si je fais pas de gains, j'abandonne et je reste sur mon principe : action au comptant.

oui. mais si je pense qu'un titre va baisser, je peux pas "jouer" cette théorie et j'aimerais bien essayer

 
exact .....pour une fois chuis ok avec toi !
 

 
Bref, un clown de plus. Merci.

 
Les options, c'est fait pour limiter le risque, sauf si on joue ca comme on fait une grille de loto  

Euh non, ce n'est pas le cas. Les potentiels de gains et de pertes ne sont pas comparables. D'un coté, tu payes de valeur temps alors que de l'autre tu en encaisses. Bref, pas grand chose à voir.
 
Le gars a toujours été clair qu'il voulait faire de l'achat d'option, pas de vente (ou écriture, qui est effectivement mieux comme vocabulaire, Setlel )
Il cherche a priori le potentiel de gain et la perte strictement limitée à la prime. Avec un broker correct, même avec un relatif petit compte en revendant avant expiration, ca devrait rouler.
Il a un sérieux potentiel de perte de la prime, mais ca, il est supposé savoir.

 
c'est effectivement pour cela que je préfère vendre des options et que presque jamais je n'achète d'options (sauf pour une partie +/- importante mais en protection)

Suffit d'acheter des leaps pour se protège de la volatilité.

 
oui et non car il faut atteindre un certain prix et ou baisser jusqu'à un certain prix pour que l'acheteur puisse exercer. Sur la majorité des options, l'acheteur ne pourra jamais rien faire et son option arrivera à 0 à l'échéance...
 
tester c'est mignon mais dans quel but ? pourquoi ? qu'espères-tu y gagner (à part un challenge intellectuel) ? qu'est-ce que tu penses que ça pourrait t''apporter ?
 
les comptes démo existent sinon

 
ou augmenter le gain

 
effectivement, d'ailleurs je le précise ensuite, sauf, il est vrai, le potentiel de perte beaucoup^plus important en cas de vente de call
c'était pour essayer de lui faire voir qu'acheter des puts ou des calls, c'est juste le contraire et qu'il semble avoir des idées préconçues fausses

Quelque chose comme ca, oui
Le vendeur encaisse la prime (c'est le prix payé pour l'option), mais prend des engagements, qui peuvent chiffrer. Il encaisse petit de manière sûre, et il prend des risques plus gros.
L'acheteur c'est l'inverse. Il paye la prime, et c'est son seul risque. Il peut gagner plus gros. Ou perdre la prime et que ca.
Pour rester simple.
 

C'est le cas, mais de manière "théorique". Il n'y a pas de limite aux gains, si l'action monte énormément. Maintenant, le potentiel de gain d'une action n'est pas sans limite dans le vrai monde, c'est certain (surtout pas dans un laps de temps restreint).

 
Mais surtout le réduire  

oui, le strike.
 
le but de tester ? voir si j'arrive à gagner quelque chose tiens.
et puis c'est un petit challenge aussi.
çà fait des centaines de pages que je vous lit à tous : "et j'achète tel put" "et je vends tel call"
j'ai envie d'essayer aussi pour "voir" de quoi vous parlez.   quand j'aurais perdu 300 ou 400 euros, j'arrêterais    
mais si j'arrive à faire des petits coups par ci, par là, je serais content d'moi  

 
Quand le gaz sera à 400 en France et restera à 25 en Russie on verra bien quels foyers auront un bon pouvoir d'achat malgré leur PIB mdr.

 
voilà.
je suis prêt à perdre la prime.
c'est pour çà que je veux le faire avec de faible montant  

Ce que tout le monde essaye de te dire, c'est que tu peux tester en regardant les cours sur un site web tel Bourso ou MarketWatch. Ou sur un compte de démo pour une expérience plus personnalisée.
Maintenant, si t'as besoin de perdre du pognon réel pour que ca fonctionne pour toi, c'est ton soucis

  D'ou ma vision sur "limiter les risques", après c'est surtout pour le vendeur de calls non couverts que les risques sont plus gros par définition. Le vendeur de puts, son risque reste limiter quand même. Perso je suis plutôt joueur de loto

on m'a toujours dit que c'était en tombant qu'on apprenait à marcher  

Tout au final, ca revient à shorter vs acheter une action si tu vas à l'expiration et que ton option finit dans la monnaie. Et ouais, shorter est plus risqué. Marché fondamentalement haussier en moyenne. Potentiel de perte illimité vs limité au prix de l'action (ca ne va pas plus bas que 0), et location de titres à payer une fois que t'es short.

Je dirais les foyers français, toujours.

Sur la base de mes positions actuelles, tu en déduis que je suis un clown.
Explique moi ça, je suis sûr que ça va m'intéresser
 

Pas très inclusif envers les clowns, toutes ces remarques

 
Je préfère toujours acheter des puts que vendre des calls quand il s'agit de"shorter".  

c'est ce qui parait le plus logique à mon niveau de newbies  
vendre un call pour shorter, çà me donnerait l'impression de rouler en marche arrière sur l'autoroute

Vendu en 12/2021 vers 80, plusieurs fois en 2021 elle a fait des chutes sorties de nul part suite à des résultats et des news de générique.
Au final elle repart bien  
 
Dommage pour moi, je pensais que c'était une bonne valeur Pharma pas trop chère mais le marché la faisait stagner, finalement je me fais (encore) avoir...

 
Et encore, tu peux vendre un call sans avoir l'action, d'ou le naked short  

C'est cela sans doute le plus grave.....pour les marchés et pour le monde en general....
 
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] for-taiwan
 

là, c'est vraiment beaucoup trop compliqué pour moi.    
vendre un truc que t'a même pas sans être sûr que tu va pouvoir l'acheter si un jour on te demande de le livrer, je laisse çà aux truands  

 
C'est une strategie qu'on utilise tres couramment pour creer du rendement synthetique sur des actions.
 
Depuis le Covid c'est notre strategie de vente d'options indicielles systematiques qui a tire son epingle du jeu. Meme historiquement le risk/return est tres attractif

oui mais toi t'es probablement un pro vu que tu me parle chinois (   ).
moi je suis juste....moi....qui tente de débroussailler  

un truc pour faire monter le prix des puces, c'tou

C'est pas vraiment pareil. Question de choix. Ton choix est totalement valide.
En fait, il y a simplement une différence de profil de risque (et reward) entre l'acheteur d'option et le vendeur d'option: C'est l'inverse ! Logique.
Note: Le quote auquel tu répondais opposait la vente de calls contre la vente de puts (mais tout du coté vendeur).

 
Et si on laissait l'Ukraine aux Russes et Taiwan à la chine sans faire chier personne ?    
 
J'ai pas souvenir qu'un pays exterieur soit venu nous faire chier quand on s'est installés en Algérie.

si je pouvais, j'achèterais çà pour tester
https://finance.yahoo.com/quote/PL2 [...] 8C00007500
mais j'peux pas

 
Les Taiwanais et les Ukrainiens apprécieront le mépris    
 
Sur que ce ne risque pas de les faire chier, comme les Algériens qui ont adorer se faire coloniser.  
Les Congolais aussi d'ailleurs, des grands fans de Leopold II.  
 
 
 
 
 
 

on devrait envahir la corse
edit : quoiqu'ils sont plus armés que nous, on risquerait de perdre