Reprise du message précédent :

Ou alors c'est peut être pas ton larbin ?

Ou alors, inflation = hausse du PIB = hausse des revenus de l'état et baisse (en % du PIB) du niveau d'endettement

Désolé, balancer une vidéo de 1h30 en réponse à un sujet, je trouve pas ça hyper FRIENDLY.
 
Bientôt on va donner les références de bouquin à mille pages pour comprendre l'économie ?

Et pourquoi pas ? T'es trop limité mentalement ? Tu préfères passer 1h30 à poster de la merde sur HFR plutôt que de d'instruire ?

Non, je m'instruis sur des sujets qui me passionnent davantage.
Là on était sur un débat primaire. On s'attend pas à passer un Phd d'économie.

Eh ben alors tu regardes pas la vidéo et tu viens pas me faire chier à réclamer un résumé. T'es libre.

On veut surtout savoir ce qu il se passera lorsque le 10 years de la BCE sera à 1.50 et que toutes les obligations d État auront été roulées (je ne sais pas si c'est le terme exact).

l'espace-temps, la relativité, tout çà....

C'est pas très bienveillant comme commentaire => BL

Ca dépend principalement du taux directeur de la banque centrale. Tant que le taux de dépôt chez elle est négatif, les banques, assureurs et autres cherchent comment placer leur poche de pognon "sans risque" quelque part (tant que c'est "moins négatif", c'est positif pour eux).

Quelqu’un a les earnings pour la semaine qui vient ? Je vois Nike, Accenture, et FedEx uniquement d’important.

Je viens de m'imaginer le Marseillais débarquant sur Koh-Lanta, il ne sait pas nager donc Hubert et Jessica le sauvent de la noyade et le ramènent sur la plage.
Après une journée à se plaindre ses coéquipiers décident de perdre volontairement la première épreuve pour pouvoir le lourder illico presto  

Courir ?

AMC!

Demande de recomptage des actions existantes => shortsqueeze.

Enfin, c'est la théorie.

Si tu savais à quel point ça m'en fait touche l'une sans faire bouger l'autre    
 

Oui mais enfin l'explication est basique.
Je dis juste que y'a beaucoup de choses imprévisibles en économie.
Pour ça que le sujet de la dette, c'est beaucoup de discussions dans le vide.

Vous avez des noms de boites pour s'exposer sur PEA aux matières premières ? Je vois :
 
- Eramet pour Nickel et autres
- Aurubis pour le cuivre
- Arcelor pour l'acier
- Pétrole : FP, CGG, etc.
 
Autres idées ?

rollé
du terme anglais "rollover"

et il n'y a pas vraiment de 10 ans "BCE", mis à part si tu parles des taux de swaps contre euribor 3m par exemple, mais ceci est un autre sujet.
Soit il y a toujours de la demande venant d'instits pour la dette des Etats européens, à taux raisonnable, et alors le taux ne bougera pas ou peu. Soit il n'y en a pas, et alors les taux monteront.
Sinon autre solution, la BCE active des nouveaux QE en pagaille afin de faire baisser les taux. Elle achètera encore plus de dette des Etats européens (de mémoire, je crois qu'elle possède 50% de la dette italienne). Simple jeu d'écriture, mais qui fera gonfler le bilan de la BCE.

Je précise que c'est pas du tacle, je pose légitimement la question: T'es faché avec l'usage du redface et c'est des vannes (les précédents commentaires sur le BL pour non bienveillance également), ou t'es sérieux ?
Ce ne sont pas des bulletins de vote sur papier qu'il faudrait recompter.
Ce sont des actions, et du tout informatisé. Mais j'ai un doute là, y'en a réellement qui attendent ca ?

A mon sens, la traduction "rouler" marche, et je l'ai vue un certain nombre de fois. Bon Francais vs Franglais

+1. Rouler ou faire rouler une dette, ça se dit couramment.

 
Tout à fait possible. En tout cas en salle des marchés tu dis "roller" en règle générale.

13333

Si DT ne créait pas un profil par an, plus personne n'aurait la chance de lire ses messages malheureusement.
Bientôt le petit Deep Turd naîtra comme le cycle le veut.

AI pour l'hydrogène ?

Ouais, c'est pour se la jouer ca Beaucoup de professions ont "leur langage". Un avocat ne fait pas appel, il interjette appel. Un mec en salle de marché ne roule pas ses positions, il les roll

Jamais entendu "rouler une dette"..
 
En quoi ça te dérange d'utiliser un anglicisme, alors que Londres domine le monde de la finance en Europe ?
Chaque discipline a son vocabulaire.

 
Tu penses qu'en Europe c'est possible un coup d'inflation ?
 
J'ai peur qu'on se japonise perso.

C'est l'un de gros risques

Ca ne me dérange pas du tout. Si ca peut te faire plaisir, je le ferais même rien que pour toi à l'avenir.
Les mecs qui quotent tout un texte en entier pour ne foutre qu'un smiley pour indiquer que ca les fait supposément chier, là par contre...

Je suis sûr que tu seras toujours très beau avec les yeux bridés

 
Pourquoi avoir vendu Wells Fargo en disant que les taux allaient rester éternellement bas, alors ?

Effectivement, j ai pris conscience que c était une erreur.

Merci de le mentionner.

J ai pas d excuses.

La succession du Groupe Dassault était compliquée. En tout cas ya un candidat en moins    
 
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] N6ZGZQ.php

Ils sont mignons ceux qui croient que Macron écrit ses propres Tweets.

c'est pas proroger qu'on dit en français ?

Ah ben vala autre chose Je crois que tu as raison Ca ce serait en actuel BON Francais. Donc c'est: Franglais vs Traduction littérale vs Bon Francais.
Mais selon DT, une histoire de domination de la finance mondiale, toussa (nan, pas ce à quoi tu penses! ). La langue Anglaise qu'il disait (Londres, NY, toussa. Paris ? Bah )
 
EDIT: Tu sais quoi, je ne suis pas 100% sûr, en fait. Parce que "proroger" implique de prolonger le MEME "contrat", alors qu'ici il est question de passer sur un autre. Identique, certes (avec une date d'échéance plus lointaine), mais pas le même. Donc je ne suis pas sûr que ce soit fondamentalement juste. (tu "prorogerais" sans doute "ta position" de manière globale, mais peut-être pas les produits en soi)

 
Merci pour vos réponses, ma ligne pese environ 8% du portif, c'est clairement ma borne haute.. Bon je vais faire comme d'habitude, rien pour le moment, c'est souvent la meilleure chose à faire    

ouais mais c'est plus français que roller  

 
 
si tu crois que les "conseillers d'orientations" n'ont aucun influence tu te goure lourdement, ils ont une très mauvais influence et orientent très mal les élèves !!!!
 
déjà les soit disant "Conseillers d'orientations" n'ont de Conseillers que le nom, c'est jute des gros nuls qui ignores ou font semblant d'ignoré que tu n'a pas le niveau scolaire minimal requis et tenté de t'orienter vers des filières ou y a de la place plus que d'avenir et j'en suis la preuve, en gros si tu n'a pas A+ voir A++ dans toutes les matières et dans les meilleurs collèges et Lycées de tout l'univers ben pas de Bole ils ne sont pas là pour toi et en ont strictement rien à faire de toi, ils vont t'orienter dans une filière de merde fait de cas socio et surtout dans le pire Lycée le plus pourrit qui tu n'ai jamais vu.
 
- déjà ils se foutent de l'ambiance du lycées dans quels ils pourraient t'envoyer et de si les élève de l'établissement sont dangereux et toxiques, ni de si les élèves de l'établissement sont primo délinquant voir pas loin.
- en réalité ils ce foutent de savoir si tu a le niveau de concentrations minimal pour suivre les cours et pire ils se foutent de savoir si tu a le niveau scolaire, ils sont là pour remplir les classes lorsqu'il y a de la place, avec un cota de cas socio à la limite de la débilité profonde, sans compter que dedans ils mettent des élèves qui ont un comportement de délinquant et une attitudes de caïds extrêmement dangereux et faisant faire des très grosses conneries aux autres élèves de la classe.
 
le Conseillers d'orientation n'oriente pas les élèves les plus mauvais, ils tentent de faire du dommage control sans vraiment y arriver et avec des moyens et compétences déplorables.
 
j'ai fait deux Lycée Professionnel, qui n'ont de Lycée et de Professionnel que le nom, le premier était extrêmement dangereux pour les élèves car beaucoup de ces élèves étaient des personnes dangereuses et toxique et menait le groupe d'élèves pour faire les pires conneries qu'ils soient et c'est à peine concevable et la plus part de ses conneries qu'ils ont fait et fait faires le personnel de l'établissement n'est même pas au courant de 99% de ses conneries faites par les élèves de l'établissement qu'ils sont sensé gérer, ce sont des gros nuls incompétent.
 
et de tout façon rien de plus logique car la totalités des élèves en réalité ne veulent pas être dans ce genre d'établissement ni dans ce genre de filière à la con, on leur à fait choisir par ruse et part la forcé des choses un établissement et une filière par défaut et par dépits.
 
dans ce genre d'établissement à aucun moment les professeurs ne pouvait faire cours normalement.