|
Auteur | Sujet : [POGNON] ═╗ Topic Bourse : Fin de la correction ? ╔═ |
---|
gundam13 Fan de T-1000 | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 10-04-2021 à 14:20:49 |
Phil Traere |
--------------- Parrain Viac - Interactive Brokers - SwissBorg - Linxea |
gundam13 Fan de T-1000 |
|
gundam13 Fan de T-1000 |
|
arkeod Lurkeur since '01 |
|
gundam13 Fan de T-1000 |
|
PierreQuiRouIe |
Par contre, je ne sais pas si ton portefeuille peut-être qualifié de très classique. Pour ce que j'en perçois : Bref, tu bénéficies de la hausse des marchés sans subir la correction de l'hyper croissance et sans avoir de grosses daubes en portefeuille --------------- Mon portefeuille |
SirConstance |
C'est vrai pour les 2 premiers points, pour le dernier n’exagérons rien. On verra bien ce que ça donne à l'avenir. Mais ce style est le résultat de mon expérience et d'un suivi de la courbe d'apprentissage de Scipion à la lettre: 1) J'ai acheté mes premières actions début 2008, encore étudiant, juste avant la crise financière et après avoir juste entendu à la radio quelqu'un recommander Vivendi et Dexia J'avais aussi pris un peu de St Gobain. Dexia est allée à 0 ou presque. En mars 2009, au plus bas, je regardais des boites comme Airbus avec envie, mais j'étais fauché. 2) En commençant à bosser (2010-2011), je m'y suis intéressé de plus près. Malgré une légère exposition à la finance pendant mes études, j'étais attiré par la martingale des dividendes élevés sur des entreprises que je croyais solides. Je pensais aussi faire des affaires en achetant des PE faibles. Ça a donné un portefeuille concentré dans des merdes comme GDF Suez. Heureusement, mon patrimoine partait de 0 ou presque donc l'apprentissage ne m'a pas coûté trop cher. 3) En 2012, j'ai découvert IH. C'était la révélation. Même s'il m'arrive de blaguer dessus, je dois énormément à ce site. Je pouvais donc acheter facilement toutes ces entreprises extraordinaires américaines comme P&G, Microsoft ou McDonald's? Moi qui n'avait jamais regardé plus loin que le CAC 40, je ne savais même pas qu'une bonne partie de ces boites étaient cotées. J'ai aussi pris un abo Morningstar et appliqué la stratégie wide moat at a discount: j'avais un beau portefeuille, avec de magnifiques entreprises type dividend aristocrats, et qui a affiché une belle performance pendant 2 ans sans stress. Une erreur aura été d'ignorer l'optionalité des valeurs et de revendre lorsqu'elles approchaient de leur fair value, ce qui m'a poussé à revendre Microsoft. J'étais attiré par les entreprises technologiques, mais j'appliquais avec trop de dogme les principes de Buffett et me retrouvais avec un portefeuille à la Yacktman. 4) Après 2 ans de ce type de gestion, je pensais en savoir assez. J'ai commencé à investir en grande partie dans des boites plus moisies, avec parfois beaucoup de succès (Fiat Chrysler), et d'autres coups beaucoup moins glorieux (Flybe, Sears). J'ai probablement en grande partie et par faiblesse succombé à l'influence néfaste de Belinski, et sa promotion constante d'entreprises merdiques. Je doutais souvent de ses thèses fumeuses (au contraire d'un Fiat qui avait une thèse limpide), j'ai même passé mon temps à descendre Sears, et pourtant je me suis retrouvé à y investir près de 10% de mon portefeuille: si ce mec et ses sbires qui paraissaient si intelligents (avec en plus la caution Berkowitz et d'autres value investors) pensaient que ça valait 100x le cours de l'époque, c'est que je devais louper quelque chose. J'y ai perdu quelques plumes. 5) Après ces près de 2 ans d'égarement, je suis revenu à un type de gestion beaucoup plus proche du (2), mais avec une volonté de payer des ratios un plus élevés pour des entreprises en croissance régulière, qui ne versent pas de dividendes: je ne suis pas encore un boomer, je n'ai pas besoin des dividendes, et je préfère donc que le cash généré continue de composer avec des allocateurs de génie. In fine, malgré toutes ces erreurs, ma performance est globalement en ligne avec mon indice de référence sur 8 ans. Donc j'espère bien qu'en les corrigeant je puisse battre Josianne. J'ai de toute façon toujours eu une orientation value qui m'empêche de chasser le momentum en payant des multiples qui me semblent complètement déconnectés de la réalité. Je reste aussi prudent car mon style de gestion est aussi celui qui a eu plutôt de bons résultats sur les 5 dernières années, avec une expansion importante des multiples. Pas sûr du tout que ça se reproduise. En attendant, j'ai quasi 100% du patrimoine en actions et la boule de neige a pris une ampleur plus importante que je ne l'aurais imaginé il y a quelques années. Message cité 2 fois Message édité par SirConstance le 10-04-2021 à 15:09:09 --------------- "If Musk can show me that the car will be profitable at that price, I will copy the formula, add the Italian design flair and get it to the market within 12 months." |
cascayunga |
|
gundam13 Fan de T-1000 |
|
Publicité | Posté le 10-04-2021 à 15:16:11 |
Setlel |
|
evildeus | Oui tu as raison 600m pas 600b |
cascayunga | Je préfère ça |
Felire |
Quand tu investis sur une entreprise tu lis les rapports financiers ou alors tu te bases sur les indicateurs PE + ev/ebitda tout en te renseignant sur le secteur concurrent et historique du cours ? |
PierreQuiRouIe |
Contrairement à beaucoup ici, je pense être incapable de retracer mon parcours en différentes phases scipionniennes. Si j'ai eu beaucoup de foncières, c'était pas vraiment le truc du débutant non plus. Aussi loin que je me souvienne, j'ai été séduit par l'idée de posséder certaines entreprises. Je me vois encore ne pas comprendre ce qui avait pu mal se passer lorsque ma mère m'a expliqué qu'elle était actionnaire d'Eurotunnel. Je trouvais excellente l'idée de posséder une partie du Shuttle. J'ai sûrement pas beaucoup évolué depuis Message édité par PierreQuiRouIe le 10-04-2021 à 18:42:40 --------------- Mon portefeuille |
Ashkaran Vive la Liberté, bordel ! | Vidéo intéressante de zone bourse --------------- Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés |
arkeod Lurkeur since '01 | Des experts au Crédit Suisse d'après les dernières nouvelles |
Free-riders CEO - Topik Épargne | En prévision du switch du fonds "COMGEST GROWTH EUROPE SMALLER COMPANIES" (IE0004766014) qui n'est plus éligible au PEA, vous conseillez quel fonds à la stratégie (small cap Europe) identique mais qui est éligible au PEA ? Message édité par Free-riders le 10-04-2021 à 20:39:29 --------------- Team POGNON : Synthèse année Q1 2024 |
rewe | la chine inflige une amende de 2,78 milliards de dollars à alibaba pour pratiques monopolistiques
|
devil may cry |
|
mkfao | Salut les loulous ! Un humble boursicoteur hfr a t il proposé son analyse quant à coinbase ? Si oui que quelle page je peux trouver des infos ? --------------- Il dit qu´il voit pas le rapport |
langoisse |
--------------- Vous devez séparer votre opinion de celle de la foule. |
Xpif |
|
vonfleck oculos habent sed non vident | les news du jour....
Message cité 2 fois Message édité par vonfleck le 10-04-2021 à 22:37:17 |
arkeod Lurkeur since '01 |
|
chienBlanc |
|
Profil supprimé | Posté le 10-04-2021 à 22:56:26
|
mkfao | La team liquide vaincra ! --------------- Il dit qu´il voit pas le rapport |
arkeod Lurkeur since '01 | Quelqu'un a vu la série Scalp ? https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sca [...] is%C3%A9e) Je vois que c'est dispo sur Prime Video.
--------------- They're a bunch of fucking amateurs. |
Profil supprimé | Posté le 10-04-2021 à 23:19:22 |
vonfleck oculos habent sed non vident |
|
Glouglouton |
Koolklem Short levier 10 | Oui, le journal de Falu Gong nous informe que les Chinois sont méchants...
--------------- I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER |
vonfleck oculos habent sed non vident |
|
DeltaVega Ὀδυσσεύς για τους φίλους | Pourquoi les oummains capturent Ils le drone US ? --------------- Trader en marketing |
vonfleck oculos habent sed non vident |
|
pepeanuts | Comme tu as été le premier ici à être en contact avec les oumains tu es comme nôtre guide pour nous. Que devons nous faire guide Vonfleck ? |
Publicité | Posté le |