Mais c’est quoi le rapport ? C’est quand même dingue de refuser l’idée que le matraquage médiatique h24 n’ai pas d’impact sur les esprits. L’ARCOM a déjà condamné plusieurs fois Direct 8 pour des dérapages. Hanouna qui lâche « LFI qui passe je quitte la France » devant des millions de teubés influençables ça n’a pas d’impact ?

 
Non lucratif ne veut pas dire que l'antisémite Krasny ne s'en met pas plein les poches.  

 
Mais c’est quoi le rapport ? C’est quand même dingue de refuser l’idée que le matraquage médiatique h24 n’ai pas d’impact sur les esprits. L’ARCOM a déjà condamné plusieurs fois Direct 8 pour des dérapages. Hanouna qui lâche « LFI qui passe je quitte la France » devant des millions de teubés influençables ça n’a pas d’impact ?

Mdr y'a genre un groupe de médias à droite dans ce pays mais non c'est intolérable faudrait que tous les médias sans exception soient à gauche
 
Le service public neutre et objectif en revanche on s'assoit dessus depuis des décennies ça pose de problème à personne

Mdr y'a genre un groupe de médias à droite dans ce pays mais non c'est intolérable faudrait que tous les médias sans exception soient à gauche
 
Le service public neutre et objectif en revanche on s'assoit dessus depuis des décennies ça pose de problème à personne

Et lookoom qui deserte en Suisse ? Ça vaut quoi comme impact sur HFR?

Est-ce que le futur gouvernement peut remettre en cause l’avantage fiscal du PEA ? Par exemple en augmentant les prélèvements sociaux, voire en rétablissant l’IR même après 5 an ?

 
Ouais tu déplaces les buts. À aucun moment il n’est dit que les médias doivent être de gauche. On parle du problème de la concentration des medias, qui se trouve appartenir à des milliaires très à droite (voir plus).
 
Sérieux les gars ça parle beaucoup mais ça manque de rigueur

 
Mais c’est quoi le rapport ? C’est quand même dingue de refuser l’idée que le matraquage médiatique h24 n’ai pas d’impact sur les esprits. L’ARCOM a déjà condamné plusieurs fois Direct 8 pour des dérapages. Hanouna qui lâche « LFI qui passe je quitte la France » devant des millions de teubés influençables ça n’a pas d’impact ?

Jamel avait fait la même à propos de Sarko fin 2006 ou début 2007, mais j'imagine que "c'est pas pareil" comme d'hab.

 
Quelles propagandes ? Et de la part de qui ? Faut arrêter de balancer des trucs en l’air dans les discussions.

 
Jamel c’est le pantin d’un milliardaire ?

CB, vite un tuto pour changer de sujet  

Bon t'arrêtes de te foutre du monde ? Tu sais pertinemment que les médias français sont (ou ont trèèèèès longtemps été) très à gauche. Stop demander des justifications pour tenter de masquer ta mauvaise foi (encore un sport très à gauche, soit dit en passant).

 
Mais c’est quoi le rapport ? C’est quand même dingue de refuser l’idée que le matraquage médiatique h24 n’ai pas d’impact sur les esprits. L’ARCOM a déjà condamné plusieurs fois Direct 8 pour des dérapages. Hanouna qui lâche « LFI qui passe je quitte la France » devant des millions de teubés influençables ça n’a pas d’impact ?

 
Ouais donc t’as rien quoi. Tes propos sont condamnables par ailleurs.

Cela fait-il une différence auprès de tes chers "millions de teubés influençables" ?

Après 40 voire même plutôt 50 années de pure propagande gauchiste médiatique et plus particulièrement télévisuelle, t'es pas gonflé toi.

 
Hanouna c'est 2 millions grand max en pic d'audience et je répète que le RN faisait déjà 35% quand il ne parlait pas de politique et que Cnews était encore Itélé.
 
 

 
J'ai que Krasny l'antisémite qui fait l'apologie du terrorisme islamiste s'est fait des couilles en or avec Mediapart. 2.9 millions exactement en revendant ses parts. Mais ouais c'est beau la presse "libre et non lucrative" une fois qu'on a touché le pactole.  
Mediapart qui a été condamné a un petit redressement fiscal de 1.4 millions mais ceci est un détail.

 
Tu vois pas la différence toi non plus ? Entre les moyens industriels et médiatiques à disposition de milliardaires ? Et SQUEEZIE ? Mdr

Quand je vois la décontraction générale de ce genre message (et sans citer les messages qui vont après), et les « plutôt voter RN que Front Populaire » venant de gens sensés être éduqués… c’est complètement irresponsable.
 
A une époque certains disaient « Plutôt Hitler que le Front Populaire ». Ces gens là sont tombés dans les chiottes de l’histoire. Ressaisissez vous.

 
Moi je vois la différence entre 15 millions d'abonnés et 2 millions d'audimat mais tu es sans doute très doué en mathématiques.

Ouais, revenons au sujet.
Qui a repris le louchage ?  

Et pendant ctemps la, melenchon et bardella se font une p'tite bouffe tranquille au fouquets

OK mais ceux qui ont vanté pendant des décennies les mérites de Staline et de Mao sont aussi tombés dans les chiottes de l'histoire. Combien de millions de gens tués ou opprimés par cette idéologie débile ? Et tu voudrais qu'on ait un Mélenchon premier ministre ?
 
Quand tu dis "Front Populaire", la réalité, c'est LFI aux manettes et Mélenchon PM. Si la gauche était sérieusement désireuse de gouverner le pays pour son bien, il aurait fallu régler le pb Mélenchon, un mec qui crache sur la France à longueur de journée, se vautre dans l'antisémitisme, chante les louanges de Poutine, et ne voit aucun inconvénient à défiler avec les islamistes après tous les attentats qu'on a subis.
 
Désolé, mais entre Mélenchon et Bardella, le plus gros danger pour la France c'est Mélenchon. Alors qu'entre Bardella et un Ruffin (par exemple), avec lequel je ne suis d'accord sur presque rien mais qui est un patriote et certainement pas un sympathisant des terroristes, je préfère savoir Ruffin au pouvoir.
 
Et sur le plan économique, Mélenchon c'est le mec qui nous explique qu'il ne faut pas payer notre dette : désolé, mais on n'a pas besoin de débiles pareils au pouvoir en France.
 
La gauche n'ayant pas réglé ce pb, le plus simple pour les patriotes et les gens de bonne volonté, c'est de ne pas se salir les mains et ne pas choisir entre la peste et le choléra, le RN et LFI, si c'est le choix qui se présente. Avec la possibilité éventuelle de regarder de plus près le profil des candidats, derrière les étiquettes, pour éliminer ceux qui ont affiché leur racisme, leur antisémitisme, leur soutien aux terroristes et aux islamistes, leur admiration pour les dictateurs étrangers, leur débilité économique, et leur mépris de notre pays.

Est-ce que le futur gouvernement peut remettre en cause l’avantage fiscal du PEA ? Par exemple en augmentant les prélèvements sociaux, voire en rétablissant l’IR même après 5 an ?

 
Encore une fois c’est quoi le rapport ?

https://img.super-h.fr/images/2024/ [...] 6317d1.png
 

Tu dis que Hanouna a un impact sur son audimat. C’est possible. Mais de l’autre coté tu ne peux pas dire qu’un mec avec 15m d’abonnés n’a pas d’impact sur son public.
 
Pour moi , aucun des 2 n’a d’impact significatif . Sinon quand Taylor Swift dit votez pas Trump on aurait un autre résultat

Si tu en a tant des justifications je les attends.
 
De mon côté je t’ai déjà parlé des études documentées de l’ACRIMED, des rappels à l’ordre de l’ARCOM.
 
Le problème est que des médias servent la parole d’individus qui ne sont pas légitimes. Les médias français très à gauche ce sont lesquels ? À qui appartiennent-ils ? Déplace pas les buts toi non plus

Je veux de Mélenchon en premier ministre ? T’es mieux renseigné que moi. Et c’est quoi cette comparaison avec Mao, ça sort d’où ? Le front populaire de 1936 a causé combien de morts ?
 
Et parce que j’aime pas les fachos je dois forcément voter NFP ?

 
Hanouna a un impact sur son audimat mais c’est pas ça le problème. Le problème, c’est qu’à travers sa bouche sont répétées les idéologies d’un milliardaire dont les idées servent ses propres intérêts. Vous voyez la différence avec Squeezie ?
 
Pour recentrer : c’est pour la rentabilité que les milliardaires achètent des médias ? Sinon, pourquoi ?

Source sur l’apologie du terrorisme ? Délit condamnable en France par ailleurs.

 
Hanouna a un impact sur son audimat mais c’est pas ça le problème. Le problème, c’est qu’à travers sa bouche sont répétées les idées et idéologies d’un milliardaire.

J'ai un petit dilemme dans une optique de hedging de mon PEG Vin.ci (50k€ à date sur 350k€ de portefeuille financier)
L' idée serait de partir à mínima sur une couverture des 3 prochaines semaines. On verra ensuite...
 
Vous partiriez plutôt sur du BX4 en PEA ou du SRD en CTO ?
 
Plusieurs avantages/inconvénients qui rendent ma décision peu simple imo
 
BX4 :
Pros : fiscalité, 25k€ dispo immediatement en monétaire
Cons : risque de non corrélation du CAC avec Vin.ci, beta slippage
 
SRD :
Pros : risque totalement couvert
Cons : coût de SRD (Fortuneo), montant x2 à mobiliser, fiscalité
 
Je suis doublement emmerdé car Vin.ci fait partie des boîtes les plus à risque, même si elle a déjà perdu 19% depuis son plus haut (juste pour info je reste encore nettement gagnant avec les décotes et les abondements mais faudrait pas trop pousser non plus )
 
Merci pour vos avis

Je ne te parle pas de ce que tu souhaites toi, mais de la situation politique :
1) le "NFP" a attribué le plus grand nombre de circonscriptions à LFI (229 vs 175 pour le PS)
2) ils se sont mis d'accord sur le principe que c'est le plus gros groupe qui choisirait le PM - donc en toute probabilité ce sera LFI
3) Mélenchon a dit qu'il était "prêt" à être PM
4) LFI a soigneusement éliminé tous les opposants internes à Mélenchon de ses nominations
 
Donc voter NFP, c'est voter pour Mélenchon PM = la fin de notre pays (islamisme, antisémitisme, glorification des terroristes et défaut sur la dette souveraine). ça se voit, hein. C'est pas parce qu'on met une jolie étiquette "NFP" et qu'on sourit sur la photo que ça efface cette réalité politique (dont j'espère bien que tu ne la souhaites pas pour notre pays).
 
Il n'y a donc absolument pas de supériorité morale à voter NFP plutôt que RN (c'était ta thèse). A nouveau : ce serait très différent si la gauche s'était choisie un autre leader, par exemple au PS (arrivé en tête à gauche aux européennes) ou, à LFI, un leader bien moins controversé et compromis, comme Ruffin (ou autre).
 
Quant à l'Histoire, que ça te plaise ou non, Mélenchon est l'héritier d'une idéologie meurtrière tout comme le RN est l'héritier de la collaboration. Ce n'était pas une fatalité : il suffisait de condamner clairement l'oppression et les crimes de cette idéologie. A la place, Mélenchon chante les louanges de Poutine, Maduro et le Hamas. Ceux qui votent pour lui n'ont strictement aucune lecon de morale à donner à quiconque.

Est-ce que le futur gouvernement peut remettre en cause l’avantage fiscal du PEA ? Par exemple en augmentant les prélèvements sociaux, voire en rétablissant l’IR même après 5 an ?

+1000 milliards

A-t-on quelque part une fiche synthétique qui résume les dépenses de ces 1000 milliards ?

Ouais, revenons au sujet.
Qui a repris le louchage ?