Reprise du message précédent :

Je ne sais pas, je connais que Dati    

Est-ce inquiétant ?

 
Le krach obligataire de 2022/2023 a été d’une violence inouïe. Mais, si je comprends correctement (et Dieu sait que les marchés de taux sont nébuleux), ce n’est pas vraiment un sujet dès lors que les banques peuvent conserver les obligs jusqu’à maturité. Ça sera un gros problème si elles sont obligées de vendre avant, par exemple pour solder en urgence une exposition dangereuse à l’immobilier commercial (ce qui est arrivé à des banques régionales de la côte est U.S. il y a peu de mémoire)

 
Je trouve ça cool d'avoir pris Laurent Garnier en tout cas

Le NFP n'existe QUE pour raler et censurer, ils ne veulent en aucun cas gouverner : refus de Cazeneuve, refus de ministres de gauches.
Donc ils vont continuer de faire joujou et sont biens contents du choix de Barnier, histoire d'avoir tous les arguments pour dire qu'ils ont été volés `

Malheureusement pas assez le font, mais oui mes 2 précédentes grosses cogip (et je l'ai compris qu'après ) versées gentiment de petits montants sur un PER*.
J'ai tout récupéré et mis en S&P500 depuis.
Ma cogip actuelle est radine et ne donne rien

Il faudrait un système où tu a moins de salaire qui part direct en PER de l'entreprise, sans fiscalité/charges - ou réduites, pour inciter cette capitalisation.
Oui il y a le PER et sa niche fiscal, mais ça devrait être géré par l'entreprise en amont de ton salaire versé.

*c'était l'ancien produit, avant le PER.

Tiens, notre ministre du budget est dorénavant rattaché directement au premier ministre (et non à Bercy).  

Pas étonnant. Quand on est incapable de gérer un budget, il faut une mise sous curatelle.

Ça s'appelle le FMI, ça  

Ça va finir par arriver, vu le niveau d'incompétence atteint.

Qu'est-ce que VF

D'ailleurs c'est un topic bourse ici ou le topic politique/zemmour/conflits intergenerationels?

Vonfleck un membre…. Vénérable

Des exemples de points wtfesque?

Tel Aviv-0.07%
Riyadh +0.14%

 
On a regardé un temps pour acheter un barrage  
Y a 2 populations qui en vendent
Ceux proches de la retraite qui ne veulent surtout pas que leurs enfants s'emmerdent avec ça
Ceux que les écolos (ou pêcheur / chasseur / kayakistes / ...) ont ruiné avec des travaux à la con. Par travaux à la con, par exemple on imposé 300 000 € de travaux pour une passe à poisson... Dans une rivière où il n'y a quasiment PAS de poisson. L'année suivante, on trouvera une grenouille à pois bleus à protéger, puis celle à rayures jaune, ...
 
La liste des autorisations administratives est immense, y a aucune sécurité juridique, on peut du jour au lendemain te réduire ton débit d'eau, donc ton CA
 
Manu a inauguré le premier parc d'éoliennes offshore récemment. 15 ans de travaux pour cela. En vrai, 1 an de travaux et 14 pour purger le permis de construire

Le problème de la rapide hausse des taux et des banques est le suivant, pour faire simple :

Durant toute la période de taux bas, certaines, dont notamment SG et BOA à ma connaissance pour les "importantes", mais je ne connais pas les bilans dans le détail, ont massivement investi dans des obligations à long terme histoire d'attraper un peu plus de rendement que le misérable -0.5% de l'euribor de l'époque.
Résultat, 1% pour des investissements parfois bloqués 10 ans. Souvenez-vous du 0.88% de yield pour le 100 ans autrichien émis en juin 2020, prix actuel 45.35%

Il peut y avoir problème ou non.

Rappelons que les banques utilisent l'effet de levier. Elles placent le cash disponible et prêtent aux entreprises / particuliers pour les crédits immo.
S'il n'y a pas de demande de retrait massif, les banques peuvent porter leurs obligations jusqu'à l'échéance, il en résultera seulement une sous-performance caractérisée par rapport à d'autres départements ALM plus clairvoyants qui auront conservé une partie cash plus court terme afin de profiter de l'envolée des taux.
En revanche, s'il y a demande de retraits plus important que la normale, les banques concernées vont devoir vendre en précipitation leur portefeuille obligataire car elles n'ont bien entendu pas le cash disponible, et à des cours abominables, générant cette fois des pertes réelles et qui peuvent commencer à devenir significatives selon l'effet de levier utilisé.
Pour rappel au plus fort de la crise des Subprime Citi utilisait un effet de levier de 33 de mémoire...
Les effets de levier sont moindres désormais mais pas anodins.

Perso, c'est le RGPD et tout ce qui va avec qui devient ingérable. D'ailleurs, la plupart des petites structures ont trouvé la solution : ne pas l'appliquer  

Tiens, pas grand chose à voir vous allez me dire, mais je pense que c'est révélateur. Mon fils est en moyenne section de maternelle, les changements depuis l'année dernière :
- interdiction de l'affichage des listes des élèves (RGPD...) : du coup, bordel le premier jour avec les enfants qui pleurent, etc.,
- interdiction de la collation de 10h, paraît-il pour lutter contre l'obésité : résultat les enfants se goinfrent encore plus à 16h...
- "agrément obligatoire" pour être parent accompagnateur qui consiste en une réunion d'une heure... où on te demande même pas ton casier, comme ça un pedo condamné peut avoir l'agrément aussi...

Bref, ce pays est devenu expert dans l'art d'emmerder en tout domaine.

 
   
 
Pour les éoliennes, ils s'avèrent que j'ai travaillé sur 2 champs en France. Je peux te dire qu'en 1 an ce n'est pas possible, depuis l'étude des sols jusqu'à l'installation des turbines et mis en production, c'est beaucoup plus long. Mais il n'en reste que les permis de travaux sont très très longs à obtenir.

 
Pour ton dernier point, il y a 30 ans et donc à ton époque, ces éléments étaient encore moins vérifiés.

bah, si tu es en France, ce sont ceux des autres qui ont travaillé pour que tu profites des infrastructures du pays,tu leur dois au moins ça.

Vu le tableau au dessus ,ils se sont gavés à hauteur de 0.5% de rendement.    
Perso,je préfèrerais ne pas cotiser et placer moi même le pognon comme beaucoup ici je suppose mais vu qu'il y a des cigales,il faut donc cotiser (à perte) pour les nourrir.
Tes parents, ils se sont gavés aussi,tu récupèreras un panier de cerises sauf si se sont/étaient des cigales.

Team même pas un panier de cerises.

Ptet même des dettes ...

Il est possible d'obliger à cotiser en prélevant pour la personne pour sa retraite.
La retraite par capitalisation ça n'est pas juste un choix du contribuable de cotiser, c'est le fait que ses contributions soient pour soit.

Et 30 ans de cotisations (patronales et salariales) d'un smicard placés à 5%, ça donne une belle somme au final (qui sera à lui/ses héritiers s'il en reste à sa mort) et probablement une rente plus élevée que la retraite qu'il toucherait par répartition.... (Tout en gardant du patrimoine). Et la somme augmente encore pour 35 et 40 ans de cotisations.

Faiblesse électoraliste comme toujours,le politique tourne sa veste du bon coté,il en sera de même lorsque les peuples européens en auront ras le bol d'accueillir toute la misère du monde,ça commence dans certains pays.
Les migrants dont on a hérité,des Afghans, c'est pas vraiment leur programme d'occuper un emploi ,tu leur paieras aussi leur allocation vieillesse.

édit:le gouvernement,c'est juste une blague,la dissolution à couter un pognon de dingue pour remettre les mêmes et 39 membres qui vont eux aussi couter un pognon de dingue.

Oui donc tu changes de fusil d’épaule.
Oui je payes des impôts pour les maintenir. Mes parents par contre n’en n’ont pas profité dernièrement ou jamais. Et certainement pas eu de retraite. Donc je paye pour les parents des autres. Et j’espère avoir une retraite… un jour vu ce que je paye

Flat tax potentiellement a 35%, zut les prévisions de certains ont l’air de tomber à l’eau

VF a raison sur ce point,on aura rien sauf des dettes à rembourser.

 
team dettes ici
 

Dettes tu renonces à l’héritage

Donc j’ai le droit de me plaindre si je comprends ton raisonnement vu que mes parents/GP n’ont pas bénéficié de la retraite et que moi j’aurai rien.  

 
Je découvre sur le topic bourse d'HFR qu'un ancien copain d'enfance (on vivait dans la même rue et on a fait plusieurs soirée ensemble du temps du lycée) que j'avais completement perdu de vue est devenu ministre du budget.    
 
C'était un mec bien il y a 23 ans
 

Si tu cherches un boulot…

 
Si tu peux reprendre contact et lui filer le lien de ce topic d’essperts.  
 
On pourrait lui indiquer comment redresser le Pays.    
 
   
 

C'est donc pour ça que tu es pour la suppression de l'héritage.  

 
Oui c'est prévu

Quel rapport again?
Et en quoi je suis pour ? Tu me confonds avec CB

CB est pour mais il a déjà récolté les cerises,je pensais que tu étais pour vu le temps que tu passes sur le topic du même nom et les conversations sont assez compliquées à suivre (avec Gloinfred).
Mes excuses si c'est pas le cas.

Non je suis pour l’héritage et contre sa taxation. Mais bon globalement je suis pour la baisse des impôts

La baisse ou la suppression ?  

Suppression de certains impôts mais pas la suppression totale vu qu’il faut bien payer au moins les services régaliens.