Reprise du message précédent :

Et comment vas-tu nous en empêcher?  
 
Nan mais c'est vrai, c'est toute une époque quand même

je suis pas pour changer le titre du Topic non plus, pour la simple raison que les informations qui m'ont permis de débuter dans les Lego virtuels étaient pour l'essentiel dans un autre Topic d'HFR et que je ne veux pas le voir disparaître.
 
après, c'est juste mon avis hein....
 
à plusse

Je trouve que le titre actuel est bien, ça change des "topic unique" qu'on voit un peu partout

 
Moi, je trouve le titre actuel un peu réducteur...
 
Même si je poste peu, je parcours ce topik depuis un moment maintenant.
 
Si je ne réalise pas de créations perso, j'aime venir voir celles des autres MAIS AUSSI lire et apprendre des choses sur les LEGO en général (actualités, sorties de nouveaux sets, vie de l'entreprise LEGO)...

antp : tu conviendra que le titre du topic n'est plus tellement adapté aux discussions du topic

Voilà, c'est la raison principale, on parle aussi bien des mocs que des modèles officiels en passant par la technique en elle même.

Pas non plus aux disputes qu'il y a régulièrement, pourtant il y en a, donc je ne pense pas que ce soit gênant

Salut,
Je propose des titres :
"pour les fans de LEGO"
"LEGO : créations perso, nouveautés et cie"
"LEGO : Modèles anciens, nouveaux et perso"
"Les vieux et les nouveaux LEGO"
"Que faire avec des LEGO"
"La guerre des LEGO"

je reviens avec l'idée "Lego et les couleurs" du temps de la création du site qui ne s'est jamais fait

Et :
 
"Le topic des legos"
 
Ca m'est pas tout le monde d'accord?

Des disputes ils y en a sur tous les topics, et il y en aura, un monde sans boulets, on le saurait !
Et puis en tant que supadmin, tu devrais les coincer au quart de tour, les boulets

Pas d'accord, le mot topic me plaît pas trop, faut être connaisseur en internet pour le comprendre...
"Le forum des LEGO"
"Parlons de LEGO"

 
"LEGO, le monde de la brique".
"LEGO: bataille de brique sur hfr".
 

j'aime bien.

En ce moment au toysrus de st priest (et peut-être les autres) il y a 10 euros en bon d'achat pour 30 euros de LEGO CITY achetés.

C'est à 15 minutes de chez moi

Mais je fais pas dans les Lego City

Woh quel dommage Madame Chambier !

j'aime pas ce coin là, j'ai failli tomber en panne sèche un lundi à 5h30 du matin, impossible de trouver une pompe à essence
heureusement, auchan était là

C'est vrai que ça me tente  

Si on ne peut pas écrire Légo, on ne peut pas non plus écrire Legos je pense
(et j'aime bien que Lego soit en majuscule ; ça attire l'attention dans la liste des topics quand je regarde dans lesquels il y a des nouveaux trucs)

Je dirais même qu'il faut rajouter "®"
 
Sinon, des titres n'ayant pas ce caractère seraient... illégaux !    
 
PS : je sais, elle était facile. ^^

Lego est un nom propre invariable, le pluriel des noms propres invariable ne s'appliquent que dans certains cas seulement.
Jamais de "s" a la fin du nom Lego donc.

Ou ™... bien que je pense que Lego ait enregistré son nom partout.

D'après Wikipedia, "It is not mandatory to use either symbol"

http://www.lego.com/eng/info/fairplay.asp

Exactement, d'ailleurs ca m'agace quand je vois écrit légos

Ou citer au moins une fois ce symbole, dans le header d'un site par exemple.
Et mettre le texte comme quoi ce site n'est pas validé par Lego etc

Mettre des R partout serait peu élégant dans nos mise en pages, I think.

Je parlais au niveau légal, pas des caprices de l'entreprise (d'ailleurs ils disent "should", pas "must" )
Enfin c'était juste pour chipoter au niveau de ta remarque ; vu que sur Wikipedia ils disent bien que dans certains cas la présence du symbole ou la mention de marque est vivement recommandée.

T'as pourtant été prévenu hier

Je viens de vendre pour 1600€ de lego avec une marge neutre pour certaine et entre 15 et 30 % de marge pour d'autres, j'adore spéculer et collectionner quand même.

il s'est passé quoi là ?  
 
Sinon, un beau train : http://www.truedimensions.com/lego [...] /index.htm

Jsais pas, chose sûre c'est que ce qu'il dit c'est du flanc, il invente ça parce qu'il a lu qu'on aimait pas la spéculation sur les sets.

Mario, si tu pouvais presser le bouton

Et très réussi le train

edit:maintenant c'est les insultes en mp (à mourrir de rire, cela dit)... Ah les mecs piégés qui croient faire peur...

framemaker reprennant Timoon sur une faute d'orthographe, puis Mario qui a du virer le post / donner une sanction
 
 

si c'était un modo qui avait viré le post, je le verrais C'est l'auteur du post qui l'a viré

Très beau le train, je remarque également que le monsieur a utilisé le même système d'attaches entre 2 voitures, sur le même bogie, que j'avais fait sur mon TGV

"C'est l'auteur du post qui l'a viré" mais trop tard. Maintenant, fin du HS, merci

Ah, quand c'est un modo qui vire le post, vous le voyez encore
T'as un exemple / screenshot ? (pour voir quoi ! Par rapport à mon forum)

Ah oui

Fort bien pensé. Ah les trains

C'est un GRAND jour, j'ai remporté une 8880   sur Ebay, depuis le temps que j'en voulais une... si si pour moi c'est ENORME, j'en ai jamais vue en vraie il me semble !
Voilà, je vous fait partager ma joie    
C'est rare mais là je suis impatient de la recevoir.

à quel prix, si ce n'est pas indiscret

skylight >> répondu en mp

74 euros + 9 euros de port. J'en ai loupé une bonne dizaines en 1 an à vouloir la trouver à moins de 80 euros fdpin, alors j'ai augmenté mon budget, +3 euros finalement... en plus j'aurai la boîte avec les compartiments.

Je vois pas à quoi servent les élastocs...
 

En faite moi non plus
Mais je vois le principe de base ( sans parvenir à le modéliser en Lego dans ma tête )