Reprise du message précédent :

 
Hello, je suis également en train de terminer le MOC d'Optimus, il me reste un bras.
 
Par contre la tête ne tient quasiment pas, c'est le cas aussi chez toi ? J'ai relu 3 fois la notice pour être sûr mais j'ai l'impression de ne pourtant pas me tromper....

C'est la version Bumblebee que tu as faite? Perso ras sur la fixation de la tête

 
C’est bien la version Bumblebee.  
 
La tête ne tient quasiment pas en l’état, ça te paraît correct sur les photos ?
 

 

Ah oui effectivement il y a un truc qui ne va pas là

Je regarde en rentrant

 
Merci  

Il te manque une plate ronde noire, tu n'en as mis qu'une, il en faut deux

Bon j'ai craqué pour un set LEGO mais je ne peux pas en parler dans ce topic vu sa provenance        

Ce n'est donc pas un set LEGO.

Je ne comprends pas trop le message du coup, à part si c'est pour troller

J'ai encore eu le débat ce week-end avec un pote qui réfléchissait à aller se sourcer directement auprès des Chinois parce que c'est 10 fois moins cher, c'est fou à quel point ça semble "normal" et "honnête" dans la tête de beaucoup de monde. Et quand tu fais le parallèle avec un faux sac Vuitton ou une fausse Rolex, ils essaient de te convaincre que ça n'a rien à voir parce que là c'est un jouet, donc ça compte pas...

J'essaie d'en poster dans la semaine.    
 

Tu pourrais en dire plus ? Le modèle me semblait assez propre et globalement mieux fini que la moyenne. Le Village Champignon me plaît bien, mais forcément il sera beaucoup plus cher que la maison seule, et si c'est pour me retrouver avec un modèle qu'est pas hyper bien conçu je préfère passer mon tour.

J'ai eu la même discussion ce midi avec des collègues et des faux maillots de foot.
 
C'est un débat stérile.  

le tarifs des briques officiel est devenu tellement élitiste, que je peux comprendre que certains puissent basculer.
perso, je ne gagne pas plus qu'il y a 5ans (en fait si je gagne plus, mais les charges augmentent dans la même proportion voire plus ). je préfère acheter des sets d'occasion sauf certains 1 ou 2 par an. Et je pèse méticuleusement le pour et le contre. Je n'ai pas de POS.  
Après faut dire aussi que la place disponible pour stocker/exposer est rétrécie voire nulle maintenant chez moi. d'où le fait de participer à des EXPOs

 
Non    
 

 
Je sais que c'est pas bien pour la marque mais quand on voit le prix de certains sets bah c'est tentant d'aller voir "ailleurs"    
 

 
Le boulet, effectivement...
Merci !  

C'est quand on l'a sous le nez qu'on le voit le moins

CQFD...
 

oui mais techniquement, il y a un autre topic pour les sans dents  
je te dis ça cordialement, avant que anio ou autre n'intervienne

C'est le topic des "briques compatibles LEGO" c'est ça ?

Voilà, se restreindre par la place dispo est une excellente approche : et puis comme ça on râle sur les prix de l'immobilier plutôt que de râler sur les prix des LEGO  

Alors perso je ne me positionne même pas par rapport au "bien de la marque", ce qui me dérange le plus, c'est quand on essaie de me convaincre que c'est normal / légitime et que LEGO l'a bien cherché. A un moment, faut assumer, c'est illégal, point. Le fait que quelqu'un augmente ses prix ne rend pas la contrefaçon légale  

Mais je comprends aussi que la facilité avec laquelle on peut acheter des chinoiseries rende malheureusement cette option attractive et presque "normale" pour ceux qui s'en cognent un peu des sujets de propriété intellectuelle (ou qui ne les comprennent pas).

Bref, débat sans fin en effet où ceux qui ont envie de se tourner vers les chinoiseries trouveront de toute façon toujours des bonnes excuses à leurs yeux pour le justifier.

Pour préciser, le topic "briques compatibles LEGO", c'est pour les autres marques "légales" de briques (Mégablox, etc...) qui proposent des sets originaux (le brevet de la brique étant tombé dans le domaine public, seul le design de la minifig est encore protégé), pas pour les chinoiseries qui copient les sets LEGO.

Et effectivement, les autres marques de briques compatibles qui ne sont pas de la contrefaçon peuvent être une alternative moins chère au LEGO, et offrir d'autres licences intéressantes au passage

Parle pour toi, moi j'ai acheté une maison chinoise, pour le même prix qu'une maison française j'ai beaucoup de pièces en plus.  

   
 
Il y a un peu plus d'une heure, cette discussion m'a amené à regarder à nouveau le sketch de Bigard sur les pauvres. J'ai hésité à poster le lien dans le topic, et je me suis retenu en me disant que c'était trop indécent.  

Bon désolé d'avoir relancé ce sujet hein, je voulais pas "polémiquer"    
 
Je m'en vais m'autoflageller pour cet écart de conduite    

Regarder Bigard en 2024, tellement old-fashioned

En fait, c'est un peu ça le coeur du problème.

Le but de beaucoup de gens, c'est d'en acheter le plus possible pour un montant donné. C'est valable autant pour les Lego que pour les fringues, la bouffe. Payer le moins cher pour en acheter le plus possible, etc.

Alors qu'en définissant réellement le besoin, en éliminant les trucs merdiques (et faut pas s'y méprendre, même Lego commercialise un paquet de bouses), en se fixant des limites (ce qui n'est pas nécessairement une contrainte, j'insiste sur ce point), bah la question du prix ne devient plus forcément centrale.  

Et il faut accepter l'idée qu'on ne puisse pas tout avoir, sans forcément y voir un échec ou des regrets. Surtout pour un sujet aussi peu essentiel que des Lego.

Ouais, je reconnais. Bon, il a quand même quelques bon sketchs.
 
Et puis les humoristes actuels, dans la grande majorité des cas, c'est quand même bien de la daube. Mais c'est un autre sujet.  

moi je pense que l'on peut autant se faire plaisir au montage d'un set Lego qu'un set approchant. Il en faut pour tout le monde.
J'ai été un peu abrupte et sélectif mais c'est dans l'intérêt du topic de ne pas mélanger les raisins et les patates. Surtout qd un topic "patates" existe.
j'espère par contre que jamais mes gosses se battront pour ma "fortune" lego un jour.

Les sans dents, oh l'autre.
Il y a un château qui vaut un smic si tu veux.

C'est ce que disait Brickman.
 

C'est ça.

Et ça n'est pas forcément évident de sortir de la collectionnite, quand tout est fait pour inciter à acheter toujours plus de boîtes (et de manière plus large dans la société de consommation actuelle), et c'est parfois même vécu comme une vraie souffrance et un stress, cette incomplétude. Alors qu'effectivement le LEGO devrait rester un plaisir.

On en parle régulièrement, vu maintenant la taille du catalogue et le prix des sets, on ne collectionne plus le LEGO comme avant, et on ne devrait pas avoir l'impression de rater quelque chose (encore moins sa vie) si on n'a pas tout acheté. C'est comme beaucoup de choses, pour mieux profiter, c'est souvent bien de faire des choix pour se concentrer sur le meilleur plutôt que d'accumuler tout ce qui passe jusqu'à en être dégoûté et que plus rien n'ait de sens, et qu'on n'arrive même plus à savourer les excellents sets au milieu de tout le reste.

Et t’en a toujours qui achètent des minifig à 200€

Si c'est leur kiff et que ce n'est pas au détriment de l'essentiel, pourquoi pas.
Perso, j'ai beaucoup rationalisé mes achats depuis quelques années. Et une façon simple de faire est de commencer par ne pas se jeter sur un set day one. Pas tant pour attendre un meilleur prix que pour se laisser le temps de réaliser que finalement, on peut très bien s'en passer.
 

Exactement.
 
La première (et principale) piste d'économies, ce n'est pas tant d'acheter tous ses sets avec remise, cashback et j'en passe, mais de ne déjà pas acheter un set avoir vraiment évalué si on le veut vraiment. De facto, l'économie devient 100% du MSRP.

Ceci.
Quand je suis sorti de l'âge sombre vers 2014 je voulais tout. Puis LEGO s'est mis en tête de sortir 274 sets par mois, donc maintenant plus de regrets, je dois tourner à 500€ par an. Ca fait dans les 40/50€ par mois.

Merci LEGO.

Y'a que ce manège à 400 bouliches qui va niquer mon tarif cette année mais lissé sur les dernières ça doit être pas trop loin de ce budget. Et avec les années, ça commence à faire un gros tas de briques.

 
Ouais alors pas complètement quand même ...  
 
Une partie des AFOL reste quand même des gens (geeks) qui ont (re)commencé en faisant une collection des sets d'un thème (souvent starwars).
puis les Ideas (ok)
puis les creator expert
puis toutes les autres gammes (lotr/hobbit en premier) ...
 
Quand on passe par an de quelques gros sets soit plusieurs centaines d'euros de budget, à des dizaines de sets à plusieurs centaines d'euros soit plusieurs millieurs d'euros par an,
et qu'on a commencé une collection, c'est TRES dur de s'arrêter et d'accepter que la collection sera partielle.
 
Je pense qu'on s'approche dans un futur âge "noir" de Lego avec une partie des fans adultes qui vont bien se calmer, revendre leurs collections et rester sur quelques sets petits et pas hors de prix (je m'inclus dedans).
 
Mon expérience perso : sur plusieurs années, j'ai viré mes modulars, mes gros sets starwars, mes sets lotr/hobbit et je m'attaque aux sets restants (ninjago & creator).
C'est plus que du "je sélectionne". J'en suis amha pas loin de l'overdose et du "ça me gave".
 
Combien d'autres sont dans le même cas ?
A voir....
On a vu plusieurs personnes poster sur le topic qu'ils vendaient tout, j'ai aussi croisé des gens qui font pareil.

Oui, c'est exactement mon point quand je dis que ça n'est pas si facile de sortir de la collectionnite.

Mais souvent, quand tu n'arrives pas à t'arrêter à temps et que tu en sors parce que tu imploses, tu passes d'un extrême à l'autre.

Ce qui est bien, c'est de réagir avant qu'il soit trop tard et que ça se transforme en "ras le bol, je balance tout". Prendre le temps de se poser et de faire le tri. De réfléchir à ce qu'on aime vraiment. De comprendre pourquoi on achète. De ne pas se précipiter pour acheter day one. De commencer à renoncer à certaines gammes. Pas forcément de tout arrêter dans ces gammes là, mais se dire qu'on n'a plus forcément besoin de tout. Et ce n'est même pas forcément une question d'argent d'ailleurs.

C'est un vrai cycle de deuil tout ça, il y a souvent du déni, de la colère, de la dépression, et pas mal de travail sur soi pour l'acceptation. Pour que justement ça se fasse dans une construction positive et qu'on puisse apprendre à vivre avec, tout en y trouvant du plaisir.

Je connais des gens qui avaient des sous-sols remplis de LEGO, dont c'était le sujet numéro 1 de dépenses, de centre d'intérêt, de discussion, quasiment de vie, et qui du jour au lendemain (après avoir couvé ça un moment, mais sans forcément que ce soit très visible) sont passés dans un rejet total et absolu du sujet. Et qui pour certains aujourd'hui encore le vivent très mal  

Bref, une passion, ça peut aussi faire du dégât.

Comme pour le dark age de l'adolescence, c'est aussi question de trajectoire de vie.

Avec la maturité, la trentaine++, de se détacher, sans pour autant être dans un rejet, de certaines choses matérielles dont font partie les Lego.
Quand on va vers des choses plus profondes dans sa vie, si on est au clair avec soi-même (et c'est pas toujours facile), on réalise vite que tout ça est d'une futilité sans nom, c'est mineur.

Le pire serait de se forcer à acheter, pour continuer, parce qu'on a commencé.
J'aime toujours les Lego, mais de loin, et je garde mes pièces

La différence avec le dark age de l'adolescence, je trouve que c'est l'intensité. Quand tu étais gamin et que tu aimais les LEGO, tu n'avais pas non plus tout le catalogue, et effectivement l'arrivée des jeux vidéos, le sport, les études qui prennent de plus en plus de temps, les copains, les filles, etc... détournent finalement assez "naturellement" du sujet. Transition souvent en douceur, ça n'est pas un rejet, juste qu'on découvre de nouveaux centres d'intérêt.

Alors que quand on replonge dedans une fois adulte, pour beaucoup c'est "all in". On travaille donc on a enfin les moyens, on n'est plus obligé de compter su Noël / anniversaire / argent de poche limité, plus personne n'a son mot à dire (pour ceux qui rechutent avant d'être en couple ), donc c'est un peu open bar. Le résultat est le même que si on lâche un gamin dans un magasin de jouets en lui disant qu'il peut prendre tout ce qu'il veut. Moi le premier, je me retrouve parfaitement dans la description du mec qui replonge en achetant un set, puis deux, puis trois, puis qui se retrouve à faire du complétisme sur la moitié du catalogue et essayer de racheter des sets ratés pendant le précédent dark age.

Du coup le dark age de l'âge adulte, quand il débarque, il peut être beaucoup plus fort en comparaison, on part souvent de bien plus haut.

Et puis c'est pas la même histoire de laisser deux caisses de LEGO dans le placard chez papa et maman, et de se décider à stocker ou revendre plusieurs dizaines de milliers d'euros de LEGO qui dorment dans la cave ou différentes pièces de la maison.

En dire plus sur quel point ?
J'ai pas encore construit d'autre set BL donc pas vraiment de point de comparaison.
Globalement la maison est assez solide, ça tient, la base est peut-être moins robuste que ce que Lego aurait fait.
Les accessoires des minifigs par contre ne tiennent peut-être pas super bien, mais ça c'est parfois pareil chez Lego.
C'est aussi au niveau du choix des pièces : Lego évite d'avoir la même pièce en deux couleurs proches dans un même sachet.
Ou dans la notice, parfois il faut supposer que telle pièce à moitié visible est cette pièce de l'inventaire de l'étape, là où Lego aurait fait une étape en plus ou aurait mis une flèche indiquant quelle pièce c'est.

Le village c'est dans quelle série ?

Nouvelle wedge dont je n'avais point connaissance : https://www.bricklink.com/v2/catalo [...] age?P=5382
 
Très récent.

Série 5, début des précommandes en juin prochain.
 

https://www.bricklink.com/catalogIt [...] rID=5&in=A
Elle était en réalité apparue un peu plus tôt cette année dans la McLaren MP4/4, mais avec un imprimé.