Reprise du message précédent :

 
je lis partout que dans un set la brique est en moyenne a 8 cents.
sur le web je vois les petites pieces vendues à 10 cents meme pas.
faut etre sacrement efficace en triage pour arriver a gagner sa vie ....
 
ils doivent faire les fonds de stock et prendre des sets bradés pour faire ca, sinon je vois pas

Ah moi je suis sur-chaud pour une vitrine pour mon Faucon UCS  

 
EDIT tardif  

 
j'ai revu la potence du bas pour la faire plus legere, elle est maintenant "instable" et ne reste en place que parce que le palan la tire vers le bas  
normalement ... si je me suis pas trop manché sur ma trigonométrie elle vas se stabiliser a cette forme et toute deviation sera ramené au centre  
par contre j'ai maintenue celle d'en haut pour le moment  
je suis inquiet pour la capacité de charge tout le poids du montage et plus encore vas reposer sur juste une paire de pins la base de la colonne oblique  
entre le poids de la structure elle meme, l'effort par la traction sur le palan et la précharge sur les fils au coin... j'ai un doute sur la stabilité    

Y'a plein de photos qui circulent avec des mecs qui achètent 20x les mêmes sets en promo.

Après t'as intérêt à avoir plusieurs dizaines de milliers d'euros de stock pour être compétitif rentable.
Accessoirement t'en a qui se mettent très bien avec des frais à la con, et c'est ça qui rend leur activité rentable

Tiens, ça je suis sûr que c'est une vitrine qui se vendrait.

C'est les pièces bidons qui valent 10 centimes.

 
oue je commence a comprendre en voyant plein de sets à vendre sans les minifigs ...

Sinon, simplement donner la réponse, et éventuellement le nom du set sans s'occuper des drosophiles, c'était pas bien compliqué

 
Je ne comprends pas : une création virtuelle, ce n'est pas un MOC ?    
 

Donner une réponse à une question que personne ne comprend.    
 
Tu serais pas un peu technocrate toi ?    
 
Si tu veux une réponse si simple, t'as qu'à poser une question simple.    
 
De quelle année date le set le plus ancien que vous avez dans votre collection ?
 
Je ne saisis toujours pas l'objectif de ta requête. Mais au moins, ceux qui sont supposés y répondre comprennent ce qui leur est demandé.

Ce que font Prof et oeuf, ce sont des MOC.
Ce que tu fais avec un logiciel, c'est du virtuel.

Faut respecter les artisans MOCeurs, un bien beau métier en voie de disparition

 
Mais alors, si on commence par une conception en virtuel et qu'en plus on achète les briques qui ne viennent du coup pas de notre stocks, ça s'appelle comment ?    
 
C'est pour ma culture perso

 
maquettiste ?

Pour ta culture perso, Bardiel c'est un peu notre Jean-Pierre Pernaut : il parle beaucoup sans rien connaitre.  

C'est pas le topic où je le lis le plus souvent faut dire  

Que la création soit réelle ou virtuelle, si c'est la tienne, tu peux l'appeler My Own Creation ou MOC.  
 
Après, sur ce topic également, il y en a toujours pour donner plus de valeur à une création réelle plutôt que virtuelle. C'est, à mon sens, parfaitement ridicule.

Tout dépend de l'utilisation que l'on fait des outils qui permettent de faire des créations virtuelles.
 
Car s'il est vrai que la 3D permet de faire tout et n'importe quoi, il faut bien admettre que chez certains - et je ne vise pas spécialement le topic - ça permet surtout de faire n'importe quoi.
 
Disons que les vraies briques permettent de valider certains aspects de la construction.
 
Bon, j'te rassure, on peut aussi voire du grand n'importe quoi avec des briques.  

Fyp

Perso je serais chaud pour un truc un poil différent mais dans le même esprit : une table basse de 4 baseplates x 3 baseplates, hauteur une cinquantaine de centimètres, qui permettrait de faire un pâté de 10 Modular avec un espace central fermé pour des bouteilles, de la bouffe, du vrac ou que sais-je
J'ai un pote menuisier, je vais voir s'il peut y regarder et me donner un tarif mais ça devrait piquer

Sinon éventuellement intéressé pour une vitrine Saturn V, une autre LEM, voire une grosse avec ces deux là + ISS suspendue.

Si jamais certains d'entre vous on l'un de ces sets Arctic à prix HFR, je pourrais être preneur.
 
60196  Arctic Supply Plane    
60032  Arctic Snowmobile  
60033  Arctic Ice Crawler  
60034  Arctic Helicrane    
60035  Arctic Outpost  
60036  Arctic Base Camp
60062  Arctic Icebreaker
60064  Arctic Supply Plane

 
sur pinterest j ai vu des tables ikea moddees comme tu veux
mais c est plus style chambre enfant que table basse de gentleman

 
Je ne vois toujours pas ce qui fait que ce n'est pas un MOC.    
En plus, ça n'est virtuel que tant que tu ne l'as pas monté avec de vrais briques.
Et puis j'emmerde les artisans. Moi, je veux de l'industriel, du formaté, du comme tout le monde. C'est pour ça que j'achète des LEGO.
 
 

 
Il faut voir ce que tu appelles un prix HFR. Mais il y a peut-être moyen de s'arranger.  

Ce que font Prof et oeuf ne te convient pas ?  

Oui mais justement, sans passer par les briques, je te laisse tester juste ces 3 montages dans n'importe quel logiciel, bon courage si ça ne crash pas à un moment ou un autre.
Dans d'autres cas il faudra ruser pour faire bouffer à Stud.io le montage.

Du coup pour répondre à ta question, -2 ans avec le 3665 (que j'ai eu à 7 ans je crois)
Bref, next question  

Oui, c'est exactement ce que je disais : les briques réelles, ça n'exclut pas qu'on puisse faire n'importe quoi.
 

C'est tellement ça.  

J'avoue que perso, une construction en réel à toujours un petit plus. Soit parce qu'il s'est galéré à faire quelque chose avec son stock (bonus construction avec contrainte), soit qu'il a vendu un rein pour acheter les pièces parfaites sur bricklink (ce qui est d'autant plus méritoire au 3e MOC ).

 
Aucuns pbs ici    
 
Tu utilise peut être pas les logiciels qu'il faut

 
Je ne juge pas.   Chacun fait ce qu'il veut avec ses LEGO.
 

 mais je... n'en ai pas    
 
 

renoncer à ces fragiles imperfections que le virtuel envie tant aux artisans que nous sommes et s'échine à reproduire pour nous chiper notre label ? jamais

Roo bah tu sais, même au 2ème, je crois que le gars a beaucoup de mérite !  

 
Sincèrement, ça ne fait que me conforter.
Leewan, par exemple, qu'il m'arrête si je me trompe, a gagné "un petit plus" une fois qu'il est passé à la caisse pour faire de son MOC virtuel un MOC réel ?
Ok, ça me dépasse complètement. Comme à chaque fois qu'on a ce débat.
 
Un bon MOCeur est un bon MOCeur, qu'il n'utilise que son vrac, qu'un logiciel ou les deux.

Pour moi, un MOCeur en réel ou en virtuel c'est un bon MOCeur  
   
 
Je dirais que le MOCeur virtuel a des capacités supplémentaires : savoir manipuler un logiciel 3D de modélisation, connaitre les pièces Lego, etc...
Moi je ne sais pas faire et j'aimerais bien
 
Manipuler des pièces réels et les emboiter : tout le monde peut le faire.  

Certains avec plus de facilité que d'autres

 
J'ai perso une très forte préférence pour les MOCs en vrai. Pas du tout parce que "le virtuel c'est trop facile" (faux), parce qu'en vraies briques ça lui a coûté un rein donc c'est mieux (faux aussi), ou parce qu'il y avait le challenge de ne devoir faire qu'avec son stock (faux encore, c'est bien mais je m'en fiche, tant mieux si ça lui permet d'être débrouillard et créatif).
 
Ce qui m'embête le plus avec le virtuel, c'est le rendu qui fait souvent "faux" voire carrément moche, ça se voit que c'est fait sur ordinateur, et ça manque de charme pour moi, même si c'est un MOC delamorkitue. Le côté "vraies briques" confère tout de suite un gros plus à mes yeux surtout parce que c'est "vrai", tout simplement (bon, bien sûr, ceux qui font des MOCs réels superbes mais avec des photos pourries ou un éclairage moisi, j'ai juste envie de   ). Mais les logiciels ont fait de tels progrès récemment que parfois le rendu, lorsque l'outil est bien maitrisé, vaut quasiment un MOC réel. Et dans ce cas là, je n'ai plus du tout de problème.
 
Bref, si l'outil permet un rendu photoréaliste et que le MOCeur le maîtrise correctement, je m'en fiche que ce soir réel ou virtuel, et ça m'est même arrivé une ou deux fois de penser qu'un MOC virtuel était réel tellement c'était bien fait.
 
Après, il y a les bons et les mauvais MOCeurs    et que ce soit en virtuel ou en réel ne change pas grand chose. Le mec qui est une quiche en vrai, il ne fera pas de miracles en virtuel, et inversement. A la limite, le virtuel/réel, ça peut influer sur le MOC d'une certaine façon : j'en connais qui ont besoin de tester des trucs et de bidouiller et qui n'y arrivent qu'en vrai, et d'autres qui au contraire ont un potentiel démultiplié avec le virtuel parce qu'ils testent très vite plein de trucs qu'ils ne feraient pas en vrai. Et certains qui dégrossissent en virtuel avant de passer en réel. Chacun son truc
 
En fait, du point de vue du talent du MOCeur, le virtuel m'agace surtout quand ça ne prend pas du tout en compte les contraintes physiques (autrement dit, quand ce MOC ne pourrait pas exister en vrai) ou quand ça devient une excuse pour faire n'importe quoi en mode concours de b*te. Le truc que je pardonne plus facilement, ce sont ceux qui utilisent des pièces dans des couleurs qui n'existent pas en vrai : c'est un peu facile, mais pourquoi pas. Sauf quand j'aurais envie de refaire le MOC et que je comprends qu'à part peindre des pièces, c'est mort  

 
Non mais après, pour MOCer, il faut être inventif  
 
Mais le faire avec des pièces réel est plus "simple" à mettre en oeuvre du moment qu'on a les pièces
 
En fait, je dirais que la mise en oeuvre d'un MOC en réel est plus facile
Et que la mise en oeuvre d'un MOC en virtuel permet de s'affranchir de la dispo des pièces / couleurs
 
Moi qui fait surtout des OSM, je galère beaucoup sur le manque de pièce.
Faire des MOC sans contrainte de pièce doit être beaucoup plus facile aussi

 
+1.
 
Mais parfois, le virtuel c'est le bien aussi : 90% de mon stock est actuellement à 700km de chez moi, ici je n'ai que des sets achetés récemment (SW, modulars, archi)

c'est la raison qui m'as fait mettre les mains dans blue render, et qui me fait essayer de passer sous stud.io ( que je ne maitrise pas correctement ) et ca me frustre de pas reussir a faire des rendues propres avec, parce que moi je SAIS le resultat que c'est sensé donner  
 

la dessus, je suis sensiblement du meme avis que toi  
a quoi sert de faire un truc si ca n'est pas realiste/realisable pour la solidité des constructions, vu que je suis un poireau confiné au stacking c'est bon  
j'avoue, sous LDD je suis légèrement liberal avec les couleurs de pieces   , Stud.io me permet d'etre plus rigoureux  
 
je sais que le coté "vrac infini" du virtuel me permet d'aller vers ma tendance au gigantisme, je tache de me contrôler un peu et je ne sort jamais de truc  avec des comptes de pièces absolument démentiels comme les UCS sauce anio ou les titans du shiptember  

c'est clairement un vrai confort de pas avoir a ce dire qu'on as une bonne idée mais qu'on le fera pas parce qu'il manque tel ou tel piece    
 
la frustration arrive plus tard, au moment de demander le devis a bricklink    

Nan mais le virtuel c'est bien pour la conception, avant d'investir un rein ou deux dans les briques tu vois
 
Ca sécurise l'investissement  

 
Oh ça va, tu vas pas faire chier parce qu'il te faut 30 exemplaires d'une pièce à 12€ quand même

Ingénieux :  
 

Voilà, top, merci.

Je vois pas le soucis.