Reprise du message précédent :

En ces temps où l'écologie nous est rabâchée de partout, tu imaginais vraiment que la l'usine pétrochimique machin truc n'allait pas être retoquée ?    
 
Les dinos, mouais, bon... C'est cool que ce soit pas un enième truc a licence. Et en ce sens, ça apporte un peu d'air frais.
Mais je pense que les modèles seront relativement chiants à construire.
Un peu comme l'exo-suit. A ceci près que celui-là est moche, d'ailleurs.

Je viens de voir les fuites, il a pas l'air dingue le set.  

bah à 90e ca pique c'est szur
 
Quand on a déjà la Saturn V, faut-il l'acheter pour faire un complément, ou ne pas l'acheter car il y a déjà un LEM avec la Saturn?

90€ ? Oo
 
Entre la shuttle à 120€ et le LEM à 90€, le gap est tellement énorme.  

je trouve rien moi (bon je suis peut etre pas doué pour chercher les leaks)
postez les images ici

Tibar, j'ai vu l'Arocs 42043 à 400€ sur amazon, à voir si ça passe dans ton budget. Sans oublier les frais de port    
 
En parlant de l'Arocs, j'ai vu un kit de LED pour l'éclairer, ça me fait envie    
Quelqu'un a déjà essayé ce genre de choses? C'est bien ou c'est du   ?
https://www.amazon.fr/Poxl-Mercedes [...] way&sr=8-3
 

Le problème du 10266 c'est qu'il y a l'air d'avoir pas mal de pièces (et pas des petites, si y'a pas de baseplate, y'aura sûrement des plates 8x16 et/ou 16x16) qui vont dans la construction du sol lunaire. Ça gonfle le nombre de pièces et le prix un peu inutilement.
 
Pour les dinos, faut voir. Autant je trouve celui du 21110 vraiment naze (bon, le 21110 en lui-même est pas un set de folie), autant j'aime bien le crâne de tricératops du 75930 :
 

 

Ça intéresse du monde?
 

 

 
Je suis à heathrow, et j’embarque pas avant 6:15pm.
19:15 en France pour vous

 
ça claque SAMAYRE  

Oui, rien n'est fourni par LEGO !  

Indeed, LEGO est vraiment le champion des lancements réussis  

Le LEM à l'air plutôt bien fait. De là à l'acheter, je ne sais pas encore. Mais très probablement à terme...
Les dinosaures en Ideas, je n'y croyais pas. Il faudra voir le résultat final. Je trouvais le paquebot sympa aussi. L'usine n'avait aucune évaluation chance. Enfin, j'attends surtout le set FRIENDS !  
 

 
MP
 
Merci a toi

Je suis perdu  . Vous parlez de quoi  

Pouvez mettre des liens de fe qui est officielle et la recherche Google des leaks

Et voilà, pièce corrigée : https://www.bricklink.com/v2/catalo [...] ge?P=41823
 
 

 
J'espère vraiment que le piano sortira.

Merci, alors pour l'Arocs à 400€ fdpout, c'est un peu prématuré, mais clairement il fait partie des modèles encensés par les différents sites, du coup il est sur ma liste, mais ça attendra un peu je pense...
Merci pour l'accueil sur le thread en tous cas, ça transpire la passion et ça fait plaisir. Reste à prévoir le budget en conséquence.

L'Arocs est un joli modèle mais niveau jouabilité c'est pas le top. De toute façon dès que tu touches au pneumatique, la jouabilité en prend un coup...

Oui, le pneumatique niveau précision c'est pas ça, mais mon plus grand est fan de tractopelles, et je voudrais lui montrer le fonctionnement "de près". Après je pourrais peut-être me contenter de quelques pièces "en vrac" sans forcément dépenser 400€.

Ouais enfin fais attention...
 
Le premier mois est gratuit mais ensuite faut payer ta cotisation.    
 
 

On n'a pas dû voir la même photo du LEM, pour moi la question ne se pose même pas... (donné pour 1087 pièces)
Pas vu par contre de photos des minifigs qu'il y aurait avec, s'il y en a.

Tu parles de quelle navette à ce prix ?

 

 
Les minifigs ont l'air d'être des space city basiques.

Pas même le cadre ? (MP si y'a des détails «sensibles» sur comment l'opération s'est montée)
En tout cas, autant je comprends qu'il aie du utiliser sa collection perso pour les minifigs plus anciennes et celles qui sont rares, autant je pense que Lego aurait pu faire un geste et fournir celles d'Endgame.
 

On est en 2019, tout se passe sur Instagram.   Sur le hashtag legoleaks y'a malheureusement des MOCs, des memes, et des trucs pas intéressants, mais aussi et surtout (spoiler alert) des photos de sets et minfigs à venir.

Fock it  
Et même Lego aurait pu ressortir la plate "qui va bien" plutôt qu'un bricolage

Il a pas l'air si mal que ça leur bricolage.

Non, pas même le cadre, c'est un petit artisan suédois en devenir du IKEA . Et le fond est du fait maison. Avec pas mal de versions différentes avant d'en arriver là parce que c'était quand même beaucoup plus chiant à classer que des Han Solo par ordre croissant de réf de minifig
 
Ce n'est pas une "commande" ou un travail à 4 mains avec LEGO, c'est simplement comme les MOCs exposés dans certaines vitrines et gentiment prêtés par des AFOLs pour décorer leur Store préféré. C'est juste qu'on aime beaucoup le Store de Levallois, et que c'est le genre de "petit" truc qui fait plaisir à tout le monde, vendeurs comme visiteurs (même chose pour les guides de tatage plastifiés par exemple, ça fait plus d'un an que je me dis que c'est la dernière fois que je le fais, et je finis toujours par quand même me cramer une journée sur le sujet...)
 

le hashtag legoleaks c'est so 2017, c'est devenu une horreur aujourd'hui, c'est effectivement noyé dans 99% de choses qui n'ont plus rien à voir avec des leaks, voire même plus rien à voir avec le LEGO. Et qui sont généralement de la daube, parce que pour vouloir faire du putaclic avec ce hashtag, c'est vraiment qu'en le postant normalement on n'attirera aucun like    
 
Bref, LEGO aurait voulu pourrir lui-même le hashtag qu'ils n'auraient pas pu trouver mieux

Bof, pour le coup j'aime mieux une solution brick-built.
 

  Okay, donc c'est intégralement le travail de Gnaat (et toi ?), même si du coup je suppose que vous en avez quand même parlé avec l'équipe du Store pour les prévenir.  
 

Cela dit, ça reste la meilleure source à ma connaissance.

 
 
achat obligé  
 
 

 
ça tombe bien j'ai encore quelques baseplate de quand j’étais petit  
 

Rhaaa, je me connecte pas un soir et je rate cette proposition
Dommage, y'a des trucs qui m'intéressaient. Tant pis, ça sera pour une prochaine fois.

Et merci d'avoir proposé
 
 

Je sais pas ce qu'il te faut pour la jouabilité: toute la grue est articulée avec le système pneumatique (ok, c'est un peu galère à gérer ), la benne se lève, les stabilisateurs se déploient, le moteur à pistons est lié aux roues, la cabine a les portières qui s'ouvrent et elle bascule...

Et histoire de le rendre encore plus jouable, je viens de commander le kit LED dont je parlais plus haut

Need le lander

 
La grue n'est pas jouable, je suis désolé. Dès que tu veux descendre le bras, il se vautre lamentablement au sol... c'est clairement le gros défaut du pneumatique. (même constat pour l'unimog 8110.) les pneumatiques manuels ont peu moins cette tendance mais surement car les sets sont moins gros du coup les bras moins lourds (je pense a la pelle Volvo qui ne me fait pas cette impression)
Pour moi un set jouable est le 8258 et plus récemment la grue 42082 (pour des "grues" ). Finalement les LA on de beau jours devant eux, pour les Lego c'est ce qu'il y a de mieux à mon gout.
 
edit:
Je ne parle même pas des mini vérins pneum, une farce ces vérins. une fois sur deux, ils se bloquent et tu dois les aider a la mains pour qu'ils bougent... (vérifié sur tout mes set avec mini vérins)

Le bras se vautre parce que tu ouvres le sélecteur au maximum. Le pneumatique c'est progressif, plus on ouvre, plus le vérin sort vite. Donc en manipulant le sélecteur plus doucement avec une ouverture partielle le bras peut tout à fait descendre doucement et à la vitesse qu'on souhaite.
Donc non ce n'est pas un défaut mais une utilisation "incorrecte". Sur une vraie grue si le conducteur appuie à fond sur les leviers, les mouvements vont aussi être brusques.

Le 8258 est un peu plus jouable (2 VS + switch quand même), mais rappelons que sa grue ne peut quasiment rien lever.
Le pneumatique a ses avantages et ses inconvénients, tout comme les vérins mécaniques.

Je galère aussi pour manipuler le bras avec les vérins. J'ai mis ça sur le compte d'une mauvaise utilisation de ma part, comme dit Timoonn.
Et oui, quand j'utilise un vérin qui n'a pas bougé depuis longtemps, je dois l'aider à la main pour le débloquer. Mais ensuite ça passe.
 
Pour moi, c'est un bon modèle fonctionnel et qui a de la gueule.

Moune a raison sur ce point. Le sélecteur peut se contrôler sans que ça se résume à 0 ou 1.
 
Le vrai problème du 42043 c'est le nombre de ses commandes. C'est un gros bordel.
 
Les mini vérins pneum ont tendance à accrocher un peu en effet. Quand ils n'ont pas servi depuis longtemps, il vaut mieux leur faire faire quelques aller-retours pour les dégripper un peu.

Merci de m'apprendre comment utiliser le pneumatique
Tu as raison sur le fond mais je trouve le débattement des switch un peu trop petit du coup pour pouvoir etre precis.

Je ne denigre pas l'AROCS, en soit c'est un set bien mais le maniement de la grue me fait baisser l'estime de ce set.

Je ne suis pas d'accord. Clairement, le poids de la flèche suffit déjà a faire redescendre le bras rien qu'en ouvrant le sélecteur et sans que le moteur soit en route et tu peux en effet ralentir cette descente en n'ouvrant que très légèrement. Mais dès que le moteur est en route, le compresseur "aspire" l'air du vérin et c'est vraiment galère pour n'ouvrir qu'un pouillème à la descente et de devoir ouvrir en grand (avec l'espèce de temps de retard du à la compression) à la montée. Ça manque clairement de jouabilité sur ce point.

Comparé à la montée de la chargeuse 42030 avec ses vérins à vis par exemple il n'y a absolument pas photo.

Les switch peuvent être précis mais il faut rallonger leur levier, avec un axle joiner par exemple pour avoir un meilleur bras de levier car sinon ils sont assez durs à manipuler.

Pour moi ca parait évident que pour faire redescendre le bras, on coupe le moteur

Le compresseur n'aspire pas l'air du vérin, il envoie de l'air sous pression dans la chambre haute du vérin.

je rebondis la dessus,
Y'a un vrai comparatif, car de mémoire, je souleve plus avec le 8258 qu'avec l'AROCS.
Par contre je te l'accorde, le bras se plie moins sur l'Arocs.

En vrai, le compresseur s'arrete? (pour des verins double effet, bien sur.)
C'est là que l'huile est mieux que l'air

Dans mon souvenir le 8258 ne soulève pas du tout un 8281.
Après l'arocs n'est pas une grue, il a un godet et même rempli avec le bras sorti au maximum, il arrivera à se lever (lentement certes ).

Nan, c'est "incorrect" comme utilisation. Tu dois pouvoir y jouer moteur allumé en permanence. Si en plus il faut couper le moteur pour descendre le bras, et le remettre pour ouvrir le godet, déjà que c'est pas simple ...
 
Et oui pour le vérin, d'où les "" pour "aspire"