Reprise du message précédent :
Un Lepin à côté d'un Lego :
http://reho.st/preview/self/cbd73d [...] 2e1c28.jpg

Pour la plaque bleue, j'ai du piocher dans mon stock car celles fournies sont trop épaisses et n'auraient pas permis l'accrochage.

ça me semble boiteux, surtout que comme tu le dis le coût est noyé dans d'autres, donc Lego n'a pas besoin de faire des économies à ce niveau, et contrairement à ton exemple alimentaire c'est justement clairement une autre usine...

à la limite ça tiendrait la route que ça soit organisé par Lego si une sous-marque vendait des pièces en vrac produites par Lego, mais ne faisant donc pas concurrence aux sets eux-même

  En fait, les deux modèles ont été créés par les frères Arvo : le premier sur base carrée en 2007 (c'est celui que j'ai reproduit à partir de photos et exposé à Fana'briques puisqu'il n'y a pas de notice) et le second qu'ils viennent juste de présenter avec un design complètement revu et une base un peu bizarre (dont ils vendent une notice). C'est plus clair ainsi   .
A la sortie du musée, vu que le bar Giger était plein, je me suis contenté d'un petit café (donc pas de MOC)    
 

sinon un exemple sur le sujet, dans les années 80 Majorette refourguait ses anciens modèles sous la marque discount "produit blanc" qu'on trouvait en supermarché en Belgique. Y avait bien marqué "Majorette" sous la voiture, mais sans le packaging et pour un peu moins cher

D'ailleurs il y avait un reportage hier sur les contre-facons. L'amende pour l'acheteur etait de 2x le prix de l'original
Dans le cas de Lepin, j'ajouterais: 2x le prix de l'original civismé  

Attention : que les 2 soient fabriquées dans la même usine, ne signifie pas que Lego possède l'usine.
 
Mais bon, on cherche la petite bête alors qu'on a rien de concret et qu'on est d'accord sur le fond. mais je continue que le HS car j'aime bien le sujet...
 
Ton exemple Majorette est typique du début du phénomène : les marques n'étaient pas aussi subtile que maintenant. L'impact du marketing n'était pas aussi important : Par exemple, beaucoup déclassifiait les productions à défaut pour les vendre sous un autre emballage ou en magasin d'usine.
Maintenant : hop dès le moindre défaut, il y un risque de mauvaise compréhension si le produit se retrouve trop vite sur le marché de l'occasion et/ou filières parallèle et on estime les coûts de perte d'image plus important que la destruction du produit donc on détruit.
Majorette ne se permettrait plus de faire cela, ils sortiraient le même modèle mais avec un bas de caisse neutre.
 
Industrie Porn !
 

ok, j'avais pas bien compris. Merci de l'explication.
Et sinon, il y a bien assez de café à Gruyère pour se taper une meringue double crème. Si tu es passé à côté de ça, tu es bon pour y retourner.
 

Je propose que ceux qui achètent/veulent acheter du Lepin pondent leur propre topic (Idée pour vous : "[Lepin] Le topic de ceux qui veulent du Lego pour pas cher" => Topic à clique).

Et puis, on reste içi entre pro-Lego quite à continuer à se foutre de ma gueule pour la Porsche !

merci pour ce cliché... courageux
de loin, éclairé à la bougie, ça trompe son monde  
pour les complétistes du modular qui se sont réveillés trop tard, c'est certainement très tentant. éthiquement moche, mais chacun sa conscience
 
parle-nous du plaisir du montage, des pétouilles, de la lissitude surbrillante, des figs, de l'odeur (?), de ton impression générale
cet acte d'achat t'a-t-il comblé ? es-tu prêt à récidiver ? à rejoindre Ecco sur le topic idoine ?  

 
crevons l'abcès, puis revenons à ce qui nous intéresse ici : les LEGO, pas les ersatz
+1 D2T  

modular cheese shop and museum :
http://www.eurobricks.com/forum/in [...] 40031&st=0
aménagement intérieur bien sympa

je suis aussi un peu lassé du trend lepin la j'ai lu entre deux messages des trucs du genres "concurrent de lego" "ça peut faire reflechir la logique commerciale de lego" àa impacte le consommateur positivement" etc... la ça y est je suis au milieu des fansubbers de Naruto qui m'expliquent que c'est grace a eux que la serie a du succes... Franchement je preferais quand il y avait un consensus de bannissement. encore une fois, megablocks est un concurrent, merdique, mais legal, Lepin, c'est rien de plus que du gravier d'aquarium, ça n'a aucune valeur ni aucun interet, et c'est a terme un limitateur economique.  si ça innonde le marché asiatique, grand bien leur face mais sur le topoc ? sérieux ?
 
désolé c'est agressif mais vous êtes en train de peser le pour et le contre pour un truc ILLEGAL et franchement malhonnnete, c'est la creation, l'imagination, les petites idees de génie d'assemblage qui nous reunissent ici, pas des citernes de pailletes d'abs que je sache. vous pouvez recuperer des touillettes a café, de la glue et faire une tour effeil aussi...

Topic Lepin j'suis pas sur que les modos apprécient
assez d'accord pour qu'on passe à autre chose.
Chacun fait comme il sent épicétou nan ?

Les differentes teintes de frometon et les petits divans verts  
Par contre je me demande si c'est autorise de fabriquer son fromage en grande quantite au 1er etage en ville  

(lurker du premier jour, afol depuis 20 ans)
 
justifier la différence de prix lego vs lepin par du développement/étude et autre, c'est risible.  
faut avouer que :
lego et ses actionnaires s'en mettent un max dans les pognes
que les 'brevets' de base sont expirés
que question développement, on est en baisse
question qualité idem
que les prix flambent
que la production a du mal à suivre la demande
que l'esprit LEGO c'est pas l'achat de licence (Simpson, marvel, ..)
(que les méta pièces et les set de merde,100% commerciaux, augmentent)
 
je défends pas l'achat de Lepin. mais ils (LEGO) ont fait tous pour permettre l'apparition de ce genre de "copies".  
 
ce qui me gêne un peu c'est voir la levée de bouclier et les avis hyper tranchés sur le forum quand on en parle. (syndrome de Stockholm ?)
NB : j'ai pas de lepin.
 
 
 
 

nan mais
1) LEGO SE GAVE
2) LEPIN EST INTERDIT
que veux tu ajouter ?

Clair c'est de la contrefaçon, sur le topic PC on parle pas de jeux pirates ou la façon de les obtenir même si on sait tous que ça existe c'est "interdit" point barre

Il n'y aurait aucun problème si Lepin avait ses propres modèles.
Là c'est de la copie pur, donc illégal, normal que l'avis sois tranché.
 
La justification est loin d'être risible on peut rajouter  :
Les employés
infrastructures,  
taxe dans les pays,
marketings,
respects des normes de chaque pays ou Lego est commercialisé
je pense qu'on peut trouver encore d'autres chose en regardant de plus près les frais de gestions.
 
Si Lepin arrête la copie et lance ses propres modèle se sera différents.
Pour l'instant je vois pas pourquoi j'irais acheter de la contrefaçon.

Je me trompe peut-être mais pour être déclaré illégal LEGO ne doit il pas commencer par gagner un procès face à LEPIN ?

c'est plus subtil. piraté un jeux ou un software c'est l'obtenir gratuit. acheter un lepin, ya qd même du "travail" à l'origine.
parce qu'à ce compte là, utiliser un linux maquillé en windows, c'est faire du piratage aussi . l'erreur de lepin, c'est peut être de ne pas proposer des sets "originals".
 
si on parle politico-économique, de nombreuses société europénnes ont délocalisé leur production en chine avec réussite et parfois avec du vol pur et simple des ressources...

heu c'est clairement de la contrefaçon, il ne faut pas un procès pour que ça le devienne

et encore, ils se gavent oui, la boîte fait 25% de bénéfice, certes c'est beaucoup mais c'est pas non plus comme si la production ne leur coûtait plus rien que qu'ils faisaient que du bénéfice

y a pas vraiment d'actionnaires il me semble, c'est une société familiale

et au sujet des prix qui augmentent, il a été prouvé que c'est plutôt l'inverse : c'est relativement stable en absolu, donc en tenant compte de l'inflation il y a même des cas où ça diminue (en tout cas c'est moins cher que dans les années 60-70-80)

C'est lourd.
Ça tourne en rond.
Les mêmes tentatives de justification à chaque page.
 
 

on est tous d'accord sur le fait que : "c'est de la copie", après chacun fait ce qu'il veut et prends les risques qu'il estimera.

La question de la contrefaçon se porte bien sur les sets et leurs boîtes, les briques, le concept et les couleurs n'étant pas/plus sous brevet, qu'en est il des sets que Lego a arrêté de produire ?

c'est pas parce qu'ils ne les produisent plus que ça tombe dans le domaine public il me semble ; sinon un constructeur auto pourrait reprendre le design d'un modèle dès qu'il n'est plus produit ; or quand ça se fait c'est justement suite des accords/licences

bon après certes c'est déjà moins grave, vu que ça ne concurrence pas vraiment lego ; c'est juste gênant quand ça se retrouve(ra) sur le marché de l'occasion

il y a le fait que Lego c'est un truc qui touche notre enfance. ça concerne les sentiments AFOLS et forcément qd on touche à ça c'est vilain

   
Bordel, ça fait des années que je veux y retourner rien que pour ça.

New store :
 
http://www.hothbricks.com/2016/09/ [...] exclusive/

encore un à Londres ? Mais ils en avaient déjà Ils attendent quoi pour en mettre un à Bruxelles ?

Oui mais là c'est en centre-ville.

 
Ayant loupé ce set de peu après ma sortie du Dark Age et l'avoir cherché pas mal de temps à un tarif correct (j'avais même commencé à recenser les pièces qu'il me faudrait), j'ai craqué sur la version Lepin.  
Cela m'a permis de faire d'une pierre deux coups, car comme je l'ai dit, cela fait plusieurs années que je vois ces boîtes dans des boutiques en Asie et j'ai toujours eu envie de voir ce que ça valait en qualité.
 
Niveau assemblage, c'est une bonne surprise. Pour moi, on est légèrement au dessus de MegaBloks, ça s'emboite bien, il n'y a pas de jeu et ça quand mon fils joue avec, ça ne finit pas en morceaux sur le sol.
Quelques petits défauts d'ébavurage sur 3, 4 pièces au niveau des tenons et les grandes plaques me paraissent un peu plus souple que les originales.
Chose étonnante par rapport au Lego, une fois terminé, il ne reste pas une seule pièce !
 
Pour la construction du set, c'est mitigé, j'étais content de pouvoir monter ce set disparu du catalogue mais pas vraiment serein. Je savais très bien que si une pièce avait été manquante ou non conforme, l'ensemble aurait pu être compromis. (il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir des pièces manquantes et le SAV Lego est top). En plus le fait d'avoir toutes les pièces en vrac d'un coup ne permet pas de prendre son temps pour le montage.
La notice est clairement une photocopie de l'originale. Ils ne se sont pas foulés.  
Niveau aspect, les briques sont propres mais elles sont un peu trop "brillantes". Cela ne fait pas aussi classe que Lego.  Pas d'odeur particulière, le colis n'a pas passé la douane par voie anale.
 
Après ce set m'est revenu à 53€, sans boite et expédié dans une enveloppe molletonnée depuis Aubervilliers. Pour moi, cela ne vaut pas plus. Au début je voulais prendre les deux autres sets manquants mais l'enthousiasme est un peu retombé maintenant que ma curiosité est rassasiée.

Je me demande s'il ne s'agit pas plus d'un problème de droit d'auteur* (création original de la part de Lego d'une "oeuvre", et encore, si c'est pas copié de bâtiments/véhicules/autres existants), plutôt que de contrefaçon, puisque les brevets des pièces (ou de certaines pièces) sont dans le domaine public (à voir avec les dernières pièces si elles sont sous brevet ou non).
Bon, par contre j'ai pas de doute que si les nouvelles pièces sont sous brevet, le brevet est déposé dans l'ensemble des pays, Chine compris.

*edit : car un assemblage de pièce n'est pas brevetable, au même titre qu'une recette de cuisine

C'est là où lepin est dangereux à mon avis.
Ça restera une curiosité pour l' AFOL standard mais pour les gosses, c'est un ersatz de premier choix à prix parent compliant.  
 
Je n'ai pas de lepin.
Et après avoir eu l'envie de tester, j'ai renoncé à l'idée.  
Lego is lego

 
Que celui de l'ouest de la France soit construit  

Le brevet concernait le système d'emboîtement de la pièce classique 2x4
Après pour le design de chaque pièce je ne sais pas très bien comme ça se passe
Je ne pense pas que ce soit brevetable ou qu'on puisse en protéger le design. D'ailleurs les concurrents américains "copient" aussi les pièces récentes, pas que les chinois, donc je suppose qu'à ce niveau Lego ne peut plus rien faire. C'est au niveau des modèles et apparemment aussi du style des minifigs que ça marche encore légalement (enfin, pas en Chine évidemment).

Il y a en effet une question de droit d'auteur sur les modèles, mais à partir du moment où ils recopient l'ensemble de la boîte et tout, on est quand même plus proche de la contrefaçon que de la violation de droit d'auteur il me semble. Après comme le logo change, je ne sais pas comment ça serait interprété... je doute que ça passe si bien tout de même

Ça reste clairement de la contrefaçon sur tous les modèles copiés.

Lepin n'est pas distribué en Europe du fait des lois sur la contrefaçon sinon on en trouverait plus dans nos magasins.

Voilà la solution pour que LEGO soit abordable, ne plus mettre de pièces en spare !    
Je leur envoie un mail direct pour leur soumettre cette idée!

T'es dingue, avec les pièces en plus Prof peut faire en moyenne 36 MOCS

tu as le melon

Je partage également cet avis

Théoriquement donc, en se débarrassant de la boîte et de la notice, on sort de la contrefaçon

Non, c'est plus la courgette.
Mais ça reste de la cucurbitacée.

Bon après LEPIN... Le Civisme.  
Je me sépare de deux set neufs (Madame n'en veut pas à la maison).  
 
1# 10240 (prix civismé )
2# 75059 (discount sur le S@H possible)