Reprise du message précédent :

Merci de m'en remettre une couche

Ouioui, je parle bien de cette piece  elle a 2 trous en croix. le central est dans l'axe de l'aile (y a même un espace derriere la manivelle noire, au centre, ne cas de dépassement.
Bref, pas démonté le TIE pour vérifier, mais le montage me semble logique
 
edit: ah bah je viens de voir que t'avais trouvé ta réponse chez Lego

aperçu d'autres futures sets city de 2013:
http://www.flickr.com/photos/eiker [...] 473430922/

trop de meta piece pour les avions  
 
les ailes en une seule piece c'est moche

C'est vrai que là ça dérive vers Duplo  

le toit arrondi sur les hangars d'aéroport c'est une pièce qu'est juste pour eux quand ils font des expos?

Bin voui. Ca ressemble à une base plate déformée.

pour moi c'est une plaque de base classique qui a ete cintré et qui tiens par ce qu'elle est callé par les murs ( un coup de decapeur thermique leger aide a la rendre plus souple et a la courber sans qu'elle pete )

edit .. ton edit me grille de 6 seconds

La qualité des Lego aurait baissé à un niveau tel qu'on peut courber une baseplate de cette façon sans la casser et la tenir en place ?
 
Sérieusement ?  

bah les plaques 32*32 et cie c'est quand même bien souple

http://www.bricklink.com/catalogLi [...] tString=93
surtout coté avion IMHO  
.. cette categorie de pieces me fait mal au yeux putain  
ou est le plaisir d'assembler un coucou avec ca ??  

 
ma plaque la plus souple de toute me viens de mon PERE, elle as donc dans les quoi ?? 45 ans aujourd’hui       pas de rapport avec l'age donc

justement avec l'age ca ramolli

Surtout qu'avec quelques pièces existantes (wedge et compagnie) il y avait moyen d'avoir un rendu similaire

 
Ben, à mon avis, la gamme city est une des gammes dont la cible principale est et reste les enfants.
Pour eux, ça ne doit pas déranger ces grosses pièces... L'objectif, c'est de le monter rapidement, de jouer avec, de l'écraser sur le poste de police. Du coup on démonte tout et on fait un gros robot...
Enfin, j'étais comme ça à leur age...
 
 

c'est plus dur de réutiliser une méta pièce sur ton robot, qu'un ensemble de plus petite pièces de forme générique

j'allais le dire

Et puis du coup ça concurrence les Playmo ^^

http://www.leboncoin.fr/jeux_jouet [...] htm?ca=2_s
le mec large les meta pieces et garde le reste  
CQFD

 
Quand j'étais petit j'aurais trouvé bien plus drôle si l'avion pouvait perdre une aile ou un bout d'aile en s'écrasant

"bon état", il a l'air d'y avoir des grosses traces dessus, à mon avis c'est plutôt tout ce qu'il reste après que les gosses aient joué et perdu la moitié des pièces
(et vu la minifig sans bras en arrière-plan, les gosses ça doit pas être des délicats)

perso j'aime bien les méta pièces...
Pasque a ce jeu la on peut dire que les chevaux lego sont des métapèces...
Les figurines aussi.
C'est juste un choix de pièces plus larges et de nouvelles possibilités d'avoir des jouets propres et homogènes.
Mais bon métapièces et "technicophiles" sont surement antagonistes.
 
Coques de bateau et cabines d'avion sont nettement plus propres comme ça.
Allez construire une cabine en brique....

métapièce = pièce qui remplace un ensemble d'autres pièces.
Les figurines et les chevaux, à part faire un truc en brique qui ne ressemble pas à grand chose tu ne peux pas vraiment les éviter.
C'est autre chose que de faire deux ailes d'avions en une seule pièce plutôt qu'assembler plusieurs pièces en triangle hein
Pour les coques de bateau si on veut qu'elle flotte on n'a pas le choix.
Mais vu le nombre de pièces arrondies et à angle, il y a moyen de faire des cockpits en plusieurs pièces. Par exemple le TGV sorti récemment, ils ont pas fait une grosse pièce unique pour tout le cockpit.
C'est pas grave de voir des angles ou des jointures entre pièces. Pour du tout propre y a Playmobil.

 
ben ... comme on faisais "de mon temps "    

 
voir plus root encore  
 
 
pour moi ca fait la blague ...  

Je te parle cockpit d'avion et tu me réponds cabine de train
De plus pour qu'il vole il faut des métapièces... forcément
 
Merci pour les photo qui montrent la ridiculité des anciens planeurs.
Des modèles comme tel que celui ci mettraient tout le monde d'accord.

ou encore celui ci.

Le but de la meta pièce n'est pas de satisfaire des AFOL et autres MoCeurs.

La cible ce sont les enfants, du coup ils s'en balancent tant que le visuel définitif est bon.
De plus ça concurrence un peu plus playmobil.
Et pour finir je dirais que plus il y a de meta pièces, moins la compatibilité sera possible et donc il faudra acheter de plus en plus de sets.

ça commence à prendre de la place Mais il y a de quoi caser un A-Wing

Super décoration pour une salle de jeu ou une salle de lecture.
Pour le salon ça reste tendancieux mais unanimement appréciable ici même à défaut d'avoir des UCS ^^ J'adore c'est sobre et élégant.

Bordel   http://www.hothbricks.com/2013/02/ [...] -wing-ucs/
10240 Red Five X-Wing Starfighter

Il est énorme

Bof

NEED !!!

Il est plus gros que le 9493 et comporte 3 fois plus de pièces
 
Par contre il fait 4 fois le prix du 9493

 
C'est bon, lui, il rejoint direct la collection

Tain le trou dans le budget encore!

 
Obligé je l'achète!!!

C'est un peu la même forme. Je te sortais un exemple d'un modèle officiel. Les sets faits par des AFOL ça ne compte pas, il n'y a pas du tout les mêmes contraintes.
Et chez Lego ils ont déjà utilisé un cockpit de train pour un hélico donc bon

la tu me sort des models fait par des adultes .. pas des set made by lego
c'est vrai j'ai sorti des petits avions par manque de temps
http://www.youtube.com/watch?v=tU0lIAxRnvg
celui ci est pas ridicule en taille et c'est du full brique , les plus grosse pièces sont les ailes.
ce type d'aile est deja vu sur d'autre modèle, c'est les memes que les aillerons arrière de l'hydravion technique montré hier par exemple    

edith me souffle que 6368 et 6392 c'est le meme tonneau ..
edit 2 6544 idem aussi
tous ses avions sont basé sur le meme concepte ( 4 de large, slope dessus et  slope inverse dessous )

avec les avions de maintenant ils ont cree des meta pieces pour nez et queue et les enormes pieces pour dessus et dessous ... ca defini un nouveau standard de forme
le seul un peu different selon moi est le canadair 4209 qui malgré son nez meta piece est toujours fait en brique pour le fuselage

Plop
Allé, un ptit nouveau pour les collec Brickset  
http://www.brickset.com/search/?owned=1

 
Pas bon ton lien, fait valider une case pour partager ta collection

Oups :x good now?
 
 
 
non, je prendrai po le x-wing ucs, non (auto-persuasion/on)