Reprise du message précédent :
 
 
C'est un pénis, non ?  

Dsl si je blinke mais c'est le métro de Paris avec la Seine.

Pas bête    
 

Il cite soral dans sa copie de philo. -8 points + doit recommencer son devoir
 


 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le prof qui écrit encore plus mal que l'élève. Il peut peut écrire en Arial 8 au moins ?  

 
Donc... ?

Bof, ça reste illisible.

C'est quoi le problème avec Soral?
C'est légal de refuser une référence avec des critères aussi subjectifs?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
wtf

drap

Ca rapporte des sous, apple par exemple (et ce sont pas les seuls) ont une gamme de produit red

   
Big blue critique les produits Red ... Tu ne serais pas de parti pris ?

En même temps la philo... Matière la + inutile qui soit...  

Ce gif

 
javou com le fronssai est lé matte.
 
les conjugueyson et lé cossinuce sa sert a rien

tu dis ça parce que t'as pas d'audace

 
 
comment tu l'as dégondé !
 

tout le monde n'est pas apte a comprendre

moi j'avais cité Jacques Brel et Jean Yanne (pas dans la même copie)

Moi j'avais une copine qui citait "Ça se discute" (véridique).

en meme temps ... tu trouve une bonne phrase bien tournée par toi mem.  
 placé comme "citation" et attribué @ un obscure couillon un peu connu et ca passe crème

Et on se demande pourquoi la France a un score minable chez PISA. Bizarrement je comprends mieux quand je me balade sur ce forum de "l'élite."

ca c'etait valable avant qu'internet soit accessible au grand public...

 
Je citais  
Seven , Ghost in The Shell ou le tombeau des lucioles  
 
ca passait parfaitement

Il suffisait de connaître la tendance de quelques philosophes, et tu pouvais générer des citations au kilomètre : vu le nombre de copies que les correcteurs se tapent, jamais ils iraient vérifier que telle ou telle citation existe tant qu'elle est à peu près dans les clous ... car comme disait Descartes, "La raison bien exprimée se suffit à elle-même"  
 
Descartes => raison
Rousseau => solitude, instabilité
Nietzsche => puissance
 
etc etc
 
(même en étant caricatural à mort ça passe)

il a dit ça Descartes  

 
"référence qui ne sera pas acceptée"
 
C'est probablement une prépa au bac et le/la prof lui rend service. Un correcteur lambda risque fortement de sucrer une copie qui site soral (à cause du débat à la con et parce que la validité de ses propos est fortement discutée)
 
Citer un prix nobel d'économie qui défend une idée à contre courant doit très probablement être accepté et doit permettre de se démarquer, citer un essayiste / romancier tel que soral c'est se tirer une balle dans le pied.

Je peux t'assurer que non pour y avoir passé une bonne année en licence.

tu pense vraiment qu'un prof de philo vas vérifier toutes ls citations copie par copie ??  
sans compter que la note est plus au nombre de citation que sur leur qualité  

Tout comme il a dit : "putain c'est toi qui a largué une caisse ? Mais putain c'est pas possible t'as bouffé un rat mort ou quoi ?"

j'ai un pote qui bosse en lycée depuis dix ans, je ne sais plus que croire je t'avouerais...

Tout à fait, car comme l'a dit JJ Rousseau, "Sot est celui qui pense accorder juste valeur à la vérité"  

 
Ok pour la 1.
Pour la 2, j'aurais dit le contraire. Quand j'étais au Lycée, ceux qui faisaient des collections de citations (typiquement les premiers de la classe qui apprenaient tous les livre de philo par coeur     ) se faisaient déboiter sur les notes, parce que bon, la philo c'est de la réflexion, pas du recrachage.

et comme disaient    ... la verité est ailleurs
   

 
« Le problème avec les citations sur Internet: On ne peut jamais vraiment savoir si elles sont authentiques »?
Abraham Lincoln