Reprise du message précédent :

D'une subtile finesse, me suis bien fait avoir.

 
 
Pour ce genre d'image : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9615_1.htm

 
rien pigé...        
 
 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon
 
 
du coup je vais poster des lapins    
 
 

Deux objets ayant un même rapport 'taille réelle'/'distance par rapport à nous' sont perçus comme ayant la même taille.
C'est par exemple le cas du Soleil et de la Lune (plus ou moins, dans les deux cas le rapport taille/distance vaut ~0.0045).
C'est pour ça que lors des éclipses, la Lune parvient à recouvrir environ l'intégralité du Soleil.

Donc si ton dessin conserve tous les proportions réelles, regardez la Lune sur ton dessin à la 'distance Terre-Lune sur le dessin' devrait donner la même chose que regarder la vraie Lune avec la vraie distance.

Ils sont équidistants

 
Moi j'ai juste compris que le rapport entre le diamètre des deux masses et la distance était respécté.
Sinon je comprends pas

pas compris pour la grosse en robe
sympa le nutella
 

C'est tout ce qu'il y a à comprendre.
Mais bon, laissez tomber, après avoir mesuré directement son dessin, c'est juste une erreur de perception de ma part.

pffffiou...t'es compliqué dans ta tête toi    
 
pose une balle de tennis et une balle de golf de chaque côté d'une table et positionne toi quelques mètres en arrière, c'est ce que représente l'image....point
tu aurais la même vision à l'approche de la terre en revenant d'une mission intergalactique si les planètes sont alignées de cette façon  
sinon moi pas comprendru ce qui t'amène à cette réflexion
 
 
edit1 :  
 
edit2 :quota  pooshoo    
 
 





 
http://www.realmonstrosities.com/2 [...] shark.html
 

Désolé si mes réflexions t'ont bouleversé la tête.
Je vais tenter d'expliquer plus simplement : ce qui compte visuellement, c'est pas la taille, mais l'angle apparent (indépendant de la taille).
Et l'angle apparent de la vraie Lune me semblait plus gros (après rapide calcul, c'est pas le cas, ton image donne plus ou moins la bonne taille).

PS : Et de toute façon, une balle de tennis et une balle de golf ne seraient pas "à l'échelle"

Enfin, nextons.

tu te perds un peu dans ton raisonnement quand même

Non , et j'ai dit nextons

'tain, c'est quoi ces nouveaux smileys de poneys encore

C''est quoi ce monstre ?  

Si on regarde fixement l'image, on voit la vague bouger.

Arcade.jpg, il est surpuissant celui-là

Bible Black ?

 
Et en plus, il est lumineux    

Très bon
J'ai joué une fois à SF4 sur PS3 contre mon petit cousin, je lui ai foutu une méga-branlée rien que sur les souvenirs de SFII    
 
Ali

'tain ste hentaï  

 
Pareil, un pote super chaud qui l'a et s'entraine souvent dans une salle contre des PGM, je l'ai défoncé avec chun lee au moins 20 fois de suite ...
 
Maintenant il me fait la gueule

 
Clair, c'est assez énorme

Ca marche que pour les lesbiennes son truc

Ah nooooooooon    

Rémy    

sous riz souris

Ratus

Swan Man

 
Biohazard-electro Boy

 
Friend Zone lvl 9000

Je le comprends, elle est moche!

 
en plus avec un vieux préso à droite

http://photoblog.nbcnews.com/_news [...] ne-of-hope
 




 
 

 
merci. Surtout Pour Jimi et les boobs qui suivent. Sont à qui les boobs d'ailleurs

    c'est Marley hein

http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] -play.html
 





 
 

Tournage de Jesus Begins, le reboot 3D de La passion du Christ ? J'espère que ce sera en IMAX.