Reprise du message précédent :
http://reho.st/http://img2.etsysta [...] 8_8drs.jpg  
http://reho.st/http://img1.etsysta [...] 7_70k0.jpg  
 
http://reho.st/http://uploads.neat [...] 4316-0.jpg  
 
http://reho.st/http://fc09.deviant [...] 5uo1lt.jpg  
 
http://reho.st/http://fc01.deviant [...] 5wqypd.jpg

La seule référence que je ne capte pas c'est le crocodile

Je ne suis pas sûr qu'il y ait une référence, c'est juste là parce que l'auteur trouvait ça cool.
 
EDIT : quoiqu'il semble y avoir une légende bizarre autour de Janet Reno => http://www.chacha.com/question/wha [...] op-in-1993 (sans doute liée à ses racines en Floride : http://www.washingtonpost.com/wp-s [...] 012598.htm )
 

 
La couv d'une nouvelle édition de Fahrenheit 451...

Fake ?

 
 
on interdit les pedobear avec de vrais enfants mais on laisse passer celui ci ? hmmmm  

Réalisée par Elizabeth Perez, directrice artistique et graphic designer
 
http://eliperez.com/portfolio/fahrenheit-451/

Ok donc introuvable dans le commerce si j'ai bien compris;

il y a une connotation sexuelle sur cette image?  
faudrait penser à consulter...

je me souviens de l'avoir vue passer dans une version Chuck Norris plutôt bien faite

Un peu oui

 
Va faire un tour sur le site de Brazzer et viens nous redire ça  

 
La question est sérieuse?

laule...

mea culpa! je connaissais pas ce site "brazzer" qu'apparemment tout le monde connaît ici

apparemment c'est un truc de cul OK... je suis d'accord avec vous avec ce tag incrusté dans l'image, elle n'a rien à foutre sur ce topic

mais juste en regardant l'image je la trouvais marrante et sans connotation sexuelle...

Je connaissait pas non plus ce site "brazzers". C'est étonnant la quantité de gens qui le connaisse ici...
 
 

Vous êtes perdus ?

 
T'étais coupé du monde pendant combien de temps ?

Nan mais ya rien de pedobear sur l'image les gars, faut arrêter vos conneries...

 
Ce topic est remplis de mecs qui se secouent la nouille toute la journée sur tous les sites pornos imaginables!!!
 
 
 
 

Cet internet

idem.
certains trainent dans des endroits franchement glauque  

Bon j'ai viré l'image, ceux qui l'ont quoté devraient en faire autant, problème réglé.
Sinon on va devoir subir les messages de tous les mecs mariés qui sont obligés de faire genre qu'ils connaissent pas

Attend pas si vite. Je suis en train de coller ce logo "brazers" sur plein d'images.
 
Je suis sûr qu'après les "mecs pas mariés" vont crier que c'est des images pédos...
 
 

Mais en plus y'en a déjà eu quelques unes qui sont passé ici...
Même avec des ado et des animaux.
Par contre y'a deux "Z"
(Et je précise que je connais uniquement par la blague )

c'est justement le principe du meme http://knowyourmeme.com/memes/brazzers

Bien sur  

 
Avec la légende "Gangbang you're doing it wrong"
 
 
Là c'est pédobear.  

Putain mais le nombre de    ici   .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Apres justement faut savoir si l'image sans le logo aurait eu le "même" intérêt et que la personne l'aurais quand même mis.
Tout le débat est la, l'interet de l'image est telle l'image en elle même (que je trouve perso sympa) ou plutôt l'image associé au logo, qui la deviens borderline (même si ca m'a fait sourire, malgré le fait que je suis marié et père de famille)

Les BD çaÿ à côté.

je trouve que la qualité est bien retombée depuis mon dernier post
 

 

 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le sachais-tu ? Superbus ne signifie pas un super trop bien chouette bus de transport de voyageur mais tout bêtement l'adjectif superbe en latin (même si l'iconographie du groupe est volontairement trompeuse à ce sujet)

 
donc en plus de faire de la musique de meyrde, ils se donnent des superlatifs  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

  Reste cohérent.