Reprise du message précédent :
j'adore !
 

 
ah ok
 
 
 
Edit : when you see it ...
 
https://i.chzbgr.com/completestore/ [...] eJaWA2.gif

 

LES MILITANTS UMP DEPUIS 7 JOURS.  

 
je vais le regarder en boucle pendant 24h, histoire d'en être débarrassé

?

Putain, Les Sims 4...  

Cet immeuble est une oeuvre de Jakob-Macfarlan et est le siège du Groupe Cardinal, promoteur privé constructeur de ce cube orange et de très nombreux autres bâtiments sur Lyon.

Vous n'aimez pas ?

C'est ballot.

Car je (enfin, pas que moi hein ) construis en ce moment le même type de cube quelques centaines de mètre plus loin (en allant vers la pointe de la confluence). Il sera vert pomme et sera percé de 2 cones qui partant de la façade Saone pénètre dans le bâtiment et ressorte sur le toit.
Ce sera le siège et l'unité de production de la chaine de télévision Euronews (le promoteur est aussi Cardinal).

Pour faire simple, le quartier de Confluence est en train de devenir un des plus beaux quartier d'Europe d'architecture moderne, avec une architecture variée réalisée par les plus grands cabinets d'archi. Une telle réorganisation, à une telle échelle, ça ne se vit qu'une fois par siècle dans une ville. Le résultat est juste génial, publié partout, et restera dans les annales.

Le nouvel hôtel de région est un bâtiment superbe. Pas un geste comme les sculptures de Jakob-Macfarlan, mais un très beau bâtiment de Portzamparc.

Le conservatisme Héférien me surprendra toujours autant. On est censé trouver l'élite ici.
Au lieu de ça c'est un rassemblement de vierge effarouchée qui ne savent trouver beau que les immeubles haussmannien et les fermettes normandes.

nb : mon petit doigt me dit que vous allez "aimer" le musée de la Confluence qui est en train de sortir de terre, juste à coté de l'autoroute.

Il en est où le musée? j'ai quitté Lyon il y 7 ans , chaque fois que je passe devant (environ tous les 6 mois) j'ai l'impression que ça n'avance pas...
 
moi j'aime bien le gruyère orange

Le béton est fini il me semble et ils assemblent la charpente métallique en ce moment.
Le projet est très complexe volumiquement parlant.  
Ca se ressent forcément sur la durée des travaux.  

Et sur le coût des travaux

 
Petit florilège ici :
 
http://www.leparisien.fr/politique [...] nfoBulles1
 
     

J'ai vu une expo d'art contemporain dans ce bâtiment.
Ce que j'ai vu dedans était du même niveau que l'extérieur, du coup ça m'a pas choqué plus que ça  

j'aime bien celle là  
 

 
mais les autres bof

 
oui sauf qu'un bâtiment ca s'intègre aussi dans un environnement et non pas dans des vues 3D ou l'ego démesuré des archi efface tout le reste a chaque fois    
bref ca se veut des œuvres exceptionnelles et ca fini toujours par ressembler à des verrues qui deviennent crades et ingérable niveau cout d'entretien    
 
d'ailleurs étonnant comme ces "œuvres" ne plaisent finalement qu'au  archi et autre eleves en archi ayant besoins de gourous du "bon gout"  
bref pour moi ca n'est pas du tout de l'architecture mais de l'étalement d'ego à grand échelle that's all  

 
C'est celui la ? non ?    
 

 
Photo d'une semaine

nan ca c'est évidemment une deux portes vers les étoiles !

Et accessoirement, il est non seulement possible de faire des batiments magnifiques qui restent logiques d'un point de vue "habitabilité/coût", mais en plus, un beau batiment a une durée de vie de plus de 50ans, et aussi de plus de 500ans à vrai dire ...

Aujourd'hui, les architectes ont décidés de faire ressembler leurs bâtiments aux maquettes de papiers qu'ils faisaient à l’école.

 
Comparer le louvre avec des batiments construits en quelques mois  

Nantes
 



 

 

Habitabilité/coût ? AHAHA, non mais t'imagine pas le blé dépensé pour faire rénovere et tenir à jour des bâtiments comme ça. Pourquoi on brade tout les chateaux provinciaux aux émirs/shahs bourrés de pétrodollars?

 
Et tu es évidemment conscient qu'en leur temps aussi certains de ces batiments que tu admire tant ont été décriés car trop "moderne" pour l'époque. Certains chateaux de la Loire étaient considéré comme des monstruosités par monsieur tout le monde à cause de la multitude de détails qui étaient ajoutés de partout, alors qu'ils sont reconnus pour cela aujourd'hui.
 
Bref, le "c'était mieux avant" a toujours existé, et on ne peux pas dire aujourd'hui quels sont les bâtiments qui resteront et ceux qui seront rasés dans 30 ans. De toute façon je ne vois pas le rapport entre 'beau' et 'durable'.

Le coût des travaux lorsqu'on construit un musée qui est en lui-même une œuvre d'art, ça n'a guère de sens.    
 
 

 
Encore, il y a des couleurs ...
 
Sur une cote déjà bien bétonnée, vous feriez quoi comme palais des festivals pour que ce soit joli au bord de mer ?  
 

 

 
Certains ici appellent ça le bunker ....

 
l'architecture c'est vraiment devenu n'importe quoi  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je suis pas trop fan des bâtiments postés un peu plus haut, mais c'est vrai que le Palai des Fastivals est immonde... Quand on habite pas le coin, on ne voit que le côté paillettes, les marches, tout ça. Quand on habite le coin et qu'on le voit "à nu", c'est tout de suite moins rose, et carrément moche
A moins, les bâtiments vert/orange ont un peu de peps de l'extérieur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je ne suis pas architecte et n'en ai même pas fait les études.    
Je suis de formation un technicien pur et dur (apprendre à dessiner des boites de vitesse, c'est tout de même éloigné de la conception d'un bâtiment ).
 
Point de vue entretien, la différence entre ravaler un immeuble haussmannien en pierre sculptée et laver un immeuble en verre, hum    
 
Ensuite, critiquer ces bâtiments parce qu'ils ne s'intègrent pas, alors qu'ils sont construit sur les ruines d'anciennes friches industrielles, avec quasiment aucun bâtiment digne d'intérêt alentour (et ceux qui l'étaient, d'architecture industrielle pourtant, on étaient rénovés), c'est juste... idiot.    
Ces bâtiment s'intègrent très bien puisque c'est le quartier en entier qui est reconstruit à neuf. Donc parler de non respect de l'environnement...      
 
Tu veux parler de non respect de l'environnement ?
Voilà un bâtiment que je trouve honteux là où il est.
Pour être allé sur place, j'ai trouvé ça hideux.
En fait, ce bâtiment est inversé pour moi.
Cette façade serait parfaite sur la cour arrière et vice-versa.    

 

Non, celui-ci c'est le siège d'Euronews que je construis (j'y vais certainement jeudi d'ailleurs).    
Le musée est de l'autre coté de l'autoroute.  

Ecrit-il en citant en exemple... le Louvre...  
   
Tu sais ce qu'a coutée sa construction et ce qu'elle couterait aujourd'hui ?
Non mais c'était juste le palais du Roi de France quoi...    
Tu crois que le mec il s'est fait construire un truc au rabais, avec un cout comparable au HLM de l'époque ?
 
Ce bâtiment fut évidemment dans les plus chers de l'époque en terme de cout/m².  
 

C'est vrai qu'en 500 ans on ne les a jamais rénové, qu'on a jamais changé des pierres, etc.    

Parce que tu crois qu'il n'y a pas eu de maquettes faites pour construire le Louvres à l'époque ?  
La maquette, les traçage à l'échelle réelle, etc., c'est vieux comme l'architecture antique.    
Vieux comme le moment où l'on a essayé de faire autre chose que la cas en boue séchée quonatoujoursfaitquemonpèremaapprisquiletenaitdesontgrangpère
 
 

Puisqu'on parle d'architecture contemporaine et de Lyon, voici une petite image de la Tour Part Dieu en construction.  
 

 
Mon bâtiment préféré    
 
Tout ces tuyaux, ce design neo-industriel    
 
N'oublions pas que c'est un musée consacré à l'art moderne aussi  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pompidou dans la zone de la Confluence à Lyon, il serait génial.  
Là où il est, c'est une merde pondue au milieu d'un rayon de fruits confits.

Son design est parfait.    
Mais pas là donc.

Perso je le trouve bien où il est, ça donne un peu de vie à ce quartier haussmanien tout morne, après c'est une histoire de goût et de point de vue
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Dans l'ordre :
 
http://img.itoobz.com/uploads/alli [...] 202141.jpg
http://mart.uz/wallpapers/10.jpg
http://creart.pro/images/oboi-1306-004.jpg
http://news.mydrivers.com/img/2012 [...] 23f01a.jpg
http://news.mydrivers.com/img/2012 [...] 294380.jpg
http://thereturntoinnocence.com/wp [...] osmos2.jpg
http://www.pcandconsolelife.alterv [...] ndMoon.jpg
http://mart.uz/wallpapers/16.jpg
http://news.mydrivers.com/img/2012 [...] 63b507.jpg

 
C'est bien plus que le musée de Bretagne.
 
Ce sont les champs libres
 
Et moi j'aime bien
 
http://www.leschampslibres.fr/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Champs_Libres

Ouaip, lui aussi j'ai du mal.
Ca a très mal vieilli cette architecture des années 70.

Il est parfait pour un musée d'art moderne je trouve.