Le topic des images étonnantes [faites pas les cons]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 6312 6313 6314 .. 15787 15788 15789 15790 15791 15792 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Le topic des images étonnantes [faites pas les cons]

ObsydianKenobi

peloton suicida

Reprise du message précédent :

Spaune a écrit :

itm ou équivalent -> [:gregosv]

Plus maintenant :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC

Publicité

Mihirung_

Bouche de grenouille

Mercius a écrit :

Epave à visiter ?

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn [...] 2m48FaTBk8

Je la connaissais avec un obsy.

---------------
Le topic du cyclotourisme ! --- Qu'est-ce qu'il est coincé, je suis sûr qu'il porte des slips à col roulé.

ObsydianKenobi

peloton suicida

Empificator a écrit :

C'est le mémorial de l'Arizona, c'est ça ?

Alors que l'Utah, lui, n'a pas son mémorial [:jesse james:4]

Message cité 2 fois

---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC

Profil supprimé

lilicite a écrit :

http://reho.st/http://photo.parism [...] ephoto.jpg

Citation :

À l'occasion d'une visite dans les studios du réseau, le prince Charles, héritier du trône d'Angleterre, s'est prêté hier, avec humour et naturel, à la présentation du bulletin météo sur la BBC, annonçant pluie et neige sur l'Ecosse.

edit : la video : http://www.youtube.com/watch?v=uusRPh77UfI

http://elderscrolls.wikia.com/wiki/Balmora

[:king-arthur]

Aardpeer

Transmuteur grognon de Bluxte

Obsy tu es mesquin

Spaune

Cordialement

ObsydianKenobi a écrit :

Plus maintenant :jap:

Depuis que tu t'es fait tacler par la modération?

Pour info :

ObsydianKenobi a écrit :

smiley itm > [:peronnelle]

Profil supprimé

ObsydianKenobi a écrit :

Alors que l'Utah, lui, n'a pas son mémorial [:jesse james:4]

http://www.murdoconline.net/wordpr [...] -wreck.jpg

Le mec qui rale sur les images trop grandes et trop lourdes qui ensuite met des images trop grandes et trop lourdes...

[:flor27:1]

Spaune

Cordialement

ObsydianKenobi a écrit :

Alors que l'Utah, lui, n'a pas son mémorial [:jesse james:4]

http://www.murdoconline.net/wordpr [...] -wreck.jpg

T'aimes bien jouer à celui qui sera le plus lourd, c'est ça?

Message cité 1 fois

The Kamui

Electron libre

itm?

Message cité 1 fois

---------------
La plus grande force des hommes n'est pas de ne jamais tomber, mais de se relever à chaque fois.

Profil supprimé

The Kamui a écrit :

itm?

Ce smiley [:itm] condescendant à souhait...

Publicité

arthoung

Spaune a écrit :

T'aimes bien jouer à celui qui sera le plus lourd, c'est ça?

le post était quand même cool

DrDooM

[:massys]

---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"

guimo33

Random guy

the_warrior a écrit :

qu'est-ce que tu en sais ?
Qui te dis que dans 100 ans les avions seront comme maintenant :??:

Ils seront comme maintenant ( peu etre plus gros), mais consommeront moins, et auront surement plein de petits trucs sympas

Les voitures actuelles sont comme celles d'il y a 100 ans, mais avec un agrément x1000, des puissances x10 et des conso /10 (chiffres au pifs)...

Message cité 2 fois

rz1

Profil supprimé

guimo33 a écrit :

Ils seront "comme maintenant" si ils s'appuient sur le même principe de vol (portance, toussa)
Si on découvre un autre phénomême physique pour faire voler "un avion", ca ressemblera peut être plus trop a un avion.

Pour les voitures, pareil, il suffit que la technologie de déplacement change pour se retrouver avec un truc qui ressemble plus a une voiture
http://korben.info/un-nouveau-conc [...] wagen.html

Message édité par rz1 le 11-05-2012 à 15:05:41

---------------
Message édité par rz1 le <INVALID FIELD TYPE> à <INVALID FIELD TYPE> - Message cité <INVALID VALUE> fois

Kanfoyaller

Service minimum

guimo33 a écrit :

[:whine:3] Rien à foutre des avions; Ce qu'on est en droit d'exiger en ce nouveau millénaire c'est ça bordel :

Message cité 1 fois

guimo33

Random guy

ichh a écrit :

Analogique...On leur a envoyé une techno déja obsolète. [:prozac] Dans la prochaine j'espère qu'ils embarqueront un Disque dur Barracuda avec 10Go de PR0N (pour comprendre la reproduction humaine) et les chansons de cindy sanders, comme ça ils n'auront pas envie de venir nous embeter

Message cité 3 fois

ema nymton

Kanfoyaller a écrit :

[:whine:3] Rien à foutre des avions; Ce qu'on est en droit d'exiger en ce nouveau millénaire c'est ça bordel :

http://reho.st/http://blog.dehel.f [...] ntique.jpg

+1

Et elle sont ou ces putains de voitures volantes aussi bordel de merde, on c'est fait avoir [:di_canio]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

à une échelle d'un million d'année c'est vrai que c'est important qu'ils ne recevront pas un SSD de RoXor à 1 To et 500mb.s. [:boy a]

Message édité par Profil supprimé le 11-05-2012 à 15:07:13

rz1

Profil supprimé

guimo33 a écrit :

Technologie plus facilement exploitable je pense, surtout pour la musique.

Message cité 1 fois

---------------
Message édité par rz1 le <INVALID FIELD TYPE> à <INVALID FIELD TYPE> - Message cité <INVALID VALUE> fois

Leg9

Fire walk with me

Aardpeer a écrit :

Normalement la taille ne gêne pas

... [:prozac]

Non mais laisse tomber Obsy, la netiquette c'est un truc de vieux con
[:clooney16]

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."

Gonzoide

Les cochons... dans l'espâââce

Voyager 1 envoyé dans l'espace en 1977, 1er proto fonctionnel de CD audio fin 1976, techno mature 6 ans plus tard :heink:

arthoung

[:bidem]

ema nymton

guimo33 a écrit :

Surtout que il y a 2 disques d'énvoyes, Epic Fail des Ricains quand meme... [:cytrouille]

Sur le premier le mec et la femme se tenaient la main, mais il ont eut peur que les ET pensent que c'est une seule et meme personne, et donc ils ont énvoyes un 2em disque ou l'homme et la femme sont bien sépares et l'homme et un peu plus grand, histoire que ces cons de ET ne se trompent pas, on ne sait jamais

mosk

rz1 a écrit :

Technologie plus facilement exploitable je pense, surtout pour la musique.

C'est surtout pour que ça se conserve sans soucis. Des sillons graver dans l'or comme ceux là peuvent durer presque indéfiniment à moins d'un accident.

---------------
Everything not saved will be lost.

Profil supprimé

ça va être des sacrés connard ces aliens qui vont essayer de rentrer ça

dans ça [:boulax:4]

Message cité 1 fois

Pl4y4z

Monte le son, j'ai froid...

ema nymton a écrit :

+1

Et elle sont ou ces putains de voitures volantes aussi bordel de merde, on c'est fait avoir [:di_canio]

2015 d'après Marty

---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750

Fork Bomb

Obsédé textuel

Tu crois qu’ils ont l’électricité en Aliénie ?

---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"

Profil supprimé

j'espère qu'ils sont pas en 220V. [:boulax:4]

Profil supprimé

guimo33 a écrit :

Ca va être difficile de leur envoyer une techno qui ne sera pas obsolète dans 40 000 ans. [:goumite:3]

Message cité 2 fois

clemlegrand

Editeur de messages compulsif

Une bombe thermonucléaire c'est indémodable!

Message cité 2 fois

Gilgamesh d'Uruk

Lui-même

The Kamui a écrit :

Sauf s'ils ont besoin d'or entant que matière première, là ils feront leur possible et plus pour savait d'où ce truc vient

Cowboy vs Aliens anyone?

Petit calcul [:doc petrus]

Soit une réaction de spallation (éjection de neutron d'un noyau par projection d'un proton de haute énergie), produisant de l'or à partir du mercure :
Hg 198 + p -> p + n + Hg 197 (demi vie 2,7 j-> Au 197)

Une des sources de spallation les plus puissante (Oak Ridge National Laboratory) produit 4,8e16 neutrons par seconde (donc serait susceptible de créer autant de noyaux d'or) avec une dépense énergétique de 300 kW.

La quantité d'or extraite par l'humanité depuis les origines est estimée à 166 kt (fin 2010), ce qui représente 5e32 noyaux et une dépense énergétique de 3e21 J si on devait créer cette quantité artificiellement.

Soit maintenant un "petit" vaisseau interstellaire de masse utile M=1 million de tonnes que l'on veut accélérer à disons v=0,05 c avec un carburant à fusion (densité d'énergie rho~5e14 J/kg, vitesse d'éjection u~0,05 c), puis le freiner pour arriver à vitesse nulle sur Terre.

En application de l'équation fondamentale de l'astronautique pour une séquence accélération+freinage, la quantité de carburant de fusion m doit être telle que :

m/M = exp(2v/u)-1

soit avec nos hypothèses (v=u)

m = M(e²-1)

L'énergie totale dépensée pour faire le voyage est :
E = rho.m
E ~ 3e24 J

soit mille fois plus d'énergie que ce qui serait nécessaire pour fabriquer par des moyens artificiels la totalité de l'or extrait de la Terre [:dockbchris]

Message cité 7 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 11-05-2012 à 15:37:09

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.

jpcheck

Pioupiou

une stone, on perdra pas en performance

Message cité 1 fois

---------------
Les fautes d'orthographe coûtent des millions d'euros aux entreprises, marre des fau

ObsydianKenobi

peloton suicida

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Petit calcul [:doc petrus]

Soit une réaction de spallation (éjection de neutron d'un noyau par projection d'un proton de haute énergie), produisant de l'or à partir du mercure :
Hg 198 + p -> p + n + Hg 197 (demi vie 2,7 j-> Au 197)

Une des sources de spallation les plus puissante (Oak Ridge National Laboratory) produit 4,8e16 neutrons par seconde (donc serait susceptible de créer autant de noyaux d'or) avec une dépense énergétique de 300 kW.

La quantité d'or extraite par l'humanité depuis les origines est estimée à 166 kt (fin 2010), ce qui représente 5e32 noyaux et une dépense énergétique de 3e21 J si on devait créer cette quantité artificiellement.

Soit maintenant un "petit" vaisseau interstellaire de masse utile M=1 million de tonnes que l'on veut accélérer à disons v=0,05 c avec un carburant à fusion (densité d'énergie rho~5e14 J/kg, vitesse d'éjection u~0,05 c), puis le freiner pour arriver à vitesse nulle sur Terre.

La quantité de carburant de fusion m est telle que :

m/M = exp(2v/u)-1 soit avec nos hypothèse (v=u)

m = M(e²-1)

L'énergie totale dépensée est :
E = rho.m
E ~ 3e24 J

soit mille fois plus que d'énergie dépensée pour fabriquer par des moyens artificiel la quantité totale d'or extraite sur Terre [:dockbchris]

[:xp1700]

---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC

guimo33

Random guy

C'était une petite blague évidemment

arthoung

un parapluie? je vois pas comment cette technologie peut aller plus loin [:boy a:5]

Message cité 2 fois

fafarex

arthoung a écrit :

un parapluie? je vois pas comment cette technologie peut aller plus loin [:boy a:5]

répulsion des corps aqueux avec un champs magnétique

Message cité 2 fois

Profil supprimé

en tout cas pour l'état major Alien c'est du pain béni toutes ces infos. [:boy a]

on aurait dû envoyer un bon 2 girl 1 cup imaginez la tronche des verts :

-"ils se nourrissent de leur propre excrément, ils ont decouvert l'infinite energy "

- "on est foutu"

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-05-2012 à 15:34:35

rz1

Profil supprimé

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Petit calcul [:doc petrus]

La quantité d'or extraite par l'humanité depuis les origines est estimée à 166 kt (fin 2010), ce qui représente 5e32 noyaux et une dépense énergétique de 3e21 J si on devait créer cette quantité artificiellement.

En application de l'équation fondamentale de l'astronautique pour une séquence accélération+freinage, la quantité de carburant de fusion m doit être telle que :

m/M = exp(2v/u)-1

soit avec nos hypothèses (v=u)

m = M(e²-1)

L'énergie totale dépensée est :
E = rho.m
E ~ 3e24 J

soit mille fois plus que d'énergie dépensée pour fabriquer par des moyens artificiel la quantité totale d'or extraite sur Terre [:dockbchris]

J'emet des réserves sur ton post.
D'après la constante de Lagrange, m/H = cos(8v)-10

En application de la théorie quantique de stabilité des corps, la quantité de neutrons doit être telle que :
E = M(x²*e²-1)

La matière dispersée est :
M = o².m (E ~ 15)

Or l'équation de Équation de Klein-Gordon, l'énergie d'une particule massive isolée est :
E² = vec{p}(2)xc²

J'en déduis que ton raisonnement est donc faux.

Message édité par rz1 le 11-05-2012 à 15:36:35

---------------
Message édité par rz1 le <INVALID FIELD TYPE> à <INVALID FIELD TYPE> - Message cité <INVALID VALUE> fois

Ar Paotr

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Petit calcul [:doc petrus]

Soit une réaction de spallation (éjection de neutron d'un noyau par projection d'un proton de haute énergie), produisant de l'or à partir du mercure :
Hg 198 + p -> p + n + Hg 197 (demi vie 2,7 j-> Au 197)

Une des sources de spallation les plus puissante (Oak Ridge National Laboratory) produit 4,8e16 neutrons par seconde (donc serait susceptible de créer autant de noyaux d'or) avec une dépense énergétique de 300 kW.

La quantité d'or extraite par l'humanité depuis les origines est estimée à 166 kt (fin 2010), ce qui représente 5e32 noyaux et une dépense énergétique de 3e21 J si on devait créer cette quantité artificiellement.

Soit maintenant un "petit" vaisseau interstellaire de masse utile M=1 million de tonnes que l'on veut accélérer à disons v=0,05 c avec un carburant à fusion (densité d'énergie rho~5e14 J/kg, vitesse d'éjection u~0,05 c), puis le freiner pour arriver à vitesse nulle sur Terre.

En application de l'équation fondamentale de l'astronautique pour une séquence accélération+freinage, la quantité de carburant de fusion m doit être telle que :

m/M = exp(2v/u)-1

soit avec nos hypothèses (v=u)

m = M(e²-1)

L'énergie totale dépensée est :
E = rho.m
E ~ 3e24 J

soit mille fois plus d'énergie que ce qui serait nécessaire pour fabriquer par des moyens artificiels la totalité de l'or extrait de la Terre [:dockbchris]

[:cerveau love]

arthoung

fafarex a écrit :

répulsion des corps aqueux avec un champs magnétique

oui mais il faut que ce soit repliable, et aussi peu couteux qu'un vrai parapluie [:cetrio:2]

Message cité 1 fois

arthoung

si l'opérateur se plante et envoie le 1 man 1 jar, ils vont juste se marrer ou vomir leur soupe bionique

Message édité par arthoung le 11-05-2012 à 15:36:41

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 6312 6313 6314 .. 15787 15788 15789 15790 15791 15792

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

Le topic des images étonnantes [faites pas les cons]

Sujets relatifs
Topic Pooshoo: Vos Peluches !	[Topic Unik] Top Gear UK / The Grand Tour 13/09 / RIP Sabine
Moments épiques en images	[Série] Knight Rider 2008 (K2000) \| Permier épisode le 24/09/2008
Big Brother US : 'Til Death Do You Part (S9) [Topic unique]	Les gros cons au volant - Nouveau sondage
Mika -topic officiel	Le topic Ambient / Lounge / Chillout
Ces cons qui bousillent les séances de cinéma !	GSNALF : MP pour reprise du topic
Plus de sujets relatifs à : Le topic des images étonnantes [faites pas les cons]

Page générée en 0.127 secondes