Reprise du message précédent :

en meme temps les lois de la physique etant celle qui semble etre les plus universelle ... il aura du mal a y echapper quel que soit le trou du cul perdu de l'univers d'ou il sortira

 
Non, je suis désolé, ça ressemble à des testicules avec un trou sur le côté agglomérés ensembles : c'est donc bien un humanoïde...  
 
[/débatalacon]  
   

Seulement si on le compare à ce qu'on connaît. Possiblement logique dans tout autre cas.

Euh... hein ?  
"ni squelette ni être invertébré"... signifie la même chose.

Non, ça signifie, ni squelette ni pas de squelette !
Une créature qui aurait un squelette sans en avoir un      

J'me suis mal exprimé : si t'as pas de squelette t'es forcément un invertébré... puisqu'est dit "invertébré" tout animal ne possédant pas de squelette.

en tout cas moi je préfère

J'étais persuadé d'avoir mis "ni un vertébré", mea culpa. (note pour moi-même: ne plus poster sous l'effet des médocs)

Sinon y'a Opabinia qui peut peut-être correspondre aussi.
 

 
Ou même Wiwaxia.
 

Toutes des salpes. (Salpidae)
 

 
Un Doliolide.
 

 
Un jesaispas.
 

Une larve de Cthulhu  

Les gouts toussa , tu la kiffes pour ces tattoos , peut être qu'un laidron avec une radeon HD6890 autour du cou aurait aussi beaucoup de succès ici

C'est fou le respect pour les filles ici

magnifique couleur jaune au passage  

 
Première fois qu'il voit un kévin avec une SEAT jaune mal garée poster une annonce sur Facebook...

 
Respecter des filles ? pourquoi faire ?  

 
Rah, merci!
 
Ils en avaient parlé des Salpidae à la fin d'un reportage sur Arte, ils disaient qu'ils avaient découvert ça récemment et que visiblement ça pompait des tonnes (!!) de CO2 chaque nuit, et que du coup on pourrait peut-être continuer à aller acheter le pain en 4x4 grâce à eux!
 
J'avais pas retenu le nom; et en lisant l'article Wikipédia, ça ne correspond pas tout à fait à ce qu'ils disaient... Mais je vais pouvoir commencer mes recherches au moins!

 
C'est completement faux    
 
Les arthropodes ont un squelette et sont invertebres.
 
Les vertebres sont un sous-ensemble des chordes (qui est un embranchement).
 
Bref  

Si t'as pas de squelette tu es un invertébré
Est dit invertébré tout animal ne possédant pas de squelette
Les arthropodes ont un squelette et sont invertébrés
 
Ces trois phrases s'accordent parfaitement, selon la logique.

   spas faux

 
Ouais et la une et la deux sont d'ailleurs la même phrase.

 
et encore, on est pas sur le topic gif ou ratal

http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] clean.html
 

Tout a l'heure mon gamin de huit ans m'as dit qu'il aimait bien "The final countdown".
 
Du coup, i lost the game.
 

C'est un peu HS mais apparemment personne n'a jugé bon d'expliquer que c'est tout simplement impossible
Je ne pense pas que ce soit uniquement, comme le dit Gordon, une question de public (qui a plus à voir avec l'aspect commercial de certaines productions, alors qu'ici Faman semple parler de l'art graphique dans son ensemble), mais ça me paraît surtout lié à la forte limitation de l'imaginaire humain.
L'imagination est intimement liée à la connaissance que l'on a du monde qui nous entoure. Cette connaissance est déjà très limitée à l'échelle de l'Humanité (on connait encore très peu de choses sur certaines zones de notre propre planète, sans parler de l'espace), mais elle est encore plus faible à l'échelle individuelle (personne, à ma connaissance, ne possède la connaissance complète de l'Humanité). Les outils de base de l'imagination sont donc naturellement réduits à ce qui existe sur Terre et, plus précisément, ce qu'on en connait.
Un bon créatif, donc, est simplement à la fois très cultivé (ce qui permet de s'inspirer de choses [animaux, plantes, etc] très variées) et talentueux dans la manière d'assembler/transformer ces différentes idées/concepts. On a beau appeler ça être "créatif", on ne crée rien du tout. On ne fait que modifier et modifier encore des éléments existants.

Concrètement, il est possible de trouver, dans l'histoire de l'art, des designs ET suffisamment complexes ou atypiques pour qu'ils paraissent "jamais vu" (d'autant plus si la culture du spectateur est limitée), mais il est totalement impossible de pondre un design extra-terrestre qui le soit réellement (qui ne ressemble à rien de connu sur Terre, donc) puisque l'homme est incapable d'inventer quelque chose de nouveau, qui n'est pas dérivé d'éléments connus.

Voilà... donc tu peux toujours espérer mais ce que tu demandes est impossible, Faman
Au final, y a des chances que les ET qui se rapprochent le plus de ce qui tu recherches se trouvent, comme le suggèrent les posts de Gordon, dans les œuvres totalement dénuées de tout aspect commercial (meilleure liberté artistique), et peu ancrées dans la réalité (i.e. peintures complètement barrées, dont la difficulté d'appréhension fait partie de la démarche, etc).

En toute simplicité

Et la religion ?

la religion est derivé d'element connu ...  c'est une facon d'expliquer ce que la science de l'epoque ne pouvais pas expliquer

J'suis pas convaincu...

Un roi qui contrôle les éléments naturels, qui peut faire ce que les Hommes ne peuvent justement pas faire... super original

 
+1
 
Mais personne n'a relevé que c'était aussi ton avatar, du coup tu connais son nom? parce que mon cousin me demande là...

Ouais enfin, un Roi surpuissant qu'on ne voit pas, quand même.

 
Dans ce cas, il est clairement impossible à quiconque d'inventer quelque chose. Enfin si, à mon avis, c'est possible, mais à titre personnel uniquement.
 
Puisque, par exemple, si j'invente une "chose", et que je souhaite partager cette "chose" avec quelqu'un, je vais être obligé d'utiliser des termes qu'il connaît, genre "c'est rond"... Donc un dérivé de quelque chose.
 
Donc que ce soit un objet ou un concept, la formule de nos profs de physique "rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme" est tout simplement ce qui semble régir l'Univers.

http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] ee&spell=1

 
Sauf peut-être pour la création de l'Univers justement.