Leg9 a écrit :
Non. Primo parce qu'il y en a assez pour balayer les grands centres de production, communications, transports, santé. Et que sans tout cela, on retombe trés vite à l'âge des huttes en passant par une période "mad-max". Secundo, ça ne prend en compte que les rayon de destruction totale, pas les effets de destruction dûs aux autres effets, ni les radiations directes, ni les retombées radioactives, une broutille. Tertio, ça oublie l'effet d'hiver nucléaire qui en découlera, avec les poussières qui peupleront l'atmosphère pendant probablement des décennies.
|