Reprise du message précédent :

Bah, tu touches pas à tes banushis?  
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/406264

J'ai tapé la commande Park à la main, moi

 
Itou.      
 
 
Découverte des PC en 1985, au club info du lycée.  
 

Ca c'était étonnant

 
 
Oui ?

J'avais un PC avec le même boîtier mais un DX2-66    
 
Avec les tapis de souris Gateway
 

 
Et les fonds d'écran Bitmap avec des vaches
 

Perso j'avais le même, mais avec un Pentium 75 dedans

Découverte du PC en 86...La Folle Journée de Ferris Bueller.    

 

Même pas Wargames en 83.  

 
si, un peu plus haut.

Cet enchaînement...

Si on pouvait s'éviter un énième débarquement de vieux geeks racontant leur parcours informatique depuis la préhistoire ...
 

Tétras des armoise

Ceux qui savent, savent
Commande qui dépendait de la marque du disque dur. Western Digital avait une grosse part de marché dans les 80s, donc je ne connaissais que : "wdpark.exe"

 
Pas d'UBS ni SATA ni IDE ni SCSI à l'époque : les disques durs prenaient la forme d'une carte ISA :

 
Je ne connais pas le troisième, tu aurais le nom ?

Mark Snow, createur de la musique du générique d'X-Files

c'est le cas de le dire : you know nothing John Wiwi
 

 
tuloulouloulouloulou

apparemment, je me rappel d'un vieux docu d'M6 , ça s'est fait complètement au hasard, c'etait leur clavier/matériel qui bugait (le fond sonore )  

https://www.radiofrance.fr/francemu [...] rs-7740343

osef les boomers.
 

Bonjour,
Pour ceux qui comptent aller, durant cette période de vacances, en Australie veuillez acheter dans les boutiques officielles, des gilets par balle classe NIJ IV.

wtf c'est quoi ce machin.

Il t'a dit bonjout ?

Un modèle j'imagine.  
On a eu des insectes géants il y a très longtemps, la concentration d'oxygène de l'époque pouvait leur permettre de subsister au delà des limites connues actuellement, qui limite leur taille.
Ce genre de truc on a quelques fossiles, y compris en france, et ça pouvait faire 80cm d'envergure (mais ça n'avait pas le look moustique): https://fr.wikipedia.org/wiki/Meganeura https://fr.wikipedia.org/wiki/Meganeuropsis

 
______________
 

koumak, forcement tu visites pas par plaisir ; la bas, les moustiques ils te piquent pas, ils t'empalent
 

 
Je crois que c'est le moustique qui a servit pour crée Jurassic Park...  

 
Drone de transfusion sanguine

Tu t'es fini à la quinine, je suppose ?

 
Arigatou Gozaimasu

Beaucoup de disques avaient effectivement un contrôleur séparé sur bus ISA, mais les disques n'étaient pas encore au format 3.5", avec parfois des mastodontes au format 5.25" pleine hauteur, comparés à des disques 3.5" et 2.5" sur les images.

On se retrouvait avec le disque et le contrôleur séparés, avec une interface à peu près standardisée. On voit bien une nappe large pour le contrôle, connectée à la logique intégrée au disque, pour déplacer les têtes, et une nappe plus étroite pour les données à lire/écrire.

Il y avait plusieurs standards de contrôleurs et de disques, parfois compatibles :

• Le disque-dur est "idiot", et fonctionne comme un lecteur de disquette
• Le contrôleur fait tout le travail pour encoder les données, avec plusieurs formats existants

C'est la raison pour laquelle les formatages bas-niveau étaient nécessaires et qu'on pouvait difficilement changer le contrôleur de disque sans perdre de données.

Les vieux ont peut-être entendu parler de ST-506, développée par Seagate, qui était un type d'interface populaire au début des années 80 :

Maxtor a fait évoluer ça en ESDI, en utilisant les mêmes connecteurs, mais avec des signaux différents, qui a existé jusqu'à ce que l'IDE et le SCSI soient généralisés, en intégrant le contrôleur au PCB du disque.
Ce n'était pas des standards officiels comme le bus ISA et l'IDE/SCSI, mais c'était ouvert et documenté, ce qui a permis à plein de marques différentes de fabriquer leurs propres contrôleurs. C'est une des raisons qui a rendu Western Digital populaire avant qu'ils rachètent Tandon et fabriquent des disques-durs eux-mêmes.

Les moins vieux ont probablement aussi entendu parler de MFM et de RLL, qui concernent la méthode pour coder/décoder des données sur un support magnétique.
On pourrait très bien écrire/lire des données binaires brutes, sauf que ce n'est pas très robuste : on perd tout un octet à la moindre erreur de bit, et on peut se retrouver avec des zones pleines de 1 ou de 0 qui sont difficiles à lire en cas de variation de vitesse.

• NRZ : le processus impose d'écrire des 1 et des -1, mais ne peut pas écrire de 0. Pas grave, il suffit de considérer le signal 1 comme un 1 logique, et le signal -1 comme un 0 logique (le contraire est aussi possible)
• FM : on rajoute une information d'horloge pour éviter les longues suites de 1 et de 0 en utilisant le code Manchester : 0 devient 10, et 1 devient 11. C'est fiable, mais on perd la moitié de l'espace de stockage
• RLL : pas grave, on va faire pareil avec des mots plus longs : 00 devient 101, 01 devient 100, 10 devient 001, 11 devient 010, comme ça on ne perd que 1/3 (ou 1/(n+1) avec des mots de longueur n)
• MFM : comme c'est un peu le bordel, on va standardiser tout ça en fixant la longueur des mots à une valeur raisonnable, et pour être sûr de ne pas perdre de données, le contrôleur va rajouter des informations de syncronisation à intervalles réguliers, qui vont servir à se recaler et détecter/corriger des erreurs potentielles

C'est donc ce qui a fait que les disques avaient une taille "brute" différente de leur taille "formatée", et que cette dernière dépend des types de formats permis par le contrôleur.

À noter les étiquettes pour marquer les défauts lors du test en usine, et potentiellement manuellement si on se rend-compte d'un défaut .

Sur le disque au dessus, la flèche indique le moteur pas-à-pas qui actionne les têtes à travers un mécanisme, comme en haut à droite, ici.

Quand on regarde les infos sur l'étiquette du disque, il y a la géométrie du disque "CHS", mais aussi d'autres informations :

• Cylindres : division du disque en zones concentriques
• Têtes : nombre de têtes, typiquement deux par plateau au début, mais il peut y en avoir plusieurs sur une seule surface
• Secteurs par piste : divisions de chaque cylindre, comme des quartiers d'orange
• Précompensation d'écriture : magouille où le contrôleur doit anticiper la durée d'écriture, en envoyant le signal plus tôt, pour écrire au bon endroit sur le disque (les secteurs proche du centre sont écrits plus vite que ceux à l'extérieur)
• Zone de park (Landing Zone) : on y vient, c'est le cylindre où le contrôleur doit parquer les têtes, soit manuellement, en exécutant un programme DOS comme wdpark.exe dont tu parles, et ensuite, automatiquement à l'arrêt de la machine

Le topic du vieux matos accueille tous les nerdz amateurs de vieilleries .

Edit: les pages du site http://www.redhill.net.au/ ne s'affichent pas, mais le site vaut le détour .

 
On est un peu sur HFR en même temps  

Merci manisque c'était le moment instructif

Pour le prochain cours, on étudiera l'histoire de l'esclavage des Disques, terme utilisée pour la première fois en 1904, et quasiment aboli depuis le début du 21e siècle...  
 

ça existe encore pour les serveurs et bases de données